百度保障，为您搜索护航

最佳回答

〖One〗. 「科普」 yemalu最新地址官网-APP下载㊗️〰️🖼支持:winall/win7/win10/win11🍿系统类1.打开yemalu最新地址下载.进入yemalu最新地址前加载界面🍀2.打开修改器3.狂按ctrl+f1.当听到系统"滴"的一声。4.点击进入)yemalu最新地址.打开选开界面vv2.8.6(安全平台)登录入口🤞《yemalu最新地址》

〖Two〗. 「科普盘点」️🖼 1.打开yemalu最新地址下载.进入yemalu最新地址前加载界面🍀2.打开修改器3.狂按ctrl+f1.当听到系统"滴"的一声。4.点击进入)yemalu最新地址.打开选开界面vv1.85.6(安全平台)登录入口🛬《yemalu最新地址》

〖Three〗. 「分享下」 yemalu最新地址官网-APP下载🐁😧🥋支持:winall/win7/win10/win11🕝系统类型:1.打开yemalu最新地址下载.进入yemalu最新地址前加载界面🍀2.打开修改器3.狂按ctrl+f1.当听到系统"滴"的一声。4.点击进入)yemalu最新地址.打开选开界面vv1.50.6(安全平台)登录入口⛳️《yemalu最新地址》

〖Four〗.「强烈推荐」 yemalu最新地址官网-APP下载🕐🍫🍥支持:winall/win7/win10/win11🌩系统类型1.打开yemalu最新地址下载.进入yemalu最新地址前加载界面🍀2.打开修改器3.狂按ctrl+f1.当听到系统"滴"的一声。4.点击进入)yemalu最新地址.打开选开界面vv2.81.7(安全平台)登录入口😔《yemalu最新地址》

〖Five〗.「重大通报」️ yemalu最新地址官网-APP下载⚛️🐉😨支持:winall/win7/win10/win11🎾系统类型:1.打开yemalu最新地址下载.进入yemalu最新地址前加载界面🍀2.打开修改器3.狂按ctrl+f1.当听到系统"滴"的一声。4.点击进入)yemalu最新地址.打开选开界面vv1.5.2(安全平台)登录入口🌎《yemalu最新地址》

〖Six〗、😣专为喜爱国产影片的观众打造的免费视频观看专区，汇聚最新热门影视作品，无需付费，尽享精彩影片！🍃✅AChat Next支持:winall/win7/win10/win11🌐系统类型🌐:晚娘剧情2025全站)最新版本IOS/安卓官方入口vv2.8.98(安全平台)

〖Seven〗、🥨探索最精彩的高清国产视频推荐，尽情享受免费观影时光。这里汇集了丰富的国产影片，让您轻松找到心仪的电影，享受高品质的观影体验。无论是经典之作还是最新上映，满足您对影视的所有需求！⛔️✅WWW,453XPJ,COM🔵支持:winall/win7/win10/win11🌐系统类型🌐:WWW,7367C,COM2025全站)最新版本IOS/安卓官方入口vv1.31.8(安全平台)

1万个AI智能体，花费数百万美元，耗时88小时，OpenAI宣布解决“千禧年大奖难题”！纽约数学家“炮轰”，菲尔兹奖得主发出警告-741098f3

锅圈食汇万店困局：没有新的故事，只有新的地雷 　　今年8月中旬锅圈中期业绩发布会的现场，董事长杨明超的一句感慨被多家媒体记录下来： 　　当时说出这句话的时候，锅圈刚刚交出一份看上去相当不错的半年成绩单。 　　2026年上半年，锅圈实现营收39.47亿元，同比增长21.8%；净利润2.13亿元，同比增长12.1%，营收与利润双双保持正向增长。其门店数量也站上12198家的新台阶，万店规模的底盘还在继续扩张。 　　二级市场给出的反馈却和这份财报形成强烈反差。自今年4月股价冲至今年高点4.74港元之后，锅圈股价便一路震荡下行，6月25日盘中最低触及1.65港元。 　　锅圈今年股价跌幅超过50%，相对历史高点跌幅更是超过八成，出现了业绩向上、股价向下的割裂局面。 　　资本市场从来不会单纯看营收数字。在投资者眼中，锅圈过去赖以估值的核心叙事，就是高速拓店带来的规模红利，万店网络撑起了市场对它的想象空间。 　　门店突破一万两千家之后，单纯依靠开店拉动增长的逻辑，已经彻底摸到了天花板。但迄今为止，公司还没能拿出一套能够说服市场的全新增长故事。 本文是来自《巨潮WAVE》内容团队的深度价值文章，欢迎您多平台关注。 　　翻开锅圈2026年半年报，最直观的矛盾，就是收入增速与利润增速的持续错位。 　　上半年锅圈营收同比上涨21.8%，但净利润增速只有12.1%，利润增速足足落后收入增速接近10个百分点，归母净利润增速也仅有15%左右。对于一家靠加盟模式跑出来的企业来说，增收不增利绝非短期波动，而是需要警惕的中长期信号。 　　毛利率和净利率的同步下滑，进一步印证了盈利能力的承压。 　　财报数据显示，锅圈2026上半年整体毛利率为21.5%，较去年同期下降0.6个百分点；净利率由去年同期5.9%回落至5.4%。 　　锅圈在财报中对此作出解释，毛利率下滑一方面源于金枕榴莲果肉这类非火锅烧烤新品类的引入，拉低了集团整体毛利水平；另一方面，部分上游原材料价格上涨也带来成本压力。 　　此前为了拓宽消费场景、寻找新的增量，锅圈跳出传统火锅烧烤食材的舒适区，引入烘焙、水果等全新SKU，选择用牺牲毛利的方式换取品类扩张和销售规模。 　　现实问题在于，新的品类还没有形成足够强的盈利支柱，反而持续稀释原有业务的盈利水平，单位经济效益一步步走弱。 　　2026上半年锅圈销售及分销开支达到3.84亿元，同比增长24.6%。销售成本也由去年的25.22亿元增长至30.98亿元，同比增长约22.8%。两项费用增速均跑赢营收增速。 　　通俗来讲，过去锅圈门店快速铺开，流量自然到来，收入可以依靠门店网络自然扩张；现在想要维持营收增长，就要投入更多销售、营销、渠道费用去拉动业务。增长的驱动力，已经从网络自然红利转向费用驱动，经营效率出现明显滑坡。 　　当费用增长跑在收入前面，意味着后续想要维持同等的营收增速，公司需要付出越来越高的营销成本。 　　比利润增速放缓更值得警惕的，是财报上确认的利润，很大一部分还没有转化成为实实在在落进口袋的现金。 　　半年报显示，锅圈虽然实现了双位数的净利润增长，可是1.34亿元的现金及银行存款甚至同比还有所下滑。2026上半年锅圈经营活动所用现金达到1.02亿元，对比去年同期0.29亿元，现金流出规模同比扩大252%。 　　虽然公司账面上依旧躺着13.43亿元现金储备，账面资金数字看上去十分充裕，但账面利润与经营现金流的背离，说明锅圈已经不能简单用营收增长来定义经营质量——收入的增长很有可能通过牺牲经营健康度实现的。 　　万店规模的外壳之下，经营上的压力已经逐步显现。 　　锅圈能够用短短数年时间，从河南郑州一家社区小店成长为港股上市的万店企业，疫情带来的居家消费红利，是无法忽略的时代因素。 　　根据招股书披露的数据，2020年初锅圈全国门店只有1441家，到2022年末已经扩张至9221家，短短三年时间净增接近7800家门店，平均每天新开门店7-8家，完成了一场堪称迅猛且完美的规模扩张。 　　这个时间节点尤其特殊，疫情期间外出就餐受限，家庭火锅、居家烧烤成为很多人的消费选择，市场需求爆发，加盟商踊跃入局，多重外部条件共同造就锅圈的万店神话。 　　外部红利总会消散。防控放开之后，支撑锅圈高速扩张的底层需求逻辑就已然松动。一旦消费者远离小区，消费者购买火锅食材的渠道变得十分多元。锅圈的对手早已不止盒马、叮咚买菜等线上平台，还有线下传统火锅门店、各类大型商超。 　　最直接的体现，就是单店收入的大幅回落。 　　2022年，锅圈单店年收入达到70.3万元的历史高点。进入2023年，消费场景回归线下餐饮，居家食材需求收缩，锅圈单店收入直接下滑至52.1万元。2024年小幅回暖至53.7万元，但依旧没有回到2022年的历史高点。 　　锅圈99.9%都是加盟店，加盟商的生存状态，就是这家企业商业模式健康度的晴雨表，而大量加盟商的经营已经陷入困境。 　　2024年和2025年，锅圈每年关闭的门店均在900家左右。2026年上半年，锅圈门店新开997家、关闭365家。窄门餐眼监测数据显示，2025年第一季度，锅圈在营门店较2024年底减少了1600多家。 　　大开大合成了门店常态，一边不停招商开店，一边大量老店亏损退出，加盟体系承受不小压力。 　　半年财报数据显示，2026年上半年老店销售收入同比增长7.4%，远低于公司整体增速。也就是说，公司新增收入绝大部分都来自新开出来的门店。 　　锅圈整体盘子想要做大，就只能不停依靠新开更多门店来填补存量门店产出不足的缺口。依靠新店拉动增长，本质上是消耗未来，一旦拓店速度放缓，整体营收增长马上就会承压，这正是资本市场担心锅圈的核心原因。 　　锅圈管理层其实也能清楚地意识到，过去粗放跑马圈地的发展模式已到尽头，单纯追求门店数量的路子很难继续走通。 　　面对增长困境，锅圈已经主动踩下扩张刹车。发布中期业绩时，已经把全年净新增门店目标从2934家下调至1534家，不再追求不计代价的规模扩张。 　　公司内部将2026年定为“开大店、打巷战”的改造之年，并明确目标为“面积扩大一倍，业绩增长三倍”。上半年已经完成684家存量门店的大店升级改造，并扩充SKU，增加烘焙、果蔬等品类，希望用更大的门店、更丰富的商品，拉动单店店效提升。 　　大店模式的难度在于，加盟商需要投入更高装修、设备成本，前期投资额进一步抬升，门店回本周期随之拉长。 　　锅圈提出大店模式有望实现经营效率的大幅提升，但目前能够支撑“三倍增长”说法的长期经营数据还并不充分。大店改造最终能不能跑通盈利模型，还需要更长时间观察验证。 　　除了门店改造之外，锅圈也在做新场景尝试：香港首店正式落地，锅圈露营店持续布局，农场业务快速增长。这些新方向都被视作未来潜在增长点，但目前体量尚小，还不足以扛起集团增长重任。 　　新故事兑现周期漫长，不确定性很高。杨明超也在多个公开场合推崇“流水不争先，争的是滔滔不绝”，希望市场相信锅圈看重长久发展，而非短期规模泡沫。 　　2026年4月15日，杨明超所控制的上海锅小圈企业管理中心，通过大宗交易以每股3.80港元的价格出售1.245亿股锅圈股票，较当日收盘价折价11.8%，合计套现约4.73亿港元。 　　嘴上讲长期主义，实控人却大额落袋为安，让叙事和现实之间出现明显裂痕。减持公告披露之后，锅圈股价两个交易日累计暴跌接近30%。 　　除了减持套现，锅圈的分红政策同样引发市场讨论。2025年度锅圈整体股东回报高达5.7亿元，2026年内两次分红合计约2.28亿元。按照减持完成之后杨明超及其一致行动人44.66%的持股比例测算，不到两年分红就超过3亿元。 　　高比例分红回馈股东本身无可厚非，但放在锅圈经营压力仍然严峻的大背景下，高分红策略就多了一层争议。 　　更受外界关注的，是杨明超跨界入局白酒行业。2025年11月，杨明超通过个人控制的河南锅圈实业发展有限公司，完成对宋河酒业的重整投资，取得宋河酒业51.81%控股权；2026年2月，杨明超正式出任宋河酒业董事长。 　　同在2月，锅圈与宋河集团签订2亿元采购框架协议，全面推进“火锅+酒饮”一体化供给布局。 　　宋河酒业曾经是河南名酒，重整之前负债规模高达百亿元，资不抵债问题十分突出。如今，白酒行业本身竞争白热化，想要盘活这家老牌酒厂难度可想而知。 　　需要明确的是，宋河酒业并不在锅圈上市公司体系之内，属于实控人个人层面的产业布局。也就是说，锅圈在用上市公司的钱给实控人的资产进行输血。 　　市场上由此出现了很难回避的疑问：实控人一边从上市公司拿到大额套现以及分红，一边拿着资金去接手一家负债累累的白酒企业，一边又让上市公司大额采购关联企业产品。 　　这是否在用上市公司的钱，帮实控人的企业输血？这些都是投资者心中挥之不去的顾虑。如果这些疑虑得不到解答，杨明超的退休梦恐怕还遥遥无期。 （声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。） Copyright © 1996-2026 SINA Corporation All Rights Reserved 新浪公司 版权所有

招牌动作！王思雨溜底线回头望月打板命中 帮助球队稳住局势-ca528c74

锅圈食汇万店困局：没有新的故事，只有新的地雷 　　今年8月中旬锅圈中期业绩发布会的现场，董事长杨明超的一句感慨被多家媒体记录下来： 　　当时说出这句话的时候，锅圈刚刚交出一份看上去相当不错的半年成绩单。 　　2026年上半年，锅圈实现营收39.47亿元，同比增长21.8%；净利润2.13亿元，同比增长12.1%，营收与利润双双保持正向增长。其门店数量也站上12198家的新台阶，万店规模的底盘还在继续扩张。 　　二级市场给出的反馈却和这份财报形成强烈反差。自今年4月股价冲至今年高点4.74港元之后，锅圈股价便一路震荡下行，6月25日盘中最低触及1.65港元。 　　锅圈今年股价跌幅超过50%，相对历史高点跌幅更是超过八成，出现了业绩向上、股价向下的割裂局面。 　　资本市场从来不会单纯看营收数字。在投资者眼中，锅圈过去赖以估值的核心叙事，就是高速拓店带来的规模红利，万店网络撑起了市场对它的想象空间。 　　门店突破一万两千家之后，单纯依靠开店拉动增长的逻辑，已经彻底摸到了天花板。但迄今为止，公司还没能拿出一套能够说服市场的全新增长故事。 本文是来自《巨潮WAVE》内容团队的深度价值文章，欢迎您多平台关注。 　　翻开锅圈2026年半年报，最直观的矛盾，就是收入增速与利润增速的持续错位。 　　上半年锅圈营收同比上涨21.8%，但净利润增速只有12.1%，利润增速足足落后收入增速接近10个百分点，归母净利润增速也仅有15%左右。对于一家靠加盟模式跑出来的企业来说，增收不增利绝非短期波动，而是需要警惕的中长期信号。 　　毛利率和净利率的同步下滑，进一步印证了盈利能力的承压。 　　财报数据显示，锅圈2026上半年整体毛利率为21.5%，较去年同期下降0.6个百分点；净利率由去年同期5.9%回落至5.4%。 　　锅圈在财报中对此作出解释，毛利率下滑一方面源于金枕榴莲果肉这类非火锅烧烤新品类的引入，拉低了集团整体毛利水平；另一方面，部分上游原材料价格上涨也带来成本压力。 　　此前为了拓宽消费场景、寻找新的增量，锅圈跳出传统火锅烧烤食材的舒适区，引入烘焙、水果等全新SKU，选择用牺牲毛利的方式换取品类扩张和销售规模。 　　现实问题在于，新的品类还没有形成足够强的盈利支柱，反而持续稀释原有业务的盈利水平，单位经济效益一步步走弱。 　　2026上半年锅圈销售及分销开支达到3.84亿元，同比增长24.6%。销售成本也由去年的25.22亿元增长至30.98亿元，同比增长约22.8%。两项费用增速均跑赢营收增速。 　　通俗来讲，过去锅圈门店快速铺开，流量自然到来，收入可以依靠门店网络自然扩张；现在想要维持营收增长，就要投入更多销售、营销、渠道费用去拉动业务。增长的驱动力，已经从网络自然红利转向费用驱动，经营效率出现明显滑坡。 　　当费用增长跑在收入前面，意味着后续想要维持同等的营收增速，公司需要付出越来越高的营销成本。 　　比利润增速放缓更值得警惕的，是财报上确认的利润，很大一部分还没有转化成为实实在在落进口袋的现金。 　　半年报显示，锅圈虽然实现了双位数的净利润增长，可是1.34亿元的现金及银行存款甚至同比还有所下滑。2026上半年锅圈经营活动所用现金达到1.02亿元，对比去年同期0.29亿元，现金流出规模同比扩大252%。 　　虽然公司账面上依旧躺着13.43亿元现金储备，账面资金数字看上去十分充裕，但账面利润与经营现金流的背离，说明锅圈已经不能简单用营收增长来定义经营质量——收入的增长很有可能通过牺牲经营健康度实现的。 　　万店规模的外壳之下，经营上的压力已经逐步显现。 　　锅圈能够用短短数年时间，从河南郑州一家社区小店成长为港股上市的万店企业，疫情带来的居家消费红利，是无法忽略的时代因素。 　　根据招股书披露的数据，2020年初锅圈全国门店只有1441家，到2022年末已经扩张至9221家，短短三年时间净增接近7800家门店，平均每天新开门店7-8家，完成了一场堪称迅猛且完美的规模扩张。 　　这个时间节点尤其特殊，疫情期间外出就餐受限，家庭火锅、居家烧烤成为很多人的消费选择，市场需求爆发，加盟商踊跃入局，多重外部条件共同造就锅圈的万店神话。 　　外部红利总会消散。防控放开之后，支撑锅圈高速扩张的底层需求逻辑就已然松动。一旦消费者远离小区，消费者购买火锅食材的渠道变得十分多元。锅圈的对手早已不止盒马、叮咚买菜等线上平台，还有线下传统火锅门店、各类大型商超。 　　最直接的体现，就是单店收入的大幅回落。 　　2022年，锅圈单店年收入达到70.3万元的历史高点。进入2023年，消费场景回归线下餐饮，居家食材需求收缩，锅圈单店收入直接下滑至52.1万元。2024年小幅回暖至53.7万元，但依旧没有回到2022年的历史高点。 　　锅圈99.9%都是加盟店，加盟商的生存状态，就是这家企业商业模式健康度的晴雨表，而大量加盟商的经营已经陷入困境。 　　2024年和2025年，锅圈每年关闭的门店均在900家左右。2026年上半年，锅圈门店新开997家、关闭365家。窄门餐眼监测数据显示，2025年第一季度，锅圈在营门店较2024年底减少了1600多家。 　　大开大合成了门店常态，一边不停招商开店，一边大量老店亏损退出，加盟体系承受不小压力。 　　半年财报数据显示，2026年上半年老店销售收入同比增长7.4%，远低于公司整体增速。也就是说，公司新增收入绝大部分都来自新开出来的门店。 　　锅圈整体盘子想要做大，就只能不停依靠新开更多门店来填补存量门店产出不足的缺口。依靠新店拉动增长，本质上是消耗未来，一旦拓店速度放缓，整体营收增长马上就会承压，这正是资本市场担心锅圈的核心原因。 　　锅圈管理层其实也能清楚地意识到，过去粗放跑马圈地的发展模式已到尽头，单纯追求门店数量的路子很难继续走通。 　　面对增长困境，锅圈已经主动踩下扩张刹车。发布中期业绩时，已经把全年净新增门店目标从2934家下调至1534家，不再追求不计代价的规模扩张。 　　公司内部将2026年定为“开大店、打巷战”的改造之年，并明确目标为“面积扩大一倍，业绩增长三倍”。上半年已经完成684家存量门店的大店升级改造，并扩充SKU，增加烘焙、果蔬等品类，希望用更大的门店、更丰富的商品，拉动单店店效提升。 　　大店模式的难度在于，加盟商需要投入更高装修、设备成本，前期投资额进一步抬升，门店回本周期随之拉长。 　　锅圈提出大店模式有望实现经营效率的大幅提升，但目前能够支撑“三倍增长”说法的长期经营数据还并不充分。大店改造最终能不能跑通盈利模型，还需要更长时间观察验证。 　　除了门店改造之外，锅圈也在做新场景尝试：香港首店正式落地，锅圈露营店持续布局，农场业务快速增长。这些新方向都被视作未来潜在增长点，但目前体量尚小，还不足以扛起集团增长重任。 　　新故事兑现周期漫长，不确定性很高。杨明超也在多个公开场合推崇“流水不争先，争的是滔滔不绝”，希望市场相信锅圈看重长久发展，而非短期规模泡沫。 　　2026年4月15日，杨明超所控制的上海锅小圈企业管理中心，通过大宗交易以每股3.80港元的价格出售1.245亿股锅圈股票，较当日收盘价折价11.8%，合计套现约4.73亿港元。 　　嘴上讲长期主义，实控人却大额落袋为安，让叙事和现实之间出现明显裂痕。减持公告披露之后，锅圈股价两个交易日累计暴跌接近30%。 　　除了减持套现，锅圈的分红政策同样引发市场讨论。2025年度锅圈整体股东回报高达5.7亿元，2026年内两次分红合计约2.28亿元。按照减持完成之后杨明超及其一致行动人44.66%的持股比例测算，不到两年分红就超过3亿元。 　　高比例分红回馈股东本身无可厚非，但放在锅圈经营压力仍然严峻的大背景下，高分红策略就多了一层争议。 　　更受外界关注的，是杨明超跨界入局白酒行业。2025年11月，杨明超通过个人控制的河南锅圈实业发展有限公司，完成对宋河酒业的重整投资，取得宋河酒业51.81%控股权；2026年2月，杨明超正式出任宋河酒业董事长。 　　同在2月，锅圈与宋河集团签订2亿元采购框架协议，全面推进“火锅+酒饮”一体化供给布局。 　　宋河酒业曾经是河南名酒，重整之前负债规模高达百亿元，资不抵债问题十分突出。如今，白酒行业本身竞争白热化，想要盘活这家老牌酒厂难度可想而知。 　　需要明确的是，宋河酒业并不在锅圈上市公司体系之内，属于实控人个人层面的产业布局。也就是说，锅圈在用上市公司的钱给实控人的资产进行输血。 　　市场上由此出现了很难回避的疑问：实控人一边从上市公司拿到大额套现以及分红，一边拿着资金去接手一家负债累累的白酒企业，一边又让上市公司大额采购关联企业产品。 　　这是否在用上市公司的钱，帮实控人的企业输血？这些都是投资者心中挥之不去的顾虑。如果这些疑虑得不到解答，杨明超的退休梦恐怕还遥遥无期。 （声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。） Copyright © 1996-2026 SINA Corporation All Rights Reserved 新浪公司 版权所有

【会议日程】2026中国汽车论坛完整版议程来了！-e386b13a

锅圈食汇万店困局：没有新的故事，只有新的地雷 　　今年8月中旬锅圈中期业绩发布会的现场，董事长杨明超的一句感慨被多家媒体记录下来： 　　当时说出这句话的时候，锅圈刚刚交出一份看上去相当不错的半年成绩单。 　　2026年上半年，锅圈实现营收39.47亿元，同比增长21.8%；净利润2.13亿元，同比增长12.1%，营收与利润双双保持正向增长。其门店数量也站上12198家的新台阶，万店规模的底盘还在继续扩张。 　　二级市场给出的反馈却和这份财报形成强烈反差。自今年4月股价冲至今年高点4.74港元之后，锅圈股价便一路震荡下行，6月25日盘中最低触及1.65港元。 　　锅圈今年股价跌幅超过50%，相对历史高点跌幅更是超过八成，出现了业绩向上、股价向下的割裂局面。 　　资本市场从来不会单纯看营收数字。在投资者眼中，锅圈过去赖以估值的核心叙事，就是高速拓店带来的规模红利，万店网络撑起了市场对它的想象空间。 　　门店突破一万两千家之后，单纯依靠开店拉动增长的逻辑，已经彻底摸到了天花板。但迄今为止，公司还没能拿出一套能够说服市场的全新增长故事。 本文是来自《巨潮WAVE》内容团队的深度价值文章，欢迎您多平台关注。 　　翻开锅圈2026年半年报，最直观的矛盾，就是收入增速与利润增速的持续错位。 　　上半年锅圈营收同比上涨21.8%，但净利润增速只有12.1%，利润增速足足落后收入增速接近10个百分点，归母净利润增速也仅有15%左右。对于一家靠加盟模式跑出来的企业来说，增收不增利绝非短期波动，而是需要警惕的中长期信号。 　　毛利率和净利率的同步下滑，进一步印证了盈利能力的承压。 　　财报数据显示，锅圈2026上半年整体毛利率为21.5%，较去年同期下降0.6个百分点；净利率由去年同期5.9%回落至5.4%。 　　锅圈在财报中对此作出解释，毛利率下滑一方面源于金枕榴莲果肉这类非火锅烧烤新品类的引入，拉低了集团整体毛利水平；另一方面，部分上游原材料价格上涨也带来成本压力。 　　此前为了拓宽消费场景、寻找新的增量，锅圈跳出传统火锅烧烤食材的舒适区，引入烘焙、水果等全新SKU，选择用牺牲毛利的方式换取品类扩张和销售规模。 　　现实问题在于，新的品类还没有形成足够强的盈利支柱，反而持续稀释原有业务的盈利水平，单位经济效益一步步走弱。 　　2026上半年锅圈销售及分销开支达到3.84亿元，同比增长24.6%。销售成本也由去年的25.22亿元增长至30.98亿元，同比增长约22.8%。两项费用增速均跑赢营收增速。 　　通俗来讲，过去锅圈门店快速铺开，流量自然到来，收入可以依靠门店网络自然扩张；现在想要维持营收增长，就要投入更多销售、营销、渠道费用去拉动业务。增长的驱动力，已经从网络自然红利转向费用驱动，经营效率出现明显滑坡。 　　当费用增长跑在收入前面，意味着后续想要维持同等的营收增速，公司需要付出越来越高的营销成本。 　　比利润增速放缓更值得警惕的，是财报上确认的利润，很大一部分还没有转化成为实实在在落进口袋的现金。 　　半年报显示，锅圈虽然实现了双位数的净利润增长，可是1.34亿元的现金及银行存款甚至同比还有所下滑。2026上半年锅圈经营活动所用现金达到1.02亿元，对比去年同期0.29亿元，现金流出规模同比扩大252%。 　　虽然公司账面上依旧躺着13.43亿元现金储备，账面资金数字看上去十分充裕，但账面利润与经营现金流的背离，说明锅圈已经不能简单用营收增长来定义经营质量——收入的增长很有可能通过牺牲经营健康度实现的。 　　万店规模的外壳之下，经营上的压力已经逐步显现。 　　锅圈能够用短短数年时间，从河南郑州一家社区小店成长为港股上市的万店企业，疫情带来的居家消费红利，是无法忽略的时代因素。 　　根据招股书披露的数据，2020年初锅圈全国门店只有1441家，到2022年末已经扩张至9221家，短短三年时间净增接近7800家门店，平均每天新开门店7-8家，完成了一场堪称迅猛且完美的规模扩张。 　　这个时间节点尤其特殊，疫情期间外出就餐受限，家庭火锅、居家烧烤成为很多人的消费选择，市场需求爆发，加盟商踊跃入局，多重外部条件共同造就锅圈的万店神话。 　　外部红利总会消散。防控放开之后，支撑锅圈高速扩张的底层需求逻辑就已然松动。一旦消费者远离小区，消费者购买火锅食材的渠道变得十分多元。锅圈的对手早已不止盒马、叮咚买菜等线上平台，还有线下传统火锅门店、各类大型商超。 　　最直接的体现，就是单店收入的大幅回落。 　　2022年，锅圈单店年收入达到70.3万元的历史高点。进入2023年，消费场景回归线下餐饮，居家食材需求收缩，锅圈单店收入直接下滑至52.1万元。2024年小幅回暖至53.7万元，但依旧没有回到2022年的历史高点。 　　锅圈99.9%都是加盟店，加盟商的生存状态，就是这家企业商业模式健康度的晴雨表，而大量加盟商的经营已经陷入困境。 　　2024年和2025年，锅圈每年关闭的门店均在900家左右。2026年上半年，锅圈门店新开997家、关闭365家。窄门餐眼监测数据显示，2025年第一季度，锅圈在营门店较2024年底减少了1600多家。 　　大开大合成了门店常态，一边不停招商开店，一边大量老店亏损退出，加盟体系承受不小压力。 　　半年财报数据显示，2026年上半年老店销售收入同比增长7.4%，远低于公司整体增速。也就是说，公司新增收入绝大部分都来自新开出来的门店。 　　锅圈整体盘子想要做大，就只能不停依靠新开更多门店来填补存量门店产出不足的缺口。依靠新店拉动增长，本质上是消耗未来，一旦拓店速度放缓，整体营收增长马上就会承压，这正是资本市场担心锅圈的核心原因。 　　锅圈管理层其实也能清楚地意识到，过去粗放跑马圈地的发展模式已到尽头，单纯追求门店数量的路子很难继续走通。 　　面对增长困境，锅圈已经主动踩下扩张刹车。发布中期业绩时，已经把全年净新增门店目标从2934家下调至1534家，不再追求不计代价的规模扩张。 　　公司内部将2026年定为“开大店、打巷战”的改造之年，并明确目标为“面积扩大一倍，业绩增长三倍”。上半年已经完成684家存量门店的大店升级改造，并扩充SKU，增加烘焙、果蔬等品类，希望用更大的门店、更丰富的商品，拉动单店店效提升。 　　大店模式的难度在于，加盟商需要投入更高装修、设备成本，前期投资额进一步抬升，门店回本周期随之拉长。 　　锅圈提出大店模式有望实现经营效率的大幅提升，但目前能够支撑“三倍增长”说法的长期经营数据还并不充分。大店改造最终能不能跑通盈利模型，还需要更长时间观察验证。 　　除了门店改造之外，锅圈也在做新场景尝试：香港首店正式落地，锅圈露营店持续布局，农场业务快速增长。这些新方向都被视作未来潜在增长点，但目前体量尚小，还不足以扛起集团增长重任。 　　新故事兑现周期漫长，不确定性很高。杨明超也在多个公开场合推崇“流水不争先，争的是滔滔不绝”，希望市场相信锅圈看重长久发展，而非短期规模泡沫。 　　2026年4月15日，杨明超所控制的上海锅小圈企业管理中心，通过大宗交易以每股3.80港元的价格出售1.245亿股锅圈股票，较当日收盘价折价11.8%，合计套现约4.73亿港元。 　　嘴上讲长期主义，实控人却大额落袋为安，让叙事和现实之间出现明显裂痕。减持公告披露之后，锅圈股价两个交易日累计暴跌接近30%。 　　除了减持套现，锅圈的分红政策同样引发市场讨论。2025年度锅圈整体股东回报高达5.7亿元，2026年内两次分红合计约2.28亿元。按照减持完成之后杨明超及其一致行动人44.66%的持股比例测算，不到两年分红就超过3亿元。 　　高比例分红回馈股东本身无可厚非，但放在锅圈经营压力仍然严峻的大背景下，高分红策略就多了一层争议。 　　更受外界关注的，是杨明超跨界入局白酒行业。2025年11月，杨明超通过个人控制的河南锅圈实业发展有限公司，完成对宋河酒业的重整投资，取得宋河酒业51.81%控股权；2026年2月，杨明超正式出任宋河酒业董事长。 　　同在2月，锅圈与宋河集团签订2亿元采购框架协议，全面推进“火锅+酒饮”一体化供给布局。 　　宋河酒业曾经是河南名酒，重整之前负债规模高达百亿元，资不抵债问题十分突出。如今，白酒行业本身竞争白热化，想要盘活这家老牌酒厂难度可想而知。 　　需要明确的是，宋河酒业并不在锅圈上市公司体系之内，属于实控人个人层面的产业布局。也就是说，锅圈在用上市公司的钱给实控人的资产进行输血。 　　市场上由此出现了很难回避的疑问：实控人一边从上市公司拿到大额套现以及分红，一边拿着资金去接手一家负债累累的白酒企业，一边又让上市公司大额采购关联企业产品。 　　这是否在用上市公司的钱，帮实控人的企业输血？这些都是投资者心中挥之不去的顾虑。如果这些疑虑得不到解答，杨明超的退休梦恐怕还遥遥无期。 （声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。） Copyright © 1996-2026 SINA Corporation All Rights Reserved 新浪公司 版权所有

重点行业北斗综合应用渗透率达90%！工信部：计划今年印发实施时空信息终端领域相关的行动计划-24188cae

锅圈食汇万店困局：没有新的故事，只有新的地雷 　　今年8月中旬锅圈中期业绩发布会的现场，董事长杨明超的一句感慨被多家媒体记录下来： 　　当时说出这句话的时候，锅圈刚刚交出一份看上去相当不错的半年成绩单。 　　2026年上半年，锅圈实现营收39.47亿元，同比增长21.8%；净利润2.13亿元，同比增长12.1%，营收与利润双双保持正向增长。其门店数量也站上12198家的新台阶，万店规模的底盘还在继续扩张。 　　二级市场给出的反馈却和这份财报形成强烈反差。自今年4月股价冲至今年高点4.74港元之后，锅圈股价便一路震荡下行，6月25日盘中最低触及1.65港元。 　　锅圈今年股价跌幅超过50%，相对历史高点跌幅更是超过八成，出现了业绩向上、股价向下的割裂局面。 　　资本市场从来不会单纯看营收数字。在投资者眼中，锅圈过去赖以估值的核心叙事，就是高速拓店带来的规模红利，万店网络撑起了市场对它的想象空间。 　　门店突破一万两千家之后，单纯依靠开店拉动增长的逻辑，已经彻底摸到了天花板。但迄今为止，公司还没能拿出一套能够说服市场的全新增长故事。 本文是来自《巨潮WAVE》内容团队的深度价值文章，欢迎您多平台关注。 　　翻开锅圈2026年半年报，最直观的矛盾，就是收入增速与利润增速的持续错位。 　　上半年锅圈营收同比上涨21.8%，但净利润增速只有12.1%，利润增速足足落后收入增速接近10个百分点，归母净利润增速也仅有15%左右。对于一家靠加盟模式跑出来的企业来说，增收不增利绝非短期波动，而是需要警惕的中长期信号。 　　毛利率和净利率的同步下滑，进一步印证了盈利能力的承压。 　　财报数据显示，锅圈2026上半年整体毛利率为21.5%，较去年同期下降0.6个百分点；净利率由去年同期5.9%回落至5.4%。 　　锅圈在财报中对此作出解释，毛利率下滑一方面源于金枕榴莲果肉这类非火锅烧烤新品类的引入，拉低了集团整体毛利水平；另一方面，部分上游原材料价格上涨也带来成本压力。 　　此前为了拓宽消费场景、寻找新的增量，锅圈跳出传统火锅烧烤食材的舒适区，引入烘焙、水果等全新SKU，选择用牺牲毛利的方式换取品类扩张和销售规模。 　　现实问题在于，新的品类还没有形成足够强的盈利支柱，反而持续稀释原有业务的盈利水平，单位经济效益一步步走弱。 　　2026上半年锅圈销售及分销开支达到3.84亿元，同比增长24.6%。销售成本也由去年的25.22亿元增长至30.98亿元，同比增长约22.8%。两项费用增速均跑赢营收增速。 　　通俗来讲，过去锅圈门店快速铺开，流量自然到来，收入可以依靠门店网络自然扩张；现在想要维持营收增长，就要投入更多销售、营销、渠道费用去拉动业务。增长的驱动力，已经从网络自然红利转向费用驱动，经营效率出现明显滑坡。 　　当费用增长跑在收入前面，意味着后续想要维持同等的营收增速，公司需要付出越来越高的营销成本。 　　比利润增速放缓更值得警惕的，是财报上确认的利润，很大一部分还没有转化成为实实在在落进口袋的现金。 　　半年报显示，锅圈虽然实现了双位数的净利润增长，可是1.34亿元的现金及银行存款甚至同比还有所下滑。2026上半年锅圈经营活动所用现金达到1.02亿元，对比去年同期0.29亿元，现金流出规模同比扩大252%。 　　虽然公司账面上依旧躺着13.43亿元现金储备，账面资金数字看上去十分充裕，但账面利润与经营现金流的背离，说明锅圈已经不能简单用营收增长来定义经营质量——收入的增长很有可能通过牺牲经营健康度实现的。 　　万店规模的外壳之下，经营上的压力已经逐步显现。 　　锅圈能够用短短数年时间，从河南郑州一家社区小店成长为港股上市的万店企业，疫情带来的居家消费红利，是无法忽略的时代因素。 　　根据招股书披露的数据，2020年初锅圈全国门店只有1441家，到2022年末已经扩张至9221家，短短三年时间净增接近7800家门店，平均每天新开门店7-8家，完成了一场堪称迅猛且完美的规模扩张。 　　这个时间节点尤其特殊，疫情期间外出就餐受限，家庭火锅、居家烧烤成为很多人的消费选择，市场需求爆发，加盟商踊跃入局，多重外部条件共同造就锅圈的万店神话。 　　外部红利总会消散。防控放开之后，支撑锅圈高速扩张的底层需求逻辑就已然松动。一旦消费者远离小区，消费者购买火锅食材的渠道变得十分多元。锅圈的对手早已不止盒马、叮咚买菜等线上平台，还有线下传统火锅门店、各类大型商超。 　　最直接的体现，就是单店收入的大幅回落。 　　2022年，锅圈单店年收入达到70.3万元的历史高点。进入2023年，消费场景回归线下餐饮，居家食材需求收缩，锅圈单店收入直接下滑至52.1万元。2024年小幅回暖至53.7万元，但依旧没有回到2022年的历史高点。 　　锅圈99.9%都是加盟店，加盟商的生存状态，就是这家企业商业模式健康度的晴雨表，而大量加盟商的经营已经陷入困境。 　　2024年和2025年，锅圈每年关闭的门店均在900家左右。2026年上半年，锅圈门店新开997家、关闭365家。窄门餐眼监测数据显示，2025年第一季度，锅圈在营门店较2024年底减少了1600多家。 　　大开大合成了门店常态，一边不停招商开店，一边大量老店亏损退出，加盟体系承受不小压力。 　　半年财报数据显示，2026年上半年老店销售收入同比增长7.4%，远低于公司整体增速。也就是说，公司新增收入绝大部分都来自新开出来的门店。 　　锅圈整体盘子想要做大，就只能不停依靠新开更多门店来填补存量门店产出不足的缺口。依靠新店拉动增长，本质上是消耗未来，一旦拓店速度放缓，整体营收增长马上就会承压，这正是资本市场担心锅圈的核心原因。 　　锅圈管理层其实也能清楚地意识到，过去粗放跑马圈地的发展模式已到尽头，单纯追求门店数量的路子很难继续走通。 　　面对增长困境，锅圈已经主动踩下扩张刹车。发布中期业绩时，已经把全年净新增门店目标从2934家下调至1534家，不再追求不计代价的规模扩张。 　　公司内部将2026年定为“开大店、打巷战”的改造之年，并明确目标为“面积扩大一倍，业绩增长三倍”。上半年已经完成684家存量门店的大店升级改造，并扩充SKU，增加烘焙、果蔬等品类，希望用更大的门店、更丰富的商品，拉动单店店效提升。 　　大店模式的难度在于，加盟商需要投入更高装修、设备成本，前期投资额进一步抬升，门店回本周期随之拉长。 　　锅圈提出大店模式有望实现经营效率的大幅提升，但目前能够支撑“三倍增长”说法的长期经营数据还并不充分。大店改造最终能不能跑通盈利模型，还需要更长时间观察验证。 　　除了门店改造之外，锅圈也在做新场景尝试：香港首店正式落地，锅圈露营店持续布局，农场业务快速增长。这些新方向都被视作未来潜在增长点，但目前体量尚小，还不足以扛起集团增长重任。 　　新故事兑现周期漫长，不确定性很高。杨明超也在多个公开场合推崇“流水不争先，争的是滔滔不绝”，希望市场相信锅圈看重长久发展，而非短期规模泡沫。 　　2026年4月15日，杨明超所控制的上海锅小圈企业管理中心，通过大宗交易以每股3.80港元的价格出售1.245亿股锅圈股票，较当日收盘价折价11.8%，合计套现约4.73亿港元。 　　嘴上讲长期主义，实控人却大额落袋为安，让叙事和现实之间出现明显裂痕。减持公告披露之后，锅圈股价两个交易日累计暴跌接近30%。 　　除了减持套现，锅圈的分红政策同样引发市场讨论。2025年度锅圈整体股东回报高达5.7亿元，2026年内两次分红合计约2.28亿元。按照减持完成之后杨明超及其一致行动人44.66%的持股比例测算，不到两年分红就超过3亿元。 　　高比例分红回馈股东本身无可厚非，但放在锅圈经营压力仍然严峻的大背景下，高分红策略就多了一层争议。 　　更受外界关注的，是杨明超跨界入局白酒行业。2025年11月，杨明超通过个人控制的河南锅圈实业发展有限公司，完成对宋河酒业的重整投资，取得宋河酒业51.81%控股权；2026年2月，杨明超正式出任宋河酒业董事长。 　　同在2月，锅圈与宋河集团签订2亿元采购框架协议，全面推进“火锅+酒饮”一体化供给布局。 　　宋河酒业曾经是河南名酒，重整之前负债规模高达百亿元，资不抵债问题十分突出。如今，白酒行业本身竞争白热化，想要盘活这家老牌酒厂难度可想而知。 　　需要明确的是，宋河酒业并不在锅圈上市公司体系之内，属于实控人个人层面的产业布局。也就是说，锅圈在用上市公司的钱给实控人的资产进行输血。 　　市场上由此出现了很难回避的疑问：实控人一边从上市公司拿到大额套现以及分红，一边拿着资金去接手一家负债累累的白酒企业，一边又让上市公司大额采购关联企业产品。 　　这是否在用上市公司的钱，帮实控人的企业输血？这些都是投资者心中挥之不去的顾虑。如果这些疑虑得不到解答，杨明超的退休梦恐怕还遥遥无期。 （声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。） Copyright © 1996-2026 SINA Corporation All Rights Reserved 新浪公司 版权所有

本文链接：http://www.teycb.com/ArTicle/details/71856349.sHtML

百度承诺：如遇虚假欺诈，助您****(责编：陈宛洁、陈宛洁)