WWW,DRF0857,COM探索最受欢迎的国产视频免费看站点，轻松追踪热播剧集，随时随地享受精彩剧情！
软银集团股价上涨4%-08940acf
WWW,DRF0857,COM
离婚证引发争议
山西吕梁男子张小宝称，自己在2016年回家探亲时发现妻子不辞而别，家中留下了一本离婚证。该离婚证显示离婚时间为2011年8月24日，并盖有吕梁市离石区民政局印章。张小宝表示，自己没有到过离婚现场，也没有签字按手印，因此认为离婚登记存在问题。
张小宝介绍，他与冯女士1992年举行婚礼，1996年领取结婚证，夫妻育有两个儿子。此前一家人曾共同旅游并生活多年。他称，离婚证显示的时间与自己当时的生活经历存在冲突，直到发现离婚证时才得知相关情况。
登记材料和调查结果存在分歧
张小宝提供的材料显示，《申请离婚登记声明书》和《离婚登记审查处理表》中部分签字及填写情况引发争议。他称相关签字、手印并非本人所为。吕梁市离石区民政局曾书面回复称，经调查，双方当事人当时携带相关手续到场办理离婚登记，填写材料时邀请第三人代写，并在核对内容后按指纹，登记手续合法有效。
离石区纪委监委反馈记录显示，办理该离婚登记的工作人员冯某豆因在填写《离婚登记审查处理表》过程中存在不规范行为，被诫勉谈话。张小宝则仍坚持认为自己当时没有参与离婚登记，并称事发当天在太原陪儿子读书。
诉讼被驳回，继续申诉维权
2016年1月19日，张小宝向法院提起行政诉讼，请求撤销离婚证、恢复原有结婚证，并提出精神损失费1元。法院审理后认为，离石区民政局办理登记过程中存在部分程序瑕疵，但张小宝起诉已超过法定期限，遂驳回其起诉。之后，吕梁市中级法院、山西省高级法院相关裁定维持原结果。
山西省检察院曾提出抗诉，认为现有证据无法充分证明张小宝参与离婚登记，相关程序可能违反规定。但2018年6月20日，山西省高院再审后认为争议焦点在于起诉期限问题，维持原生效裁定。张小宝表示，10年维权过程中曾8次被行政拘留、2次因寻衅滋事罪被判刑，刑满释放后仍将继续申诉，要求撤销离婚证。
离婚证引发争议
山西吕梁男子张小宝称，自己在2016年回家探亲时发现妻子不辞而别，家中留下了一本离婚证。该离婚证显示离婚时间为2011年8月24日，并盖有吕梁市离石区民政局印章。张小宝表示，自己没有到过离婚现场，也没有签字按手印，因此认为离婚登记存在问题。
张小宝介绍，他与冯女士1992年举行婚礼，1996年领取结婚证，夫妻育有两个儿子。此前一家人曾共同旅游并生活多年。他称，离婚证显示的时间与自己当时的生活经历存在冲突，直到发现离婚证时才得知相关情况。
登记材料和调查结果存在分歧
张小宝提供的材料显示，《申请离婚登记声明书》和《离婚登记审查处理表》中部分签字及填写情况引发争议。他称相关签字、手印并非本人所为。吕梁市离石区民政局曾书面回复称，经调查，双方当事人当时携带相关手续到场办理离婚登记，填写材料时邀请第三人代写，并在核对内容后按指纹，登记手续合法有效。
离石区纪委监委反馈记录显示，办理该离婚登记的工作人员冯某豆因在填写《离婚登记审查处理表》过程中存在不规范行为，被诫勉谈话。张小宝则仍坚持认为自己当时没有参与离婚登记，并称事发当天在太原陪儿子读书。
诉讼被驳回，继续申诉维权
2016年1月19日，张小宝向法院提起行政诉讼，请求撤销离婚证、恢复原有结婚证，并提出精神损失费1元。法院审理后认为，离石区民政局办理登记过程中存在部分程序瑕疵，但张小宝起诉已超过法定期限，遂驳回其起诉。之后，吕梁市中级法院、山西省高级法院相关裁定维持原结果。
山西省检察院曾提出抗诉，认为现有证据无法充分证明张小宝参与离婚登记，相关程序可能违反规定。但2018年6月20日，山西省高院再审后认为争议焦点在于起诉期限问题，维持原生效裁定。张小宝表示，10年维权过程中曾8次被行政拘留、2次因寻衅滋事罪被判刑，刑满释放后仍将继续申诉，要求撤销离婚证。
离婚证引发争议
山西吕梁男子张小宝称，自己在2016年回家探亲时发现妻子不辞而别，家中留下了一本离婚证。该离婚证显示离婚时间为2011年8月24日，并盖有吕梁市离石区民政局印章。张小宝表示，自己没有到过离婚现场，也没有签字按手印，因此认为离婚登记存在问题。
张小宝介绍，他与冯女士1992年举行婚礼，1996年领取结婚证，夫妻育有两个儿子。此前一家人曾共同旅游并生活多年。他称，离婚证显示的时间与自己当时的生活经历存在冲突，直到发现离婚证时才得知相关情况。
登记材料和调查结果存在分歧
张小宝提供的材料显示，《申请离婚登记声明书》和《离婚登记审查处理表》中部分签字及填写情况引发争议。他称相关签字、手印并非本人所为。吕梁市离石区民政局曾书面回复称，经调查，双方当事人当时携带相关手续到场办理离婚登记，填写材料时邀请第三人代写，并在核对内容后按指纹，登记手续合法有效。
离石区纪委监委反馈记录显示，办理该离婚登记的工作人员冯某豆因在填写《离婚登记审查处理表》过程中存在不规范行为，被诫勉谈话。张小宝则仍坚持认为自己当时没有参与离婚登记，并称事发当天在太原陪儿子读书。
诉讼被驳回，继续申诉维权
2016年1月19日，张小宝向法院提起行政诉讼，请求撤销离婚证、恢复原有结婚证，并提出精神损失费1元。法院审理后认为，离石区民政局办理登记过程中存在部分程序瑕疵，但张小宝起诉已超过法定期限，遂驳回其起诉。之后，吕梁市中级法院、山西省高级法院相关裁定维持原结果。
山西省检察院曾提出抗诉，认为现有证据无法充分证明张小宝参与离婚登记，相关程序可能违反规定。但2018年6月20日，山西省高院再审后认为争议焦点在于起诉期限问题，维持原生效裁定。张小宝表示，10年维权过程中曾8次被行政拘留、2次因寻衅滋事罪被判刑，刑满释放后仍将继续申诉，要求撤销离婚证。
记者：NBL珀斯野猫寻找外援控卫 有意前NBA球员布兰登·奈特-aa95d560
WWW,DRF0857,COM
离婚证引发争议
山西吕梁男子张小宝称，自己在2016年回家探亲时发现妻子不辞而别，家中留下了一本离婚证。该离婚证显示离婚时间为2011年8月24日，并盖有吕梁市离石区民政局印章。张小宝表示，自己没有到过离婚现场，也没有签字按手印，因此认为离婚登记存在问题。
张小宝介绍，他与冯女士1992年举行婚礼，1996年领取结婚证，夫妻育有两个儿子。此前一家人曾共同旅游并生活多年。他称，离婚证显示的时间与自己当时的生活经历存在冲突，直到发现离婚证时才得知相关情况。
登记材料和调查结果存在分歧
张小宝提供的材料显示，《申请离婚登记声明书》和《离婚登记审查处理表》中部分签字及填写情况引发争议。他称相关签字、手印并非本人所为。吕梁市离石区民政局曾书面回复称，经调查，双方当事人当时携带相关手续到场办理离婚登记，填写材料时邀请第三人代写，并在核对内容后按指纹，登记手续合法有效。
离石区纪委监委反馈记录显示，办理该离婚登记的工作人员冯某豆因在填写《离婚登记审查处理表》过程中存在不规范行为，被诫勉谈话。张小宝则仍坚持认为自己当时没有参与离婚登记，并称事发当天在太原陪儿子读书。
诉讼被驳回，继续申诉维权
2016年1月19日，张小宝向法院提起行政诉讼，请求撤销离婚证、恢复原有结婚证，并提出精神损失费1元。法院审理后认为，离石区民政局办理登记过程中存在部分程序瑕疵，但张小宝起诉已超过法定期限，遂驳回其起诉。之后，吕梁市中级法院、山西省高级法院相关裁定维持原结果。
山西省检察院曾提出抗诉，认为现有证据无法充分证明张小宝参与离婚登记，相关程序可能违反规定。但2018年6月20日，山西省高院再审后认为争议焦点在于起诉期限问题，维持原生效裁定。张小宝表示，10年维权过程中曾8次被行政拘留、2次因寻衅滋事罪被判刑，刑满释放后仍将继续申诉，要求撤销离婚证。
离婚证引发争议
山西吕梁男子张小宝称，自己在2016年回家探亲时发现妻子不辞而别，家中留下了一本离婚证。该离婚证显示离婚时间为2011年8月24日，并盖有吕梁市离石区民政局印章。张小宝表示，自己没有到过离婚现场，也没有签字按手印，因此认为离婚登记存在问题。
张小宝介绍，他与冯女士1992年举行婚礼，1996年领取结婚证，夫妻育有两个儿子。此前一家人曾共同旅游并生活多年。他称，离婚证显示的时间与自己当时的生活经历存在冲突，直到发现离婚证时才得知相关情况。
登记材料和调查结果存在分歧
张小宝提供的材料显示，《申请离婚登记声明书》和《离婚登记审查处理表》中部分签字及填写情况引发争议。他称相关签字、手印并非本人所为。吕梁市离石区民政局曾书面回复称，经调查，双方当事人当时携带相关手续到场办理离婚登记，填写材料时邀请第三人代写，并在核对内容后按指纹，登记手续合法有效。
离石区纪委监委反馈记录显示，办理该离婚登记的工作人员冯某豆因在填写《离婚登记审查处理表》过程中存在不规范行为，被诫勉谈话。张小宝则仍坚持认为自己当时没有参与离婚登记，并称事发当天在太原陪儿子读书。
诉讼被驳回，继续申诉维权
2016年1月19日，张小宝向法院提起行政诉讼，请求撤销离婚证、恢复原有结婚证，并提出精神损失费1元。法院审理后认为，离石区民政局办理登记过程中存在部分程序瑕疵，但张小宝起诉已超过法定期限，遂驳回其起诉。之后，吕梁市中级法院、山西省高级法院相关裁定维持原结果。
山西省检察院曾提出抗诉，认为现有证据无法充分证明张小宝参与离婚登记，相关程序可能违反规定。但2018年6月20日，山西省高院再审后认为争议焦点在于起诉期限问题，维持原生效裁定。张小宝表示，10年维权过程中曾8次被行政拘留、2次因寻衅滋事罪被判刑，刑满释放后仍将继续申诉，要求撤销离婚证。
离婚证引发争议
山西吕梁男子张小宝称，自己在2016年回家探亲时发现妻子不辞而别，家中留下了一本离婚证。该离婚证显示离婚时间为2011年8月24日，并盖有吕梁市离石区民政局印章。张小宝表示，自己没有到过离婚现场，也没有签字按手印，因此认为离婚登记存在问题。
张小宝介绍，他与冯女士1992年举行婚礼，1996年领取结婚证，夫妻育有两个儿子。此前一家人曾共同旅游并生活多年。他称，离婚证显示的时间与自己当时的生活经历存在冲突，直到发现离婚证时才得知相关情况。
登记材料和调查结果存在分歧
张小宝提供的材料显示，《申请离婚登记声明书》和《离婚登记审查处理表》中部分签字及填写情况引发争议。他称相关签字、手印并非本人所为。吕梁市离石区民政局曾书面回复称，经调查，双方当事人当时携带相关手续到场办理离婚登记，填写材料时邀请第三人代写，并在核对内容后按指纹，登记手续合法有效。
离石区纪委监委反馈记录显示，办理该离婚登记的工作人员冯某豆因在填写《离婚登记审查处理表》过程中存在不规范行为，被诫勉谈话。张小宝则仍坚持认为自己当时没有参与离婚登记，并称事发当天在太原陪儿子读书。
诉讼被驳回，继续申诉维权
2016年1月19日，张小宝向法院提起行政诉讼，请求撤销离婚证、恢复原有结婚证，并提出精神损失费1元。法院审理后认为，离石区民政局办理登记过程中存在部分程序瑕疵，但张小宝起诉已超过法定期限，遂驳回其起诉。之后，吕梁市中级法院、山西省高级法院相关裁定维持原结果。
山西省检察院曾提出抗诉，认为现有证据无法充分证明张小宝参与离婚登记，相关程序可能违反规定。但2018年6月20日，山西省高院再审后认为争议焦点在于起诉期限问题，维持原生效裁定。张小宝表示，10年维权过程中曾8次被行政拘留、2次因寻衅滋事罪被判刑，刑满释放后仍将继续申诉，要求撤销离婚证。
被AI换脸、遭“网络开盒”？最高法明确裁判规则-4067808f
WWW,DRF0857,COM
离婚证引发争议
山西吕梁男子张小宝称，自己在2016年回家探亲时发现妻子不辞而别，家中留下了一本离婚证。该离婚证显示离婚时间为2011年8月24日，并盖有吕梁市离石区民政局印章。张小宝表示，自己没有到过离婚现场，也没有签字按手印，因此认为离婚登记存在问题。
张小宝介绍，他与冯女士1992年举行婚礼，1996年领取结婚证，夫妻育有两个儿子。此前一家人曾共同旅游并生活多年。他称，离婚证显示的时间与自己当时的生活经历存在冲突，直到发现离婚证时才得知相关情况。
登记材料和调查结果存在分歧
张小宝提供的材料显示，《申请离婚登记声明书》和《离婚登记审查处理表》中部分签字及填写情况引发争议。他称相关签字、手印并非本人所为。吕梁市离石区民政局曾书面回复称，经调查，双方当事人当时携带相关手续到场办理离婚登记，填写材料时邀请第三人代写，并在核对内容后按指纹，登记手续合法有效。
离石区纪委监委反馈记录显示，办理该离婚登记的工作人员冯某豆因在填写《离婚登记审查处理表》过程中存在不规范行为，被诫勉谈话。张小宝则仍坚持认为自己当时没有参与离婚登记，并称事发当天在太原陪儿子读书。
诉讼被驳回，继续申诉维权
2016年1月19日，张小宝向法院提起行政诉讼，请求撤销离婚证、恢复原有结婚证，并提出精神损失费1元。法院审理后认为，离石区民政局办理登记过程中存在部分程序瑕疵，但张小宝起诉已超过法定期限，遂驳回其起诉。之后，吕梁市中级法院、山西省高级法院相关裁定维持原结果。
山西省检察院曾提出抗诉，认为现有证据无法充分证明张小宝参与离婚登记，相关程序可能违反规定。但2018年6月20日，山西省高院再审后认为争议焦点在于起诉期限问题，维持原生效裁定。张小宝表示，10年维权过程中曾8次被行政拘留、2次因寻衅滋事罪被判刑，刑满释放后仍将继续申诉，要求撤销离婚证。
离婚证引发争议
山西吕梁男子张小宝称，自己在2016年回家探亲时发现妻子不辞而别，家中留下了一本离婚证。该离婚证显示离婚时间为2011年8月24日，并盖有吕梁市离石区民政局印章。张小宝表示，自己没有到过离婚现场，也没有签字按手印，因此认为离婚登记存在问题。
张小宝介绍，他与冯女士1992年举行婚礼，1996年领取结婚证，夫妻育有两个儿子。此前一家人曾共同旅游并生活多年。他称，离婚证显示的时间与自己当时的生活经历存在冲突，直到发现离婚证时才得知相关情况。
登记材料和调查结果存在分歧
张小宝提供的材料显示，《申请离婚登记声明书》和《离婚登记审查处理表》中部分签字及填写情况引发争议。他称相关签字、手印并非本人所为。吕梁市离石区民政局曾书面回复称，经调查，双方当事人当时携带相关手续到场办理离婚登记，填写材料时邀请第三人代写，并在核对内容后按指纹，登记手续合法有效。
离石区纪委监委反馈记录显示，办理该离婚登记的工作人员冯某豆因在填写《离婚登记审查处理表》过程中存在不规范行为，被诫勉谈话。张小宝则仍坚持认为自己当时没有参与离婚登记，并称事发当天在太原陪儿子读书。
诉讼被驳回，继续申诉维权
2016年1月19日，张小宝向法院提起行政诉讼，请求撤销离婚证、恢复原有结婚证，并提出精神损失费1元。法院审理后认为，离石区民政局办理登记过程中存在部分程序瑕疵，但张小宝起诉已超过法定期限，遂驳回其起诉。之后，吕梁市中级法院、山西省高级法院相关裁定维持原结果。
山西省检察院曾提出抗诉，认为现有证据无法充分证明张小宝参与离婚登记，相关程序可能违反规定。但2018年6月20日，山西省高院再审后认为争议焦点在于起诉期限问题，维持原生效裁定。张小宝表示，10年维权过程中曾8次被行政拘留、2次因寻衅滋事罪被判刑，刑满释放后仍将继续申诉，要求撤销离婚证。
离婚证引发争议
山西吕梁男子张小宝称，自己在2016年回家探亲时发现妻子不辞而别，家中留下了一本离婚证。该离婚证显示离婚时间为2011年8月24日，并盖有吕梁市离石区民政局印章。张小宝表示，自己没有到过离婚现场，也没有签字按手印，因此认为离婚登记存在问题。
张小宝介绍，他与冯女士1992年举行婚礼，1996年领取结婚证，夫妻育有两个儿子。此前一家人曾共同旅游并生活多年。他称，离婚证显示的时间与自己当时的生活经历存在冲突，直到发现离婚证时才得知相关情况。
登记材料和调查结果存在分歧
张小宝提供的材料显示，《申请离婚登记声明书》和《离婚登记审查处理表》中部分签字及填写情况引发争议。他称相关签字、手印并非本人所为。吕梁市离石区民政局曾书面回复称，经调查，双方当事人当时携带相关手续到场办理离婚登记，填写材料时邀请第三人代写，并在核对内容后按指纹，登记手续合法有效。
离石区纪委监委反馈记录显示，办理该离婚登记的工作人员冯某豆因在填写《离婚登记审查处理表》过程中存在不规范行为，被诫勉谈话。张小宝则仍坚持认为自己当时没有参与离婚登记，并称事发当天在太原陪儿子读书。
诉讼被驳回，继续申诉维权
2016年1月19日，张小宝向法院提起行政诉讼，请求撤销离婚证、恢复原有结婚证，并提出精神损失费1元。法院审理后认为，离石区民政局办理登记过程中存在部分程序瑕疵，但张小宝起诉已超过法定期限，遂驳回其起诉。之后，吕梁市中级法院、山西省高级法院相关裁定维持原结果。
山西省检察院曾提出抗诉，认为现有证据无法充分证明张小宝参与离婚登记，相关程序可能违反规定。但2018年6月20日，山西省高院再审后认为争议焦点在于起诉期限问题，维持原生效裁定。张小宝表示，10年维权过程中曾8次被行政拘留、2次因寻衅滋事罪被判刑，刑满释放后仍将继续申诉，要求撤销离婚证。
多地影院探索“电影+”融合模式拓展消费新场景-news753e0353710c12c0
WWW,DRF0857,COM
离婚证引发争议
山西吕梁男子张小宝称，自己在2016年回家探亲时发现妻子不辞而别，家中留下了一本离婚证。该离婚证显示离婚时间为2011年8月24日，并盖有吕梁市离石区民政局印章。张小宝表示，自己没有到过离婚现场，也没有签字按手印，因此认为离婚登记存在问题。
张小宝介绍，他与冯女士1992年举行婚礼，1996年领取结婚证，夫妻育有两个儿子。此前一家人曾共同旅游并生活多年。他称，离婚证显示的时间与自己当时的生活经历存在冲突，直到发现离婚证时才得知相关情况。
登记材料和调查结果存在分歧
张小宝提供的材料显示，《申请离婚登记声明书》和《离婚登记审查处理表》中部分签字及填写情况引发争议。他称相关签字、手印并非本人所为。吕梁市离石区民政局曾书面回复称，经调查，双方当事人当时携带相关手续到场办理离婚登记，填写材料时邀请第三人代写，并在核对内容后按指纹，登记手续合法有效。
离石区纪委监委反馈记录显示，办理该离婚登记的工作人员冯某豆因在填写《离婚登记审查处理表》过程中存在不规范行为，被诫勉谈话。张小宝则仍坚持认为自己当时没有参与离婚登记，并称事发当天在太原陪儿子读书。
诉讼被驳回，继续申诉维权
2016年1月19日，张小宝向法院提起行政诉讼，请求撤销离婚证、恢复原有结婚证，并提出精神损失费1元。法院审理后认为，离石区民政局办理登记过程中存在部分程序瑕疵，但张小宝起诉已超过法定期限，遂驳回其起诉。之后，吕梁市中级法院、山西省高级法院相关裁定维持原结果。
山西省检察院曾提出抗诉，认为现有证据无法充分证明张小宝参与离婚登记，相关程序可能违反规定。但2018年6月20日，山西省高院再审后认为争议焦点在于起诉期限问题，维持原生效裁定。张小宝表示，10年维权过程中曾8次被行政拘留、2次因寻衅滋事罪被判刑，刑满释放后仍将继续申诉，要求撤销离婚证。
离婚证引发争议
山西吕梁男子张小宝称，自己在2016年回家探亲时发现妻子不辞而别，家中留下了一本离婚证。该离婚证显示离婚时间为2011年8月24日，并盖有吕梁市离石区民政局印章。张小宝表示，自己没有到过离婚现场，也没有签字按手印，因此认为离婚登记存在问题。
张小宝介绍，他与冯女士1992年举行婚礼，1996年领取结婚证，夫妻育有两个儿子。此前一家人曾共同旅游并生活多年。他称，离婚证显示的时间与自己当时的生活经历存在冲突，直到发现离婚证时才得知相关情况。
登记材料和调查结果存在分歧
张小宝提供的材料显示，《申请离婚登记声明书》和《离婚登记审查处理表》中部分签字及填写情况引发争议。他称相关签字、手印并非本人所为。吕梁市离石区民政局曾书面回复称，经调查，双方当事人当时携带相关手续到场办理离婚登记，填写材料时邀请第三人代写，并在核对内容后按指纹，登记手续合法有效。
离石区纪委监委反馈记录显示，办理该离婚登记的工作人员冯某豆因在填写《离婚登记审查处理表》过程中存在不规范行为，被诫勉谈话。张小宝则仍坚持认为自己当时没有参与离婚登记，并称事发当天在太原陪儿子读书。
诉讼被驳回，继续申诉维权
2016年1月19日，张小宝向法院提起行政诉讼，请求撤销离婚证、恢复原有结婚证，并提出精神损失费1元。法院审理后认为，离石区民政局办理登记过程中存在部分程序瑕疵，但张小宝起诉已超过法定期限，遂驳回其起诉。之后，吕梁市中级法院、山西省高级法院相关裁定维持原结果。
山西省检察院曾提出抗诉，认为现有证据无法充分证明张小宝参与离婚登记，相关程序可能违反规定。但2018年6月20日，山西省高院再审后认为争议焦点在于起诉期限问题，维持原生效裁定。张小宝表示，10年维权过程中曾8次被行政拘留、2次因寻衅滋事罪被判刑，刑满释放后仍将继续申诉，要求撤销离婚证。
离婚证引发争议
山西吕梁男子张小宝称，自己在2016年回家探亲时发现妻子不辞而别，家中留下了一本离婚证。该离婚证显示离婚时间为2011年8月24日，并盖有吕梁市离石区民政局印章。张小宝表示，自己没有到过离婚现场，也没有签字按手印，因此认为离婚登记存在问题。
张小宝介绍，他与冯女士1992年举行婚礼，1996年领取结婚证，夫妻育有两个儿子。此前一家人曾共同旅游并生活多年。他称，离婚证显示的时间与自己当时的生活经历存在冲突，直到发现离婚证时才得知相关情况。
登记材料和调查结果存在分歧
张小宝提供的材料显示，《申请离婚登记声明书》和《离婚登记审查处理表》中部分签字及填写情况引发争议。他称相关签字、手印并非本人所为。吕梁市离石区民政局曾书面回复称，经调查，双方当事人当时携带相关手续到场办理离婚登记，填写材料时邀请第三人代写，并在核对内容后按指纹，登记手续合法有效。
离石区纪委监委反馈记录显示，办理该离婚登记的工作人员冯某豆因在填写《离婚登记审查处理表》过程中存在不规范行为，被诫勉谈话。张小宝则仍坚持认为自己当时没有参与离婚登记，并称事发当天在太原陪儿子读书。
诉讼被驳回，继续申诉维权
2016年1月19日，张小宝向法院提起行政诉讼，请求撤销离婚证、恢复原有结婚证，并提出精神损失费1元。法院审理后认为，离石区民政局办理登记过程中存在部分程序瑕疵，但张小宝起诉已超过法定期限，遂驳回其起诉。之后，吕梁市中级法院、山西省高级法院相关裁定维持原结果。
山西省检察院曾提出抗诉，认为现有证据无法充分证明张小宝参与离婚登记，相关程序可能违反规定。但2018年6月20日，山西省高院再审后认为争议焦点在于起诉期限问题，维持原生效裁定。张小宝表示，10年维权过程中曾8次被行政拘留、2次因寻衅滋事罪被判刑，刑满释放后仍将继续申诉，要求撤销离婚证。