七色战记

〖One〗，李明星谈企业出海：避免“外卷”需依靠产业升级与国际生态-rssaia3c65f599c13554a

，

网络兼职引发身份登记纠纷

近日，北京市西城区人民法院审结一起请求变更公司登记纠纷。大学生付某因网络兼职提供身份证信息并完成人脸识别后，被登记为某公司的法定代表人、董事、经理及财务负责人，随后因该公司无法清偿债务成为限制高消费人员。法院最终判决公司涤除相关工商登记事项，该判决经二审维持，现已生效。

付某原本希望利用业余时间通过网络兼职赚取外快。其通过社交软件认识一名中介后，接到一项“代为办理新营业执照”的兼职，对方承诺没有风险。付某按照要求提交身份证件并完成人脸识别和实名认证，中介支付了700元报酬。此后，付某发现自己与一家从未接触过的公司产生了工商登记关系。

法院认定挂名登记缺乏实际关联

发现情况后，付某多次联系中介解决未果，遂提起诉讼，请求涤除自己作为公司法定代表人等登记事项。涉事公司认为，付某自行完成相关操作，工商登记已经变更并具有公示效力，相关职务属于公司自治范围，付某无权直接提起诉讼。

西城法院审理认为，付某没有参与公司实际经营，不是公司股东或员工，与公司不存在实质利益关联，不具备行使法定代表人等高管职权的事实基础。同时，付某无法通过公司内部途径完成变更或辞任，在此情况下提起诉讼是实现权利救济的途径，因此支持其诉讼请求。

西城法院民事审判三庭法官郭高明表示，根据《中华人民共和国公司法》第十条、第一百八十条规定，法定代表人作为代表公司开展经营活动的负责人，应参与公司日常经营管理，并履行忠实勤勉义务，任职人员应与公司存在实质关联性。

警惕“刷脸换钱”背后的风险

郭高明指出，网络兼职中部分项目缺乏有效监管，个人信息可能面临泄露风险。青年学生若轻信所谓“无风险”兼职，可能被牵涉进诉讼案件，甚至遭遇网络诈骗。部分公司放任登记信息与真实经营情况不一致，也会扰乱市场管理秩序。

法官提醒，身份证复印件、人脸识别、实名认证等信息与个人身份紧密关联，不能随意提供给他人用于公司设立、股权变更等事项。发现被冒名登记后，应及时向市场监管部门投诉举报或向法院提起变更登记诉讼。公司等市场主体也应遵守商事登记真实性原则，避免通过找人挂名等方式处理公司登记。

公司法定代表人、董事、经理等高管人员是公司治理的重要组成部分，不能成为随意租借的工商登记工具。企业需要依法审核高管任职资格，确需变更法定代表人的，应履行内部决议程序并及时办理登记变更。

〖Two〗，《现在就出发4》可以放心看了，王楚然换金晨，真是选对人了！-355a3d8a，

网络兼职引发身份登记纠纷

近日，北京市西城区人民法院审结一起请求变更公司登记纠纷。大学生付某因网络兼职提供身份证信息并完成人脸识别后，被登记为某公司的法定代表人、董事、经理及财务负责人，随后因该公司无法清偿债务成为限制高消费人员。法院最终判决公司涤除相关工商登记事项，该判决经二审维持，现已生效。

付某原本希望利用业余时间通过网络兼职赚取外快。其通过社交软件认识一名中介后，接到一项“代为办理新营业执照”的兼职，对方承诺没有风险。付某按照要求提交身份证件并完成人脸识别和实名认证，中介支付了700元报酬。此后，付某发现自己与一家从未接触过的公司产生了工商登记关系。

法院认定挂名登记缺乏实际关联

发现情况后，付某多次联系中介解决未果，遂提起诉讼，请求涤除自己作为公司法定代表人等登记事项。涉事公司认为，付某自行完成相关操作，工商登记已经变更并具有公示效力，相关职务属于公司自治范围，付某无权直接提起诉讼。

西城法院审理认为，付某没有参与公司实际经营，不是公司股东或员工，与公司不存在实质利益关联，不具备行使法定代表人等高管职权的事实基础。同时，付某无法通过公司内部途径完成变更或辞任，在此情况下提起诉讼是实现权利救济的途径，因此支持其诉讼请求。

西城法院民事审判三庭法官郭高明表示，根据《中华人民共和国公司法》第十条、第一百八十条规定，法定代表人作为代表公司开展经营活动的负责人，应参与公司日常经营管理，并履行忠实勤勉义务，任职人员应与公司存在实质关联性。

警惕“刷脸换钱”背后的风险

郭高明指出，网络兼职中部分项目缺乏有效监管，个人信息可能面临泄露风险。青年学生若轻信所谓“无风险”兼职，可能被牵涉进诉讼案件，甚至遭遇网络诈骗。部分公司放任登记信息与真实经营情况不一致，也会扰乱市场管理秩序。

法官提醒，身份证复印件、人脸识别、实名认证等信息与个人身份紧密关联，不能随意提供给他人用于公司设立、股权变更等事项。发现被冒名登记后，应及时向市场监管部门投诉举报或向法院提起变更登记诉讼。公司等市场主体也应遵守商事登记真实性原则，避免通过找人挂名等方式处理公司登记。

公司法定代表人、董事、经理等高管人员是公司治理的重要组成部分，不能成为随意租借的工商登记工具。企业需要依法审核高管任职资格，确需变更法定代表人的，应履行内部决议程序并及时办理登记变更。

〖Three〗，河南超硬材料产业迎来转型关键节点，从产能优势走向价值链竞争-rssaiee3d23152e71d459，

网络兼职引发身份登记纠纷

近日，北京市西城区人民法院审结一起请求变更公司登记纠纷。大学生付某因网络兼职提供身份证信息并完成人脸识别后，被登记为某公司的法定代表人、董事、经理及财务负责人，随后因该公司无法清偿债务成为限制高消费人员。法院最终判决公司涤除相关工商登记事项，该判决经二审维持，现已生效。

付某原本希望利用业余时间通过网络兼职赚取外快。其通过社交软件认识一名中介后，接到一项“代为办理新营业执照”的兼职，对方承诺没有风险。付某按照要求提交身份证件并完成人脸识别和实名认证，中介支付了700元报酬。此后，付某发现自己与一家从未接触过的公司产生了工商登记关系。

法院认定挂名登记缺乏实际关联

发现情况后，付某多次联系中介解决未果，遂提起诉讼，请求涤除自己作为公司法定代表人等登记事项。涉事公司认为，付某自行完成相关操作，工商登记已经变更并具有公示效力，相关职务属于公司自治范围，付某无权直接提起诉讼。

西城法院审理认为，付某没有参与公司实际经营，不是公司股东或员工，与公司不存在实质利益关联，不具备行使法定代表人等高管职权的事实基础。同时，付某无法通过公司内部途径完成变更或辞任，在此情况下提起诉讼是实现权利救济的途径，因此支持其诉讼请求。

西城法院民事审判三庭法官郭高明表示，根据《中华人民共和国公司法》第十条、第一百八十条规定，法定代表人作为代表公司开展经营活动的负责人，应参与公司日常经营管理，并履行忠实勤勉义务，任职人员应与公司存在实质关联性。

警惕“刷脸换钱”背后的风险

郭高明指出，网络兼职中部分项目缺乏有效监管，个人信息可能面临泄露风险。青年学生若轻信所谓“无风险”兼职，可能被牵涉进诉讼案件，甚至遭遇网络诈骗。部分公司放任登记信息与真实经营情况不一致，也会扰乱市场管理秩序。

法官提醒，身份证复印件、人脸识别、实名认证等信息与个人身份紧密关联，不能随意提供给他人用于公司设立、股权变更等事项。发现被冒名登记后，应及时向市场监管部门投诉举报或向法院提起变更登记诉讼。公司等市场主体也应遵守商事登记真实性原则，避免通过找人挂名等方式处理公司登记。

公司法定代表人、董事、经理等高管人员是公司治理的重要组成部分，不能成为随意租借的工商登记工具。企业需要依法审核高管任职资格，确需变更法定代表人的，应履行内部决议程序并及时办理登记变更。

〖Four〗，伊朗公布一款新型导弹-b5f07f18，

网络兼职引发身份登记纠纷

近日，北京市西城区人民法院审结一起请求变更公司登记纠纷。大学生付某因网络兼职提供身份证信息并完成人脸识别后，被登记为某公司的法定代表人、董事、经理及财务负责人，随后因该公司无法清偿债务成为限制高消费人员。法院最终判决公司涤除相关工商登记事项，该判决经二审维持，现已生效。

付某原本希望利用业余时间通过网络兼职赚取外快。其通过社交软件认识一名中介后，接到一项“代为办理新营业执照”的兼职，对方承诺没有风险。付某按照要求提交身份证件并完成人脸识别和实名认证，中介支付了700元报酬。此后，付某发现自己与一家从未接触过的公司产生了工商登记关系。

法院认定挂名登记缺乏实际关联

发现情况后，付某多次联系中介解决未果，遂提起诉讼，请求涤除自己作为公司法定代表人等登记事项。涉事公司认为，付某自行完成相关操作，工商登记已经变更并具有公示效力，相关职务属于公司自治范围，付某无权直接提起诉讼。

西城法院审理认为，付某没有参与公司实际经营，不是公司股东或员工，与公司不存在实质利益关联，不具备行使法定代表人等高管职权的事实基础。同时，付某无法通过公司内部途径完成变更或辞任，在此情况下提起诉讼是实现权利救济的途径，因此支持其诉讼请求。

西城法院民事审判三庭法官郭高明表示，根据《中华人民共和国公司法》第十条、第一百八十条规定，法定代表人作为代表公司开展经营活动的负责人，应参与公司日常经营管理，并履行忠实勤勉义务，任职人员应与公司存在实质关联性。

警惕“刷脸换钱”背后的风险

郭高明指出，网络兼职中部分项目缺乏有效监管，个人信息可能面临泄露风险。青年学生若轻信所谓“无风险”兼职，可能被牵涉进诉讼案件，甚至遭遇网络诈骗。部分公司放任登记信息与真实经营情况不一致，也会扰乱市场管理秩序。

法官提醒，身份证复印件、人脸识别、实名认证等信息与个人身份紧密关联，不能随意提供给他人用于公司设立、股权变更等事项。发现被冒名登记后，应及时向市场监管部门投诉举报或向法院提起变更登记诉讼。公司等市场主体也应遵守商事登记真实性原则，避免通过找人挂名等方式处理公司登记。

公司法定代表人、董事、经理等高管人员是公司治理的重要组成部分，不能成为随意租借的工商登记工具。企业需要依法审核高管任职资格，确需变更法定代表人的，应履行内部决议程序并及时办理登记变更。

〖Five〗，连拉两个涨停后，华脉科技披露实控人减持计划：拟协议转让5.27%股份，套现1.58亿元-25541a74，

网络兼职引发身份登记纠纷

近日，北京市西城区人民法院审结一起请求变更公司登记纠纷。大学生付某因网络兼职提供身份证信息并完成人脸识别后，被登记为某公司的法定代表人、董事、经理及财务负责人，随后因该公司无法清偿债务成为限制高消费人员。法院最终判决公司涤除相关工商登记事项，该判决经二审维持，现已生效。

付某原本希望利用业余时间通过网络兼职赚取外快。其通过社交软件认识一名中介后，接到一项“代为办理新营业执照”的兼职，对方承诺没有风险。付某按照要求提交身份证件并完成人脸识别和实名认证，中介支付了700元报酬。此后，付某发现自己与一家从未接触过的公司产生了工商登记关系。

法院认定挂名登记缺乏实际关联

发现情况后，付某多次联系中介解决未果，遂提起诉讼，请求涤除自己作为公司法定代表人等登记事项。涉事公司认为，付某自行完成相关操作，工商登记已经变更并具有公示效力，相关职务属于公司自治范围，付某无权直接提起诉讼。

西城法院审理认为，付某没有参与公司实际经营，不是公司股东或员工，与公司不存在实质利益关联，不具备行使法定代表人等高管职权的事实基础。同时，付某无法通过公司内部途径完成变更或辞任，在此情况下提起诉讼是实现权利救济的途径，因此支持其诉讼请求。

西城法院民事审判三庭法官郭高明表示，根据《中华人民共和国公司法》第十条、第一百八十条规定，法定代表人作为代表公司开展经营活动的负责人，应参与公司日常经营管理，并履行忠实勤勉义务，任职人员应与公司存在实质关联性。

警惕“刷脸换钱”背后的风险

郭高明指出，网络兼职中部分项目缺乏有效监管，个人信息可能面临泄露风险。青年学生若轻信所谓“无风险”兼职，可能被牵涉进诉讼案件，甚至遭遇网络诈骗。部分公司放任登记信息与真实经营情况不一致，也会扰乱市场管理秩序。

法官提醒，身份证复印件、人脸识别、实名认证等信息与个人身份紧密关联，不能随意提供给他人用于公司设立、股权变更等事项。发现被冒名登记后，应及时向市场监管部门投诉举报或向法院提起变更登记诉讼。公司等市场主体也应遵守商事登记真实性原则，避免通过找人挂名等方式处理公司登记。

公司法定代表人、董事、经理等高管人员是公司治理的重要组成部分，不能成为随意租借的工商登记工具。企业需要依法审核高管任职资格，确需变更法定代表人的，应履行内部决议程序并及时办理登记变更。

〖Six〗，外骨骼机器人进入康复场景，应用热度与现实难题并存-news12e6dffeae3a56cb，

网络兼职引发身份登记纠纷

近日，北京市西城区人民法院审结一起请求变更公司登记纠纷。大学生付某因网络兼职提供身份证信息并完成人脸识别后，被登记为某公司的法定代表人、董事、经理及财务负责人，随后因该公司无法清偿债务成为限制高消费人员。法院最终判决公司涤除相关工商登记事项，该判决经二审维持，现已生效。

付某原本希望利用业余时间通过网络兼职赚取外快。其通过社交软件认识一名中介后，接到一项“代为办理新营业执照”的兼职，对方承诺没有风险。付某按照要求提交身份证件并完成人脸识别和实名认证，中介支付了700元报酬。此后，付某发现自己与一家从未接触过的公司产生了工商登记关系。

法院认定挂名登记缺乏实际关联

发现情况后，付某多次联系中介解决未果，遂提起诉讼，请求涤除自己作为公司法定代表人等登记事项。涉事公司认为，付某自行完成相关操作，工商登记已经变更并具有公示效力，相关职务属于公司自治范围，付某无权直接提起诉讼。

西城法院审理认为，付某没有参与公司实际经营，不是公司股东或员工，与公司不存在实质利益关联，不具备行使法定代表人等高管职权的事实基础。同时，付某无法通过公司内部途径完成变更或辞任，在此情况下提起诉讼是实现权利救济的途径，因此支持其诉讼请求。

西城法院民事审判三庭法官郭高明表示，根据《中华人民共和国公司法》第十条、第一百八十条规定，法定代表人作为代表公司开展经营活动的负责人，应参与公司日常经营管理，并履行忠实勤勉义务，任职人员应与公司存在实质关联性。

警惕“刷脸换钱”背后的风险

郭高明指出，网络兼职中部分项目缺乏有效监管，个人信息可能面临泄露风险。青年学生若轻信所谓“无风险”兼职，可能被牵涉进诉讼案件，甚至遭遇网络诈骗。部分公司放任登记信息与真实经营情况不一致，也会扰乱市场管理秩序。

法官提醒，身份证复印件、人脸识别、实名认证等信息与个人身份紧密关联，不能随意提供给他人用于公司设立、股权变更等事项。发现被冒名登记后，应及时向市场监管部门投诉举报或向法院提起变更登记诉讼。公司等市场主体也应遵守商事登记真实性原则，避免通过找人挂名等方式处理公司登记。

公司法定代表人、董事、经理等高管人员是公司治理的重要组成部分，不能成为随意租借的工商登记工具。企业需要依法审核高管任职资格，确需变更法定代表人的，应履行内部决议程序并及时办理登记变更。

〖Seven〗，紫金矿业更正公告引发热议，信披“低级错误”源于“低视轻视”，查漏追责不能止于“一改了之”-6a065dd2，

网络兼职引发身份登记纠纷

近日，北京市西城区人民法院审结一起请求变更公司登记纠纷。大学生付某因网络兼职提供身份证信息并完成人脸识别后，被登记为某公司的法定代表人、董事、经理及财务负责人，随后因该公司无法清偿债务成为限制高消费人员。法院最终判决公司涤除相关工商登记事项，该判决经二审维持，现已生效。

付某原本希望利用业余时间通过网络兼职赚取外快。其通过社交软件认识一名中介后，接到一项“代为办理新营业执照”的兼职，对方承诺没有风险。付某按照要求提交身份证件并完成人脸识别和实名认证，中介支付了700元报酬。此后，付某发现自己与一家从未接触过的公司产生了工商登记关系。

法院认定挂名登记缺乏实际关联

发现情况后，付某多次联系中介解决未果，遂提起诉讼，请求涤除自己作为公司法定代表人等登记事项。涉事公司认为，付某自行完成相关操作，工商登记已经变更并具有公示效力，相关职务属于公司自治范围，付某无权直接提起诉讼。

西城法院审理认为，付某没有参与公司实际经营，不是公司股东或员工，与公司不存在实质利益关联，不具备行使法定代表人等高管职权的事实基础。同时，付某无法通过公司内部途径完成变更或辞任，在此情况下提起诉讼是实现权利救济的途径，因此支持其诉讼请求。

西城法院民事审判三庭法官郭高明表示，根据《中华人民共和国公司法》第十条、第一百八十条规定，法定代表人作为代表公司开展经营活动的负责人，应参与公司日常经营管理，并履行忠实勤勉义务，任职人员应与公司存在实质关联性。

警惕“刷脸换钱”背后的风险

郭高明指出，网络兼职中部分项目缺乏有效监管，个人信息可能面临泄露风险。青年学生若轻信所谓“无风险”兼职，可能被牵涉进诉讼案件，甚至遭遇网络诈骗。部分公司放任登记信息与真实经营情况不一致，也会扰乱市场管理秩序。

法官提醒，身份证复印件、人脸识别、实名认证等信息与个人身份紧密关联，不能随意提供给他人用于公司设立、股权变更等事项。发现被冒名登记后，应及时向市场监管部门投诉举报或向法院提起变更登记诉讼。公司等市场主体也应遵守商事登记真实性原则，避免通过找人挂名等方式处理公司登记。

公司法定代表人、董事、经理等高管人员是公司治理的重要组成部分，不能成为随意租借的工商登记工具。企业需要依法审核高管任职资格，确需变更法定代表人的，应履行内部决议程序并及时办理登记变更。