WWW,6868AO,COM宫廷题材剧集依托厚重的历史背景，描绘高墙之内的人情冷暖、权力博弈。精致的宫廷布景、森严的等级秩序、复杂的人物关系，构建出极具氛围感的古代宫廷世界。角色在权力、情感、生存之间不断挣扎，剧情跌宕起伏。观看时既能感受古代宫廷的风貌，也能读懂人性在欲望面前的百态，剧情张力十足，让人看得欲罢不能。
8月新能源乘用车市场零售100.5万辆，同比下降10.1%，这些品牌零售突破2万辆-df5e54a6
WWW,6868AO,COM
网络兼职引发身份登记纠纷
近日，北京市西城区人民法院审结一起请求变更公司登记纠纷。大学生付某因网络兼职提供身份证信息并完成人脸识别后，被登记为某公司的法定代表人、董事、经理及财务负责人，随后因该公司无法清偿债务成为限制高消费人员。法院最终判决公司涤除相关工商登记事项，该判决经二审维持，现已生效。
付某原本希望利用业余时间通过网络兼职赚取外快。其通过社交软件认识一名中介后，接到一项“代为办理新营业执照”的兼职，对方承诺没有风险。付某按照要求提交身份证件并完成人脸识别和实名认证，中介支付了700元报酬。此后，付某发现自己与一家从未接触过的公司产生了工商登记关系。
法院认定挂名登记缺乏实际关联
发现情况后，付某多次联系中介解决未果，遂提起诉讼，请求涤除自己作为公司法定代表人等登记事项。涉事公司认为，付某自行完成相关操作，工商登记已经变更并具有公示效力，相关职务属于公司自治范围，付某无权直接提起诉讼。
西城法院审理认为，付某没有参与公司实际经营，不是公司股东或员工，与公司不存在实质利益关联，不具备行使法定代表人等高管职权的事实基础。同时，付某无法通过公司内部途径完成变更或辞任，在此情况下提起诉讼是实现权利救济的途径，因此支持其诉讼请求。
西城法院民事审判三庭法官郭高明表示，根据《中华人民共和国公司法》第十条、第一百八十条规定，法定代表人作为代表公司开展经营活动的负责人，应参与公司日常经营管理，并履行忠实勤勉义务，任职人员应与公司存在实质关联性。
警惕“刷脸换钱”背后的风险
郭高明指出，网络兼职中部分项目缺乏有效监管，个人信息可能面临泄露风险。青年学生若轻信所谓“无风险”兼职，可能被牵涉进诉讼案件，甚至遭遇网络诈骗。部分公司放任登记信息与真实经营情况不一致，也会扰乱市场管理秩序。
法官提醒，身份证复印件、人脸识别、实名认证等信息与个人身份紧密关联，不能随意提供给他人用于公司设立、股权变更等事项。发现被冒名登记后，应及时向市场监管部门投诉举报或向法院提起变更登记诉讼。公司等市场主体也应遵守商事登记真实性原则，避免通过找人挂名等方式处理公司登记。
公司法定代表人、董事、经理等高管人员是公司治理的重要组成部分，不能成为随意租借的工商登记工具。企业需要依法审核高管任职资格，确需变更法定代表人的，应履行内部决议程序并及时办理登记变更。
网络兼职引发身份登记纠纷
近日，北京市西城区人民法院审结一起请求变更公司登记纠纷。大学生付某因网络兼职提供身份证信息并完成人脸识别后，被登记为某公司的法定代表人、董事、经理及财务负责人，随后因该公司无法清偿债务成为限制高消费人员。法院最终判决公司涤除相关工商登记事项，该判决经二审维持，现已生效。
付某原本希望利用业余时间通过网络兼职赚取外快。其通过社交软件认识一名中介后，接到一项“代为办理新营业执照”的兼职，对方承诺没有风险。付某按照要求提交身份证件并完成人脸识别和实名认证，中介支付了700元报酬。此后，付某发现自己与一家从未接触过的公司产生了工商登记关系。
法院认定挂名登记缺乏实际关联
发现情况后，付某多次联系中介解决未果，遂提起诉讼，请求涤除自己作为公司法定代表人等登记事项。涉事公司认为，付某自行完成相关操作，工商登记已经变更并具有公示效力，相关职务属于公司自治范围，付某无权直接提起诉讼。
西城法院审理认为，付某没有参与公司实际经营，不是公司股东或员工，与公司不存在实质利益关联，不具备行使法定代表人等高管职权的事实基础。同时，付某无法通过公司内部途径完成变更或辞任，在此情况下提起诉讼是实现权利救济的途径，因此支持其诉讼请求。
西城法院民事审判三庭法官郭高明表示，根据《中华人民共和国公司法》第十条、第一百八十条规定，法定代表人作为代表公司开展经营活动的负责人，应参与公司日常经营管理，并履行忠实勤勉义务，任职人员应与公司存在实质关联性。
警惕“刷脸换钱”背后的风险
郭高明指出，网络兼职中部分项目缺乏有效监管，个人信息可能面临泄露风险。青年学生若轻信所谓“无风险”兼职，可能被牵涉进诉讼案件，甚至遭遇网络诈骗。部分公司放任登记信息与真实经营情况不一致，也会扰乱市场管理秩序。
法官提醒，身份证复印件、人脸识别、实名认证等信息与个人身份紧密关联，不能随意提供给他人用于公司设立、股权变更等事项。发现被冒名登记后，应及时向市场监管部门投诉举报或向法院提起变更登记诉讼。公司等市场主体也应遵守商事登记真实性原则，避免通过找人挂名等方式处理公司登记。
公司法定代表人、董事、经理等高管人员是公司治理的重要组成部分，不能成为随意租借的工商登记工具。企业需要依法审核高管任职资格，确需变更法定代表人的，应履行内部决议程序并及时办理登记变更。
网络兼职引发身份登记纠纷
近日，北京市西城区人民法院审结一起请求变更公司登记纠纷。大学生付某因网络兼职提供身份证信息并完成人脸识别后，被登记为某公司的法定代表人、董事、经理及财务负责人，随后因该公司无法清偿债务成为限制高消费人员。法院最终判决公司涤除相关工商登记事项，该判决经二审维持，现已生效。
付某原本希望利用业余时间通过网络兼职赚取外快。其通过社交软件认识一名中介后，接到一项“代为办理新营业执照”的兼职，对方承诺没有风险。付某按照要求提交身份证件并完成人脸识别和实名认证，中介支付了700元报酬。此后，付某发现自己与一家从未接触过的公司产生了工商登记关系。
法院认定挂名登记缺乏实际关联
发现情况后，付某多次联系中介解决未果，遂提起诉讼，请求涤除自己作为公司法定代表人等登记事项。涉事公司认为，付某自行完成相关操作，工商登记已经变更并具有公示效力，相关职务属于公司自治范围，付某无权直接提起诉讼。
西城法院审理认为，付某没有参与公司实际经营，不是公司股东或员工，与公司不存在实质利益关联，不具备行使法定代表人等高管职权的事实基础。同时，付某无法通过公司内部途径完成变更或辞任，在此情况下提起诉讼是实现权利救济的途径，因此支持其诉讼请求。
西城法院民事审判三庭法官郭高明表示，根据《中华人民共和国公司法》第十条、第一百八十条规定，法定代表人作为代表公司开展经营活动的负责人，应参与公司日常经营管理，并履行忠实勤勉义务，任职人员应与公司存在实质关联性。
警惕“刷脸换钱”背后的风险
郭高明指出，网络兼职中部分项目缺乏有效监管，个人信息可能面临泄露风险。青年学生若轻信所谓“无风险”兼职，可能被牵涉进诉讼案件，甚至遭遇网络诈骗。部分公司放任登记信息与真实经营情况不一致，也会扰乱市场管理秩序。
法官提醒，身份证复印件、人脸识别、实名认证等信息与个人身份紧密关联，不能随意提供给他人用于公司设立、股权变更等事项。发现被冒名登记后，应及时向市场监管部门投诉举报或向法院提起变更登记诉讼。公司等市场主体也应遵守商事登记真实性原则，避免通过找人挂名等方式处理公司登记。
公司法定代表人、董事、经理等高管人员是公司治理的重要组成部分，不能成为随意租借的工商登记工具。企业需要依法审核高管任职资格，确需变更法定代表人的，应履行内部决议程序并及时办理登记变更。
我武生物实控人夫妻离婚安排落定 陈燕霓将成为唯一实控人-rssai1cdfc4d1ad380ea2
WWW,6868AO,COM
网络兼职引发身份登记纠纷
近日，北京市西城区人民法院审结一起请求变更公司登记纠纷。大学生付某因网络兼职提供身份证信息并完成人脸识别后，被登记为某公司的法定代表人、董事、经理及财务负责人，随后因该公司无法清偿债务成为限制高消费人员。法院最终判决公司涤除相关工商登记事项，该判决经二审维持，现已生效。
付某原本希望利用业余时间通过网络兼职赚取外快。其通过社交软件认识一名中介后，接到一项“代为办理新营业执照”的兼职，对方承诺没有风险。付某按照要求提交身份证件并完成人脸识别和实名认证，中介支付了700元报酬。此后，付某发现自己与一家从未接触过的公司产生了工商登记关系。
法院认定挂名登记缺乏实际关联
发现情况后，付某多次联系中介解决未果，遂提起诉讼，请求涤除自己作为公司法定代表人等登记事项。涉事公司认为，付某自行完成相关操作，工商登记已经变更并具有公示效力，相关职务属于公司自治范围，付某无权直接提起诉讼。
西城法院审理认为，付某没有参与公司实际经营，不是公司股东或员工，与公司不存在实质利益关联，不具备行使法定代表人等高管职权的事实基础。同时，付某无法通过公司内部途径完成变更或辞任，在此情况下提起诉讼是实现权利救济的途径，因此支持其诉讼请求。
西城法院民事审判三庭法官郭高明表示，根据《中华人民共和国公司法》第十条、第一百八十条规定，法定代表人作为代表公司开展经营活动的负责人，应参与公司日常经营管理，并履行忠实勤勉义务，任职人员应与公司存在实质关联性。
警惕“刷脸换钱”背后的风险
郭高明指出，网络兼职中部分项目缺乏有效监管，个人信息可能面临泄露风险。青年学生若轻信所谓“无风险”兼职，可能被牵涉进诉讼案件，甚至遭遇网络诈骗。部分公司放任登记信息与真实经营情况不一致，也会扰乱市场管理秩序。
法官提醒，身份证复印件、人脸识别、实名认证等信息与个人身份紧密关联，不能随意提供给他人用于公司设立、股权变更等事项。发现被冒名登记后，应及时向市场监管部门投诉举报或向法院提起变更登记诉讼。公司等市场主体也应遵守商事登记真实性原则，避免通过找人挂名等方式处理公司登记。
公司法定代表人、董事、经理等高管人员是公司治理的重要组成部分，不能成为随意租借的工商登记工具。企业需要依法审核高管任职资格，确需变更法定代表人的，应履行内部决议程序并及时办理登记变更。
网络兼职引发身份登记纠纷
近日，北京市西城区人民法院审结一起请求变更公司登记纠纷。大学生付某因网络兼职提供身份证信息并完成人脸识别后，被登记为某公司的法定代表人、董事、经理及财务负责人，随后因该公司无法清偿债务成为限制高消费人员。法院最终判决公司涤除相关工商登记事项，该判决经二审维持，现已生效。
付某原本希望利用业余时间通过网络兼职赚取外快。其通过社交软件认识一名中介后，接到一项“代为办理新营业执照”的兼职，对方承诺没有风险。付某按照要求提交身份证件并完成人脸识别和实名认证，中介支付了700元报酬。此后，付某发现自己与一家从未接触过的公司产生了工商登记关系。
法院认定挂名登记缺乏实际关联
发现情况后，付某多次联系中介解决未果，遂提起诉讼，请求涤除自己作为公司法定代表人等登记事项。涉事公司认为，付某自行完成相关操作，工商登记已经变更并具有公示效力，相关职务属于公司自治范围，付某无权直接提起诉讼。
西城法院审理认为，付某没有参与公司实际经营，不是公司股东或员工，与公司不存在实质利益关联，不具备行使法定代表人等高管职权的事实基础。同时，付某无法通过公司内部途径完成变更或辞任，在此情况下提起诉讼是实现权利救济的途径，因此支持其诉讼请求。
西城法院民事审判三庭法官郭高明表示，根据《中华人民共和国公司法》第十条、第一百八十条规定，法定代表人作为代表公司开展经营活动的负责人，应参与公司日常经营管理，并履行忠实勤勉义务，任职人员应与公司存在实质关联性。
警惕“刷脸换钱”背后的风险
郭高明指出，网络兼职中部分项目缺乏有效监管，个人信息可能面临泄露风险。青年学生若轻信所谓“无风险”兼职，可能被牵涉进诉讼案件，甚至遭遇网络诈骗。部分公司放任登记信息与真实经营情况不一致，也会扰乱市场管理秩序。
法官提醒，身份证复印件、人脸识别、实名认证等信息与个人身份紧密关联，不能随意提供给他人用于公司设立、股权变更等事项。发现被冒名登记后，应及时向市场监管部门投诉举报或向法院提起变更登记诉讼。公司等市场主体也应遵守商事登记真实性原则，避免通过找人挂名等方式处理公司登记。
公司法定代表人、董事、经理等高管人员是公司治理的重要组成部分，不能成为随意租借的工商登记工具。企业需要依法审核高管任职资格，确需变更法定代表人的，应履行内部决议程序并及时办理登记变更。
网络兼职引发身份登记纠纷
近日，北京市西城区人民法院审结一起请求变更公司登记纠纷。大学生付某因网络兼职提供身份证信息并完成人脸识别后，被登记为某公司的法定代表人、董事、经理及财务负责人，随后因该公司无法清偿债务成为限制高消费人员。法院最终判决公司涤除相关工商登记事项，该判决经二审维持，现已生效。
付某原本希望利用业余时间通过网络兼职赚取外快。其通过社交软件认识一名中介后，接到一项“代为办理新营业执照”的兼职，对方承诺没有风险。付某按照要求提交身份证件并完成人脸识别和实名认证，中介支付了700元报酬。此后，付某发现自己与一家从未接触过的公司产生了工商登记关系。
法院认定挂名登记缺乏实际关联
发现情况后，付某多次联系中介解决未果，遂提起诉讼，请求涤除自己作为公司法定代表人等登记事项。涉事公司认为，付某自行完成相关操作，工商登记已经变更并具有公示效力，相关职务属于公司自治范围，付某无权直接提起诉讼。
西城法院审理认为，付某没有参与公司实际经营，不是公司股东或员工，与公司不存在实质利益关联，不具备行使法定代表人等高管职权的事实基础。同时，付某无法通过公司内部途径完成变更或辞任，在此情况下提起诉讼是实现权利救济的途径，因此支持其诉讼请求。
西城法院民事审判三庭法官郭高明表示，根据《中华人民共和国公司法》第十条、第一百八十条规定，法定代表人作为代表公司开展经营活动的负责人，应参与公司日常经营管理，并履行忠实勤勉义务，任职人员应与公司存在实质关联性。
警惕“刷脸换钱”背后的风险
郭高明指出，网络兼职中部分项目缺乏有效监管，个人信息可能面临泄露风险。青年学生若轻信所谓“无风险”兼职，可能被牵涉进诉讼案件，甚至遭遇网络诈骗。部分公司放任登记信息与真实经营情况不一致，也会扰乱市场管理秩序。
法官提醒，身份证复印件、人脸识别、实名认证等信息与个人身份紧密关联，不能随意提供给他人用于公司设立、股权变更等事项。发现被冒名登记后，应及时向市场监管部门投诉举报或向法院提起变更登记诉讼。公司等市场主体也应遵守商事登记真实性原则，避免通过找人挂名等方式处理公司登记。
公司法定代表人、董事、经理等高管人员是公司治理的重要组成部分，不能成为随意租借的工商登记工具。企业需要依法审核高管任职资格，确需变更法定代表人的，应履行内部决议程序并及时办理登记变更。
9月7日增减持汇总：国科军工等12股拟减持，森特股份拟增持（表）-4e16b0ad
WWW,6868AO,COM
网络兼职引发身份登记纠纷
近日，北京市西城区人民法院审结一起请求变更公司登记纠纷。大学生付某因网络兼职提供身份证信息并完成人脸识别后，被登记为某公司的法定代表人、董事、经理及财务负责人，随后因该公司无法清偿债务成为限制高消费人员。法院最终判决公司涤除相关工商登记事项，该判决经二审维持，现已生效。
付某原本希望利用业余时间通过网络兼职赚取外快。其通过社交软件认识一名中介后，接到一项“代为办理新营业执照”的兼职，对方承诺没有风险。付某按照要求提交身份证件并完成人脸识别和实名认证，中介支付了700元报酬。此后，付某发现自己与一家从未接触过的公司产生了工商登记关系。
法院认定挂名登记缺乏实际关联
发现情况后，付某多次联系中介解决未果，遂提起诉讼，请求涤除自己作为公司法定代表人等登记事项。涉事公司认为，付某自行完成相关操作，工商登记已经变更并具有公示效力，相关职务属于公司自治范围，付某无权直接提起诉讼。
西城法院审理认为，付某没有参与公司实际经营，不是公司股东或员工，与公司不存在实质利益关联，不具备行使法定代表人等高管职权的事实基础。同时，付某无法通过公司内部途径完成变更或辞任，在此情况下提起诉讼是实现权利救济的途径，因此支持其诉讼请求。
西城法院民事审判三庭法官郭高明表示，根据《中华人民共和国公司法》第十条、第一百八十条规定，法定代表人作为代表公司开展经营活动的负责人，应参与公司日常经营管理，并履行忠实勤勉义务，任职人员应与公司存在实质关联性。
警惕“刷脸换钱”背后的风险
郭高明指出，网络兼职中部分项目缺乏有效监管，个人信息可能面临泄露风险。青年学生若轻信所谓“无风险”兼职，可能被牵涉进诉讼案件，甚至遭遇网络诈骗。部分公司放任登记信息与真实经营情况不一致，也会扰乱市场管理秩序。
法官提醒，身份证复印件、人脸识别、实名认证等信息与个人身份紧密关联，不能随意提供给他人用于公司设立、股权变更等事项。发现被冒名登记后，应及时向市场监管部门投诉举报或向法院提起变更登记诉讼。公司等市场主体也应遵守商事登记真实性原则，避免通过找人挂名等方式处理公司登记。
公司法定代表人、董事、经理等高管人员是公司治理的重要组成部分，不能成为随意租借的工商登记工具。企业需要依法审核高管任职资格，确需变更法定代表人的，应履行内部决议程序并及时办理登记变更。
网络兼职引发身份登记纠纷
近日，北京市西城区人民法院审结一起请求变更公司登记纠纷。大学生付某因网络兼职提供身份证信息并完成人脸识别后，被登记为某公司的法定代表人、董事、经理及财务负责人，随后因该公司无法清偿债务成为限制高消费人员。法院最终判决公司涤除相关工商登记事项，该判决经二审维持，现已生效。
付某原本希望利用业余时间通过网络兼职赚取外快。其通过社交软件认识一名中介后，接到一项“代为办理新营业执照”的兼职，对方承诺没有风险。付某按照要求提交身份证件并完成人脸识别和实名认证，中介支付了700元报酬。此后，付某发现自己与一家从未接触过的公司产生了工商登记关系。
法院认定挂名登记缺乏实际关联
发现情况后，付某多次联系中介解决未果，遂提起诉讼，请求涤除自己作为公司法定代表人等登记事项。涉事公司认为，付某自行完成相关操作，工商登记已经变更并具有公示效力，相关职务属于公司自治范围，付某无权直接提起诉讼。
西城法院审理认为，付某没有参与公司实际经营，不是公司股东或员工，与公司不存在实质利益关联，不具备行使法定代表人等高管职权的事实基础。同时，付某无法通过公司内部途径完成变更或辞任，在此情况下提起诉讼是实现权利救济的途径，因此支持其诉讼请求。
西城法院民事审判三庭法官郭高明表示，根据《中华人民共和国公司法》第十条、第一百八十条规定，法定代表人作为代表公司开展经营活动的负责人，应参与公司日常经营管理，并履行忠实勤勉义务，任职人员应与公司存在实质关联性。
警惕“刷脸换钱”背后的风险
郭高明指出，网络兼职中部分项目缺乏有效监管，个人信息可能面临泄露风险。青年学生若轻信所谓“无风险”兼职，可能被牵涉进诉讼案件，甚至遭遇网络诈骗。部分公司放任登记信息与真实经营情况不一致，也会扰乱市场管理秩序。
法官提醒，身份证复印件、人脸识别、实名认证等信息与个人身份紧密关联，不能随意提供给他人用于公司设立、股权变更等事项。发现被冒名登记后，应及时向市场监管部门投诉举报或向法院提起变更登记诉讼。公司等市场主体也应遵守商事登记真实性原则，避免通过找人挂名等方式处理公司登记。
公司法定代表人、董事、经理等高管人员是公司治理的重要组成部分，不能成为随意租借的工商登记工具。企业需要依法审核高管任职资格，确需变更法定代表人的，应履行内部决议程序并及时办理登记变更。
网络兼职引发身份登记纠纷
近日，北京市西城区人民法院审结一起请求变更公司登记纠纷。大学生付某因网络兼职提供身份证信息并完成人脸识别后，被登记为某公司的法定代表人、董事、经理及财务负责人，随后因该公司无法清偿债务成为限制高消费人员。法院最终判决公司涤除相关工商登记事项，该判决经二审维持，现已生效。
付某原本希望利用业余时间通过网络兼职赚取外快。其通过社交软件认识一名中介后，接到一项“代为办理新营业执照”的兼职，对方承诺没有风险。付某按照要求提交身份证件并完成人脸识别和实名认证，中介支付了700元报酬。此后，付某发现自己与一家从未接触过的公司产生了工商登记关系。
法院认定挂名登记缺乏实际关联
发现情况后，付某多次联系中介解决未果，遂提起诉讼，请求涤除自己作为公司法定代表人等登记事项。涉事公司认为，付某自行完成相关操作，工商登记已经变更并具有公示效力，相关职务属于公司自治范围，付某无权直接提起诉讼。
西城法院审理认为，付某没有参与公司实际经营，不是公司股东或员工，与公司不存在实质利益关联，不具备行使法定代表人等高管职权的事实基础。同时，付某无法通过公司内部途径完成变更或辞任，在此情况下提起诉讼是实现权利救济的途径，因此支持其诉讼请求。
西城法院民事审判三庭法官郭高明表示，根据《中华人民共和国公司法》第十条、第一百八十条规定，法定代表人作为代表公司开展经营活动的负责人，应参与公司日常经营管理，并履行忠实勤勉义务，任职人员应与公司存在实质关联性。
警惕“刷脸换钱”背后的风险
郭高明指出，网络兼职中部分项目缺乏有效监管，个人信息可能面临泄露风险。青年学生若轻信所谓“无风险”兼职，可能被牵涉进诉讼案件，甚至遭遇网络诈骗。部分公司放任登记信息与真实经营情况不一致，也会扰乱市场管理秩序。
法官提醒，身份证复印件、人脸识别、实名认证等信息与个人身份紧密关联，不能随意提供给他人用于公司设立、股权变更等事项。发现被冒名登记后，应及时向市场监管部门投诉举报或向法院提起变更登记诉讼。公司等市场主体也应遵守商事登记真实性原则，避免通过找人挂名等方式处理公司登记。
公司法定代表人、董事、经理等高管人员是公司治理的重要组成部分，不能成为随意租借的工商登记工具。企业需要依法审核高管任职资格，确需变更法定代表人的，应履行内部决议程序并及时办理登记变更。
关键拐点已至，中部大省“硬气”起来了-5ba99402
WWW,6868AO,COM
网络兼职引发身份登记纠纷
近日，北京市西城区人民法院审结一起请求变更公司登记纠纷。大学生付某因网络兼职提供身份证信息并完成人脸识别后，被登记为某公司的法定代表人、董事、经理及财务负责人，随后因该公司无法清偿债务成为限制高消费人员。法院最终判决公司涤除相关工商登记事项，该判决经二审维持，现已生效。
付某原本希望利用业余时间通过网络兼职赚取外快。其通过社交软件认识一名中介后，接到一项“代为办理新营业执照”的兼职，对方承诺没有风险。付某按照要求提交身份证件并完成人脸识别和实名认证，中介支付了700元报酬。此后，付某发现自己与一家从未接触过的公司产生了工商登记关系。
法院认定挂名登记缺乏实际关联
发现情况后，付某多次联系中介解决未果，遂提起诉讼，请求涤除自己作为公司法定代表人等登记事项。涉事公司认为，付某自行完成相关操作，工商登记已经变更并具有公示效力，相关职务属于公司自治范围，付某无权直接提起诉讼。
西城法院审理认为，付某没有参与公司实际经营，不是公司股东或员工，与公司不存在实质利益关联，不具备行使法定代表人等高管职权的事实基础。同时，付某无法通过公司内部途径完成变更或辞任，在此情况下提起诉讼是实现权利救济的途径，因此支持其诉讼请求。
西城法院民事审判三庭法官郭高明表示，根据《中华人民共和国公司法》第十条、第一百八十条规定，法定代表人作为代表公司开展经营活动的负责人，应参与公司日常经营管理，并履行忠实勤勉义务，任职人员应与公司存在实质关联性。
警惕“刷脸换钱”背后的风险
郭高明指出，网络兼职中部分项目缺乏有效监管，个人信息可能面临泄露风险。青年学生若轻信所谓“无风险”兼职，可能被牵涉进诉讼案件，甚至遭遇网络诈骗。部分公司放任登记信息与真实经营情况不一致，也会扰乱市场管理秩序。
法官提醒，身份证复印件、人脸识别、实名认证等信息与个人身份紧密关联，不能随意提供给他人用于公司设立、股权变更等事项。发现被冒名登记后，应及时向市场监管部门投诉举报或向法院提起变更登记诉讼。公司等市场主体也应遵守商事登记真实性原则，避免通过找人挂名等方式处理公司登记。
公司法定代表人、董事、经理等高管人员是公司治理的重要组成部分，不能成为随意租借的工商登记工具。企业需要依法审核高管任职资格，确需变更法定代表人的，应履行内部决议程序并及时办理登记变更。
网络兼职引发身份登记纠纷
近日，北京市西城区人民法院审结一起请求变更公司登记纠纷。大学生付某因网络兼职提供身份证信息并完成人脸识别后，被登记为某公司的法定代表人、董事、经理及财务负责人，随后因该公司无法清偿债务成为限制高消费人员。法院最终判决公司涤除相关工商登记事项，该判决经二审维持，现已生效。
付某原本希望利用业余时间通过网络兼职赚取外快。其通过社交软件认识一名中介后，接到一项“代为办理新营业执照”的兼职，对方承诺没有风险。付某按照要求提交身份证件并完成人脸识别和实名认证，中介支付了700元报酬。此后，付某发现自己与一家从未接触过的公司产生了工商登记关系。
法院认定挂名登记缺乏实际关联
发现情况后，付某多次联系中介解决未果，遂提起诉讼，请求涤除自己作为公司法定代表人等登记事项。涉事公司认为，付某自行完成相关操作，工商登记已经变更并具有公示效力，相关职务属于公司自治范围，付某无权直接提起诉讼。
西城法院审理认为，付某没有参与公司实际经营，不是公司股东或员工，与公司不存在实质利益关联，不具备行使法定代表人等高管职权的事实基础。同时，付某无法通过公司内部途径完成变更或辞任，在此情况下提起诉讼是实现权利救济的途径，因此支持其诉讼请求。
西城法院民事审判三庭法官郭高明表示，根据《中华人民共和国公司法》第十条、第一百八十条规定，法定代表人作为代表公司开展经营活动的负责人，应参与公司日常经营管理，并履行忠实勤勉义务，任职人员应与公司存在实质关联性。
警惕“刷脸换钱”背后的风险
郭高明指出，网络兼职中部分项目缺乏有效监管，个人信息可能面临泄露风险。青年学生若轻信所谓“无风险”兼职，可能被牵涉进诉讼案件，甚至遭遇网络诈骗。部分公司放任登记信息与真实经营情况不一致，也会扰乱市场管理秩序。
法官提醒，身份证复印件、人脸识别、实名认证等信息与个人身份紧密关联，不能随意提供给他人用于公司设立、股权变更等事项。发现被冒名登记后，应及时向市场监管部门投诉举报或向法院提起变更登记诉讼。公司等市场主体也应遵守商事登记真实性原则，避免通过找人挂名等方式处理公司登记。
公司法定代表人、董事、经理等高管人员是公司治理的重要组成部分，不能成为随意租借的工商登记工具。企业需要依法审核高管任职资格，确需变更法定代表人的，应履行内部决议程序并及时办理登记变更。
网络兼职引发身份登记纠纷
近日，北京市西城区人民法院审结一起请求变更公司登记纠纷。大学生付某因网络兼职提供身份证信息并完成人脸识别后，被登记为某公司的法定代表人、董事、经理及财务负责人，随后因该公司无法清偿债务成为限制高消费人员。法院最终判决公司涤除相关工商登记事项，该判决经二审维持，现已生效。
付某原本希望利用业余时间通过网络兼职赚取外快。其通过社交软件认识一名中介后，接到一项“代为办理新营业执照”的兼职，对方承诺没有风险。付某按照要求提交身份证件并完成人脸识别和实名认证，中介支付了700元报酬。此后，付某发现自己与一家从未接触过的公司产生了工商登记关系。
法院认定挂名登记缺乏实际关联
发现情况后，付某多次联系中介解决未果，遂提起诉讼，请求涤除自己作为公司法定代表人等登记事项。涉事公司认为，付某自行完成相关操作，工商登记已经变更并具有公示效力，相关职务属于公司自治范围，付某无权直接提起诉讼。
西城法院审理认为，付某没有参与公司实际经营，不是公司股东或员工，与公司不存在实质利益关联，不具备行使法定代表人等高管职权的事实基础。同时，付某无法通过公司内部途径完成变更或辞任，在此情况下提起诉讼是实现权利救济的途径，因此支持其诉讼请求。
西城法院民事审判三庭法官郭高明表示，根据《中华人民共和国公司法》第十条、第一百八十条规定，法定代表人作为代表公司开展经营活动的负责人，应参与公司日常经营管理，并履行忠实勤勉义务，任职人员应与公司存在实质关联性。
警惕“刷脸换钱”背后的风险
郭高明指出，网络兼职中部分项目缺乏有效监管，个人信息可能面临泄露风险。青年学生若轻信所谓“无风险”兼职，可能被牵涉进诉讼案件，甚至遭遇网络诈骗。部分公司放任登记信息与真实经营情况不一致，也会扰乱市场管理秩序。
法官提醒，身份证复印件、人脸识别、实名认证等信息与个人身份紧密关联，不能随意提供给他人用于公司设立、股权变更等事项。发现被冒名登记后，应及时向市场监管部门投诉举报或向法院提起变更登记诉讼。公司等市场主体也应遵守商事登记真实性原则，避免通过找人挂名等方式处理公司登记。
公司法定代表人、董事、经理等高管人员是公司治理的重要组成部分，不能成为随意租借的工商登记工具。企业需要依法审核高管任职资格，确需变更法定代表人的，应履行内部决议程序并及时办理登记变更。