哪里有黄网体验高清国产视频，尽享无广告观影乐趣！我们提供丰富的国产影片资源，确保观众获得最佳的观影体验。无论是经典还是最新发布的影片，您都能轻松找到并畅享无阻的观看时光。
《爱情公寓》的青春回响：爆红、争议与演员们的不同选择-rssai33965d0fe84ea5c2
哪里有黄网这个国家，已经沦为“美国第51个州”？ 澳大利亚“被美国二次殖民了”，“已经不能用被渗透来形容了”甚至“真要成为美国第51个州？”…… 英国《卫报》当地时间6日在一篇报道中披露，美国军方及其相关企业目前控制或可进入澳大利亚110处国防设施，远超澳方军事设施总数的一半。消息一出，立即在澳大利亚国内炸开了锅。 澳大利亚国防部和外交部的慌乱“澄清”越描越黑，堪培拉在华盛顿面前的“副官心态”暴露无遗。 英国《卫报》澳大利亚版依据“鹦鹉螺安全与可持续发展研究所”的数据，画出一张令堪培拉颇为尴尬的地图： 蓝色圆点是澳方军事设施，红心蓝圈是美军可进入的，白色圆圈则是美企的地盘。其中17处直接由美军控制，75处由澳方管理但对美军开放，另有其他18处设施允许美国国防企业进出，合计110处。 一些分析人士干脆用了一个词：“被殖民化”。理查德·坦特，“鹦鹉螺研究所”负责整理相关数据的高级研究员直言，美国在澳大利亚军事体系中的影响已不能用“渗透”来形容，而是达到了“饱和”程度。 这些军事设施涵盖情报搜集、卫星数据、通信截获、武器预置、弹药燃料储存等功能。澳大利亚北领地每年轮换的2500名美国海军陆战队员，廷德尔基地准备迎接可携带核武器的B-52轰炸机，维多利亚州班迪亚纳基地即将堆放美军预置装备…… 澳大利亚大量军事设施，被编织进美国“印太”军事网络的经纬线里。 相关消息一出，澳大利亚国内批评声音一片。同样是英国《卫报》，当地时间7日又单独刊发了一篇文章，报道澳大利亚工党内部反战团体“Labor Against War”的公开喊话：美国过去50年“把澳大利亚拖入了侵略战争”。这个团体敦促澳大利亚政府制定独立于“美国战争机器”之外的外交政策。 说这是美澳“联合设施”实在是过于客气了。很多澳大利亚人直言，这分明就是澳主权被华盛顿生生掏空了。 澳国防部发言人重申“在澳大利亚主权领土上没有外国基地”，坚称拥有 “唯一控制权”。外长黄英贤也强调，美国在澳军事存在是“应澳大利亚邀请”的，相关国防设施是“澳大利亚基地、由澳大利亚指挥”。 这一消息之所以戳痛澳大利亚舆论，是因为军事设施“大门敞开”，仅仅是澳大利亚对美“附庸”的冰山一角。 放眼外交、经济、科技乃至情报等众多领域，堪培拉对华盛顿的“亦步亦趋”早已形成惯性。 前面提到的工党反战团体大声呼吁澳大利亚政府在外交政策上改弦更张，一个大的背景就是，堪培拉长期把自己定位为美国在南太平洋的“副警长”，这一定位广受诟病。 从在联合国各项多边表决中紧跟美国的投票步调，到在国际刑事法院等敏感人权议题上，堪培拉的外交词令几乎是白宫新闻稿的“Ctrl+C ”和 “Ctrl+V”。 对于美国“印太战略”，澳大利亚也甘当马前卒，在南海、台海等问题上一度跳得很高。澳防长理查德·马尔斯今年6月就曾打着所谓“对抗中国军事发展”的幌子，鼓吹美军应在这一地区保持“大量存在”。 经贸科技领域，堪培拉正双手奉上本国最核心的资源主权。 澳大利亚拥有大量的锂、钴、稀土等关键矿产资源。堪培拉通过《美澳关键矿产行动计划》及AUKUS “第二支柱”协议等，将本国矿业命脉与高科技研发优先向美资倾斜。 至于情报和舆论等领域，与美国同属“五眼联盟”的澳大利亚就更不用说了。 澳大利亚国家安全与网络架构底层，早已严重“美国化”。外界熟知的北领地松树谷卫星地面接收站，名义上是联合基地，实际听从美国情报机构指挥调度，绝大多数工作人员是美方人员，源源不断为美军提供全球范围的导弹预警、信号截获、目标指引情报。 将国家命运交给华盛顿的做法，在澳大利亚政界、学术界和民间引发了排山倒海般的批判与反思。 澳大利亚前总理保罗·基廷不止一次发出警告，怒斥AUKUS协议以及美军驻扎正将澳大利亚变成“美国的第51个州”，强调澳大利亚不应成为 “挂在美国人屁股后面的一双鞋”。 基廷指出，美方本质上只是将澳大利亚视作打击对手的军事前沿堡垒，绝非出于对澳大利亚的保卫，堪培拉正在把自己套进美军围堵大国的“铁丝网”里，“极其愚蠢”。 另有澳国防部前高官表示，自1942年麦克阿瑟到来之后，澳大利亚从未见过如此大规模的美军力量部署。澳大利亚政府赋予美军在澳设施极高的使用权，本质上是将澳大利亚地理优势当作美军防空与兵力投送的“缓冲垫”，严重损害了本国政策决策的独立性。 洛伊研究所的民调显示：仅有大约三成澳大利亚人相信美国能在全球事务中“负责任地行事”，而近六成（59%）的受访民众强烈呼吁政府“推行更独立的外交政策”。 美国在全球霸权逻辑简单而又冷酷，在经贸和科技等领域就是“美国优先”，在军事领域更是遵循“伙伴是用来消耗和垫背的”。 当澳大利亚国内涌现如此多的清醒声音和理性警示，当美国政府在关税等问题上已经让堪培拉吃过苦头，澳大利亚的政客们需要好好琢磨琢磨了： 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. 都市快报橙柿互动 2026-09-09 11:41:44 上观新闻 2026-09-09 11:35:29 大风新闻 2026-09-09 20:38:28 环球网资讯 2026-09-10 00:29:09 闪电新闻 2026-09-09 14:58:38 中国新闻周刊 2026-09-09 18:04:48 界面新闻 2026-09-09 10:48:37 现代快报 2026-09-10 07:36:33 南方都市报 2026-09-09 09:22:32 参考消息 2026-09-09 12:27:49 新京报 2026-09-09 15:16:50 第一财经资讯 2026-09-07 13:22:17 南方都市报 2026-09-10 07:05:12 扬子晚报 2026-09-08 22:42:59 经济日报 2026-09-09 20:55:14 国家统计局 2026-09-09 09:33:56 人民论坛 2026-09-09 23:09:05 南方都市报 2026-09-10 07:05:13 指尖新闻沈阳晚报 2026-09-10 08:59:45 迷世书童 2026-09-10 08:54:18
这个国家，已经沦为“美国第51个州”？ 澳大利亚“被美国二次殖民了”，“已经不能用被渗透来形容了”甚至“真要成为美国第51个州？”…… 英国《卫报》当地时间6日在一篇报道中披露，美国军方及其相关企业目前控制或可进入澳大利亚110处国防设施，远超澳方军事设施总数的一半。消息一出，立即在澳大利亚国内炸开了锅。 澳大利亚国防部和外交部的慌乱“澄清”越描越黑，堪培拉在华盛顿面前的“副官心态”暴露无遗。 英国《卫报》澳大利亚版依据“鹦鹉螺安全与可持续发展研究所”的数据，画出一张令堪培拉颇为尴尬的地图： 蓝色圆点是澳方军事设施，红心蓝圈是美军可进入的，白色圆圈则是美企的地盘。其中17处直接由美军控制，75处由澳方管理但对美军开放，另有其他18处设施允许美国国防企业进出，合计110处。 一些分析人士干脆用了一个词：“被殖民化”。理查德·坦特，“鹦鹉螺研究所”负责整理相关数据的高级研究员直言，美国在澳大利亚军事体系中的影响已不能用“渗透”来形容，而是达到了“饱和”程度。 这些军事设施涵盖情报搜集、卫星数据、通信截获、武器预置、弹药燃料储存等功能。澳大利亚北领地每年轮换的2500名美国海军陆战队员，廷德尔基地准备迎接可携带核武器的B-52轰炸机，维多利亚州班迪亚纳基地即将堆放美军预置装备…… 澳大利亚大量军事设施，被编织进美国“印太”军事网络的经纬线里。 相关消息一出，澳大利亚国内批评声音一片。同样是英国《卫报》，当地时间7日又单独刊发了一篇文章，报道澳大利亚工党内部反战团体“Labor Against War”的公开喊话：美国过去50年“把澳大利亚拖入了侵略战争”。这个团体敦促澳大利亚政府制定独立于“美国战争机器”之外的外交政策。 说这是美澳“联合设施”实在是过于客气了。很多澳大利亚人直言，这分明就是澳主权被华盛顿生生掏空了。 澳国防部发言人重申“在澳大利亚主权领土上没有外国基地”，坚称拥有 “唯一控制权”。外长黄英贤也强调，美国在澳军事存在是“应澳大利亚邀请”的，相关国防设施是“澳大利亚基地、由澳大利亚指挥”。 这一消息之所以戳痛澳大利亚舆论，是因为军事设施“大门敞开”，仅仅是澳大利亚对美“附庸”的冰山一角。 放眼外交、经济、科技乃至情报等众多领域，堪培拉对华盛顿的“亦步亦趋”早已形成惯性。 前面提到的工党反战团体大声呼吁澳大利亚政府在外交政策上改弦更张，一个大的背景就是，堪培拉长期把自己定位为美国在南太平洋的“副警长”，这一定位广受诟病。 从在联合国各项多边表决中紧跟美国的投票步调，到在国际刑事法院等敏感人权议题上，堪培拉的外交词令几乎是白宫新闻稿的“Ctrl+C ”和 “Ctrl+V”。 对于美国“印太战略”，澳大利亚也甘当马前卒，在南海、台海等问题上一度跳得很高。澳防长理查德·马尔斯今年6月就曾打着所谓“对抗中国军事发展”的幌子，鼓吹美军应在这一地区保持“大量存在”。 经贸科技领域，堪培拉正双手奉上本国最核心的资源主权。 澳大利亚拥有大量的锂、钴、稀土等关键矿产资源。堪培拉通过《美澳关键矿产行动计划》及AUKUS “第二支柱”协议等，将本国矿业命脉与高科技研发优先向美资倾斜。 至于情报和舆论等领域，与美国同属“五眼联盟”的澳大利亚就更不用说了。 澳大利亚国家安全与网络架构底层，早已严重“美国化”。外界熟知的北领地松树谷卫星地面接收站，名义上是联合基地，实际听从美国情报机构指挥调度，绝大多数工作人员是美方人员，源源不断为美军提供全球范围的导弹预警、信号截获、目标指引情报。 将国家命运交给华盛顿的做法，在澳大利亚政界、学术界和民间引发了排山倒海般的批判与反思。 澳大利亚前总理保罗·基廷不止一次发出警告，怒斥AUKUS协议以及美军驻扎正将澳大利亚变成“美国的第51个州”，强调澳大利亚不应成为 “挂在美国人屁股后面的一双鞋”。 基廷指出，美方本质上只是将澳大利亚视作打击对手的军事前沿堡垒，绝非出于对澳大利亚的保卫，堪培拉正在把自己套进美军围堵大国的“铁丝网”里，“极其愚蠢”。 另有澳国防部前高官表示，自1942年麦克阿瑟到来之后，澳大利亚从未见过如此大规模的美军力量部署。澳大利亚政府赋予美军在澳设施极高的使用权，本质上是将澳大利亚地理优势当作美军防空与兵力投送的“缓冲垫”，严重损害了本国政策决策的独立性。 洛伊研究所的民调显示：仅有大约三成澳大利亚人相信美国能在全球事务中“负责任地行事”，而近六成（59%）的受访民众强烈呼吁政府“推行更独立的外交政策”。 美国在全球霸权逻辑简单而又冷酷，在经贸和科技等领域就是“美国优先”，在军事领域更是遵循“伙伴是用来消耗和垫背的”。 当澳大利亚国内涌现如此多的清醒声音和理性警示，当美国政府在关税等问题上已经让堪培拉吃过苦头，澳大利亚的政客们需要好好琢磨琢磨了： 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. 都市快报橙柿互动 2026-09-09 11:41:44 上观新闻 2026-09-09 11:35:29 大风新闻 2026-09-09 20:38:28 环球网资讯 2026-09-10 00:29:09 闪电新闻 2026-09-09 14:58:38 中国新闻周刊 2026-09-09 18:04:48 界面新闻 2026-09-09 10:48:37 现代快报 2026-09-10 07:36:33 南方都市报 2026-09-09 09:22:32 参考消息 2026-09-09 12:27:49 新京报 2026-09-09 15:16:50 第一财经资讯 2026-09-07 13:22:17 南方都市报 2026-09-10 07:05:12 扬子晚报 2026-09-08 22:42:59 经济日报 2026-09-09 20:55:14 国家统计局 2026-09-09 09:33:56 人民论坛 2026-09-09 23:09:05 南方都市报 2026-09-10 07:05:13 指尖新闻沈阳晚报 2026-09-10 08:59:45 迷世书童 2026-09-10 08:54:18
这个国家，已经沦为“美国第51个州”？ 澳大利亚“被美国二次殖民了”，“已经不能用被渗透来形容了”甚至“真要成为美国第51个州？”…… 英国《卫报》当地时间6日在一篇报道中披露，美国军方及其相关企业目前控制或可进入澳大利亚110处国防设施，远超澳方军事设施总数的一半。消息一出，立即在澳大利亚国内炸开了锅。 澳大利亚国防部和外交部的慌乱“澄清”越描越黑，堪培拉在华盛顿面前的“副官心态”暴露无遗。 英国《卫报》澳大利亚版依据“鹦鹉螺安全与可持续发展研究所”的数据，画出一张令堪培拉颇为尴尬的地图： 蓝色圆点是澳方军事设施，红心蓝圈是美军可进入的，白色圆圈则是美企的地盘。其中17处直接由美军控制，75处由澳方管理但对美军开放，另有其他18处设施允许美国国防企业进出，合计110处。 一些分析人士干脆用了一个词：“被殖民化”。理查德·坦特，“鹦鹉螺研究所”负责整理相关数据的高级研究员直言，美国在澳大利亚军事体系中的影响已不能用“渗透”来形容，而是达到了“饱和”程度。 这些军事设施涵盖情报搜集、卫星数据、通信截获、武器预置、弹药燃料储存等功能。澳大利亚北领地每年轮换的2500名美国海军陆战队员，廷德尔基地准备迎接可携带核武器的B-52轰炸机，维多利亚州班迪亚纳基地即将堆放美军预置装备…… 澳大利亚大量军事设施，被编织进美国“印太”军事网络的经纬线里。 相关消息一出，澳大利亚国内批评声音一片。同样是英国《卫报》，当地时间7日又单独刊发了一篇文章，报道澳大利亚工党内部反战团体“Labor Against War”的公开喊话：美国过去50年“把澳大利亚拖入了侵略战争”。这个团体敦促澳大利亚政府制定独立于“美国战争机器”之外的外交政策。 说这是美澳“联合设施”实在是过于客气了。很多澳大利亚人直言，这分明就是澳主权被华盛顿生生掏空了。 澳国防部发言人重申“在澳大利亚主权领土上没有外国基地”，坚称拥有 “唯一控制权”。外长黄英贤也强调，美国在澳军事存在是“应澳大利亚邀请”的，相关国防设施是“澳大利亚基地、由澳大利亚指挥”。 这一消息之所以戳痛澳大利亚舆论，是因为军事设施“大门敞开”，仅仅是澳大利亚对美“附庸”的冰山一角。 放眼外交、经济、科技乃至情报等众多领域，堪培拉对华盛顿的“亦步亦趋”早已形成惯性。 前面提到的工党反战团体大声呼吁澳大利亚政府在外交政策上改弦更张，一个大的背景就是，堪培拉长期把自己定位为美国在南太平洋的“副警长”，这一定位广受诟病。 从在联合国各项多边表决中紧跟美国的投票步调，到在国际刑事法院等敏感人权议题上，堪培拉的外交词令几乎是白宫新闻稿的“Ctrl+C ”和 “Ctrl+V”。 对于美国“印太战略”，澳大利亚也甘当马前卒，在南海、台海等问题上一度跳得很高。澳防长理查德·马尔斯今年6月就曾打着所谓“对抗中国军事发展”的幌子，鼓吹美军应在这一地区保持“大量存在”。 经贸科技领域，堪培拉正双手奉上本国最核心的资源主权。 澳大利亚拥有大量的锂、钴、稀土等关键矿产资源。堪培拉通过《美澳关键矿产行动计划》及AUKUS “第二支柱”协议等，将本国矿业命脉与高科技研发优先向美资倾斜。 至于情报和舆论等领域，与美国同属“五眼联盟”的澳大利亚就更不用说了。 澳大利亚国家安全与网络架构底层，早已严重“美国化”。外界熟知的北领地松树谷卫星地面接收站，名义上是联合基地，实际听从美国情报机构指挥调度，绝大多数工作人员是美方人员，源源不断为美军提供全球范围的导弹预警、信号截获、目标指引情报。 将国家命运交给华盛顿的做法，在澳大利亚政界、学术界和民间引发了排山倒海般的批判与反思。 澳大利亚前总理保罗·基廷不止一次发出警告，怒斥AUKUS协议以及美军驻扎正将澳大利亚变成“美国的第51个州”，强调澳大利亚不应成为 “挂在美国人屁股后面的一双鞋”。 基廷指出，美方本质上只是将澳大利亚视作打击对手的军事前沿堡垒，绝非出于对澳大利亚的保卫，堪培拉正在把自己套进美军围堵大国的“铁丝网”里，“极其愚蠢”。 另有澳国防部前高官表示，自1942年麦克阿瑟到来之后，澳大利亚从未见过如此大规模的美军力量部署。澳大利亚政府赋予美军在澳设施极高的使用权，本质上是将澳大利亚地理优势当作美军防空与兵力投送的“缓冲垫”，严重损害了本国政策决策的独立性。 洛伊研究所的民调显示：仅有大约三成澳大利亚人相信美国能在全球事务中“负责任地行事”，而近六成（59%）的受访民众强烈呼吁政府“推行更独立的外交政策”。 美国在全球霸权逻辑简单而又冷酷，在经贸和科技等领域就是“美国优先”，在军事领域更是遵循“伙伴是用来消耗和垫背的”。 当澳大利亚国内涌现如此多的清醒声音和理性警示，当美国政府在关税等问题上已经让堪培拉吃过苦头，澳大利亚的政客们需要好好琢磨琢磨了： 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. 都市快报橙柿互动 2026-09-09 11:41:44 上观新闻 2026-09-09 11:35:29 大风新闻 2026-09-09 20:38:28 环球网资讯 2026-09-10 00:29:09 闪电新闻 2026-09-09 14:58:38 中国新闻周刊 2026-09-09 18:04:48 界面新闻 2026-09-09 10:48:37 现代快报 2026-09-10 07:36:33 南方都市报 2026-09-09 09:22:32 参考消息 2026-09-09 12:27:49 新京报 2026-09-09 15:16:50 第一财经资讯 2026-09-07 13:22:17 南方都市报 2026-09-10 07:05:12 扬子晚报 2026-09-08 22:42:59 经济日报 2026-09-09 20:55:14 国家统计局 2026-09-09 09:33:56 人民论坛 2026-09-09 23:09:05 南方都市报 2026-09-10 07:05:13 指尖新闻沈阳晚报 2026-09-10 08:59:45 迷世书童 2026-09-10 08:54:18
300余城Apple授权店将在美团闪购首发iPhone新品-ac9cc30d
哪里有黄网这个国家，已经沦为“美国第51个州”？ 澳大利亚“被美国二次殖民了”，“已经不能用被渗透来形容了”甚至“真要成为美国第51个州？”…… 英国《卫报》当地时间6日在一篇报道中披露，美国军方及其相关企业目前控制或可进入澳大利亚110处国防设施，远超澳方军事设施总数的一半。消息一出，立即在澳大利亚国内炸开了锅。 澳大利亚国防部和外交部的慌乱“澄清”越描越黑，堪培拉在华盛顿面前的“副官心态”暴露无遗。 英国《卫报》澳大利亚版依据“鹦鹉螺安全与可持续发展研究所”的数据，画出一张令堪培拉颇为尴尬的地图： 蓝色圆点是澳方军事设施，红心蓝圈是美军可进入的，白色圆圈则是美企的地盘。其中17处直接由美军控制，75处由澳方管理但对美军开放，另有其他18处设施允许美国国防企业进出，合计110处。 一些分析人士干脆用了一个词：“被殖民化”。理查德·坦特，“鹦鹉螺研究所”负责整理相关数据的高级研究员直言，美国在澳大利亚军事体系中的影响已不能用“渗透”来形容，而是达到了“饱和”程度。 这些军事设施涵盖情报搜集、卫星数据、通信截获、武器预置、弹药燃料储存等功能。澳大利亚北领地每年轮换的2500名美国海军陆战队员，廷德尔基地准备迎接可携带核武器的B-52轰炸机，维多利亚州班迪亚纳基地即将堆放美军预置装备…… 澳大利亚大量军事设施，被编织进美国“印太”军事网络的经纬线里。 相关消息一出，澳大利亚国内批评声音一片。同样是英国《卫报》，当地时间7日又单独刊发了一篇文章，报道澳大利亚工党内部反战团体“Labor Against War”的公开喊话：美国过去50年“把澳大利亚拖入了侵略战争”。这个团体敦促澳大利亚政府制定独立于“美国战争机器”之外的外交政策。 说这是美澳“联合设施”实在是过于客气了。很多澳大利亚人直言，这分明就是澳主权被华盛顿生生掏空了。 澳国防部发言人重申“在澳大利亚主权领土上没有外国基地”，坚称拥有 “唯一控制权”。外长黄英贤也强调，美国在澳军事存在是“应澳大利亚邀请”的，相关国防设施是“澳大利亚基地、由澳大利亚指挥”。 这一消息之所以戳痛澳大利亚舆论，是因为军事设施“大门敞开”，仅仅是澳大利亚对美“附庸”的冰山一角。 放眼外交、经济、科技乃至情报等众多领域，堪培拉对华盛顿的“亦步亦趋”早已形成惯性。 前面提到的工党反战团体大声呼吁澳大利亚政府在外交政策上改弦更张，一个大的背景就是，堪培拉长期把自己定位为美国在南太平洋的“副警长”，这一定位广受诟病。 从在联合国各项多边表决中紧跟美国的投票步调，到在国际刑事法院等敏感人权议题上，堪培拉的外交词令几乎是白宫新闻稿的“Ctrl+C ”和 “Ctrl+V”。 对于美国“印太战略”，澳大利亚也甘当马前卒，在南海、台海等问题上一度跳得很高。澳防长理查德·马尔斯今年6月就曾打着所谓“对抗中国军事发展”的幌子，鼓吹美军应在这一地区保持“大量存在”。 经贸科技领域，堪培拉正双手奉上本国最核心的资源主权。 澳大利亚拥有大量的锂、钴、稀土等关键矿产资源。堪培拉通过《美澳关键矿产行动计划》及AUKUS “第二支柱”协议等，将本国矿业命脉与高科技研发优先向美资倾斜。 至于情报和舆论等领域，与美国同属“五眼联盟”的澳大利亚就更不用说了。 澳大利亚国家安全与网络架构底层，早已严重“美国化”。外界熟知的北领地松树谷卫星地面接收站，名义上是联合基地，实际听从美国情报机构指挥调度，绝大多数工作人员是美方人员，源源不断为美军提供全球范围的导弹预警、信号截获、目标指引情报。 将国家命运交给华盛顿的做法，在澳大利亚政界、学术界和民间引发了排山倒海般的批判与反思。 澳大利亚前总理保罗·基廷不止一次发出警告，怒斥AUKUS协议以及美军驻扎正将澳大利亚变成“美国的第51个州”，强调澳大利亚不应成为 “挂在美国人屁股后面的一双鞋”。 基廷指出，美方本质上只是将澳大利亚视作打击对手的军事前沿堡垒，绝非出于对澳大利亚的保卫，堪培拉正在把自己套进美军围堵大国的“铁丝网”里，“极其愚蠢”。 另有澳国防部前高官表示，自1942年麦克阿瑟到来之后，澳大利亚从未见过如此大规模的美军力量部署。澳大利亚政府赋予美军在澳设施极高的使用权，本质上是将澳大利亚地理优势当作美军防空与兵力投送的“缓冲垫”，严重损害了本国政策决策的独立性。 洛伊研究所的民调显示：仅有大约三成澳大利亚人相信美国能在全球事务中“负责任地行事”，而近六成（59%）的受访民众强烈呼吁政府“推行更独立的外交政策”。 美国在全球霸权逻辑简单而又冷酷，在经贸和科技等领域就是“美国优先”，在军事领域更是遵循“伙伴是用来消耗和垫背的”。 当澳大利亚国内涌现如此多的清醒声音和理性警示，当美国政府在关税等问题上已经让堪培拉吃过苦头，澳大利亚的政客们需要好好琢磨琢磨了： 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. 都市快报橙柿互动 2026-09-09 11:41:44 上观新闻 2026-09-09 11:35:29 大风新闻 2026-09-09 20:38:28 环球网资讯 2026-09-10 00:29:09 闪电新闻 2026-09-09 14:58:38 中国新闻周刊 2026-09-09 18:04:48 界面新闻 2026-09-09 10:48:37 现代快报 2026-09-10 07:36:33 南方都市报 2026-09-09 09:22:32 参考消息 2026-09-09 12:27:49 新京报 2026-09-09 15:16:50 第一财经资讯 2026-09-07 13:22:17 南方都市报 2026-09-10 07:05:12 扬子晚报 2026-09-08 22:42:59 经济日报 2026-09-09 20:55:14 国家统计局 2026-09-09 09:33:56 人民论坛 2026-09-09 23:09:05 南方都市报 2026-09-10 07:05:13 指尖新闻沈阳晚报 2026-09-10 08:59:45 迷世书童 2026-09-10 08:54:18
这个国家，已经沦为“美国第51个州”？ 澳大利亚“被美国二次殖民了”，“已经不能用被渗透来形容了”甚至“真要成为美国第51个州？”…… 英国《卫报》当地时间6日在一篇报道中披露，美国军方及其相关企业目前控制或可进入澳大利亚110处国防设施，远超澳方军事设施总数的一半。消息一出，立即在澳大利亚国内炸开了锅。 澳大利亚国防部和外交部的慌乱“澄清”越描越黑，堪培拉在华盛顿面前的“副官心态”暴露无遗。 英国《卫报》澳大利亚版依据“鹦鹉螺安全与可持续发展研究所”的数据，画出一张令堪培拉颇为尴尬的地图： 蓝色圆点是澳方军事设施，红心蓝圈是美军可进入的，白色圆圈则是美企的地盘。其中17处直接由美军控制，75处由澳方管理但对美军开放，另有其他18处设施允许美国国防企业进出，合计110处。 一些分析人士干脆用了一个词：“被殖民化”。理查德·坦特，“鹦鹉螺研究所”负责整理相关数据的高级研究员直言，美国在澳大利亚军事体系中的影响已不能用“渗透”来形容，而是达到了“饱和”程度。 这些军事设施涵盖情报搜集、卫星数据、通信截获、武器预置、弹药燃料储存等功能。澳大利亚北领地每年轮换的2500名美国海军陆战队员，廷德尔基地准备迎接可携带核武器的B-52轰炸机，维多利亚州班迪亚纳基地即将堆放美军预置装备…… 澳大利亚大量军事设施，被编织进美国“印太”军事网络的经纬线里。 相关消息一出，澳大利亚国内批评声音一片。同样是英国《卫报》，当地时间7日又单独刊发了一篇文章，报道澳大利亚工党内部反战团体“Labor Against War”的公开喊话：美国过去50年“把澳大利亚拖入了侵略战争”。这个团体敦促澳大利亚政府制定独立于“美国战争机器”之外的外交政策。 说这是美澳“联合设施”实在是过于客气了。很多澳大利亚人直言，这分明就是澳主权被华盛顿生生掏空了。 澳国防部发言人重申“在澳大利亚主权领土上没有外国基地”，坚称拥有 “唯一控制权”。外长黄英贤也强调，美国在澳军事存在是“应澳大利亚邀请”的，相关国防设施是“澳大利亚基地、由澳大利亚指挥”。 这一消息之所以戳痛澳大利亚舆论，是因为军事设施“大门敞开”，仅仅是澳大利亚对美“附庸”的冰山一角。 放眼外交、经济、科技乃至情报等众多领域，堪培拉对华盛顿的“亦步亦趋”早已形成惯性。 前面提到的工党反战团体大声呼吁澳大利亚政府在外交政策上改弦更张，一个大的背景就是，堪培拉长期把自己定位为美国在南太平洋的“副警长”，这一定位广受诟病。 从在联合国各项多边表决中紧跟美国的投票步调，到在国际刑事法院等敏感人权议题上，堪培拉的外交词令几乎是白宫新闻稿的“Ctrl+C ”和 “Ctrl+V”。 对于美国“印太战略”，澳大利亚也甘当马前卒，在南海、台海等问题上一度跳得很高。澳防长理查德·马尔斯今年6月就曾打着所谓“对抗中国军事发展”的幌子，鼓吹美军应在这一地区保持“大量存在”。 经贸科技领域，堪培拉正双手奉上本国最核心的资源主权。 澳大利亚拥有大量的锂、钴、稀土等关键矿产资源。堪培拉通过《美澳关键矿产行动计划》及AUKUS “第二支柱”协议等，将本国矿业命脉与高科技研发优先向美资倾斜。 至于情报和舆论等领域，与美国同属“五眼联盟”的澳大利亚就更不用说了。 澳大利亚国家安全与网络架构底层，早已严重“美国化”。外界熟知的北领地松树谷卫星地面接收站，名义上是联合基地，实际听从美国情报机构指挥调度，绝大多数工作人员是美方人员，源源不断为美军提供全球范围的导弹预警、信号截获、目标指引情报。 将国家命运交给华盛顿的做法，在澳大利亚政界、学术界和民间引发了排山倒海般的批判与反思。 澳大利亚前总理保罗·基廷不止一次发出警告，怒斥AUKUS协议以及美军驻扎正将澳大利亚变成“美国的第51个州”，强调澳大利亚不应成为 “挂在美国人屁股后面的一双鞋”。 基廷指出，美方本质上只是将澳大利亚视作打击对手的军事前沿堡垒，绝非出于对澳大利亚的保卫，堪培拉正在把自己套进美军围堵大国的“铁丝网”里，“极其愚蠢”。 另有澳国防部前高官表示，自1942年麦克阿瑟到来之后，澳大利亚从未见过如此大规模的美军力量部署。澳大利亚政府赋予美军在澳设施极高的使用权，本质上是将澳大利亚地理优势当作美军防空与兵力投送的“缓冲垫”，严重损害了本国政策决策的独立性。 洛伊研究所的民调显示：仅有大约三成澳大利亚人相信美国能在全球事务中“负责任地行事”，而近六成（59%）的受访民众强烈呼吁政府“推行更独立的外交政策”。 美国在全球霸权逻辑简单而又冷酷，在经贸和科技等领域就是“美国优先”，在军事领域更是遵循“伙伴是用来消耗和垫背的”。 当澳大利亚国内涌现如此多的清醒声音和理性警示，当美国政府在关税等问题上已经让堪培拉吃过苦头，澳大利亚的政客们需要好好琢磨琢磨了： 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. 都市快报橙柿互动 2026-09-09 11:41:44 上观新闻 2026-09-09 11:35:29 大风新闻 2026-09-09 20:38:28 环球网资讯 2026-09-10 00:29:09 闪电新闻 2026-09-09 14:58:38 中国新闻周刊 2026-09-09 18:04:48 界面新闻 2026-09-09 10:48:37 现代快报 2026-09-10 07:36:33 南方都市报 2026-09-09 09:22:32 参考消息 2026-09-09 12:27:49 新京报 2026-09-09 15:16:50 第一财经资讯 2026-09-07 13:22:17 南方都市报 2026-09-10 07:05:12 扬子晚报 2026-09-08 22:42:59 经济日报 2026-09-09 20:55:14 国家统计局 2026-09-09 09:33:56 人民论坛 2026-09-09 23:09:05 南方都市报 2026-09-10 07:05:13 指尖新闻沈阳晚报 2026-09-10 08:59:45 迷世书童 2026-09-10 08:54:18
这个国家，已经沦为“美国第51个州”？ 澳大利亚“被美国二次殖民了”，“已经不能用被渗透来形容了”甚至“真要成为美国第51个州？”…… 英国《卫报》当地时间6日在一篇报道中披露，美国军方及其相关企业目前控制或可进入澳大利亚110处国防设施，远超澳方军事设施总数的一半。消息一出，立即在澳大利亚国内炸开了锅。 澳大利亚国防部和外交部的慌乱“澄清”越描越黑，堪培拉在华盛顿面前的“副官心态”暴露无遗。 英国《卫报》澳大利亚版依据“鹦鹉螺安全与可持续发展研究所”的数据，画出一张令堪培拉颇为尴尬的地图： 蓝色圆点是澳方军事设施，红心蓝圈是美军可进入的，白色圆圈则是美企的地盘。其中17处直接由美军控制，75处由澳方管理但对美军开放，另有其他18处设施允许美国国防企业进出，合计110处。 一些分析人士干脆用了一个词：“被殖民化”。理查德·坦特，“鹦鹉螺研究所”负责整理相关数据的高级研究员直言，美国在澳大利亚军事体系中的影响已不能用“渗透”来形容，而是达到了“饱和”程度。 这些军事设施涵盖情报搜集、卫星数据、通信截获、武器预置、弹药燃料储存等功能。澳大利亚北领地每年轮换的2500名美国海军陆战队员，廷德尔基地准备迎接可携带核武器的B-52轰炸机，维多利亚州班迪亚纳基地即将堆放美军预置装备…… 澳大利亚大量军事设施，被编织进美国“印太”军事网络的经纬线里。 相关消息一出，澳大利亚国内批评声音一片。同样是英国《卫报》，当地时间7日又单独刊发了一篇文章，报道澳大利亚工党内部反战团体“Labor Against War”的公开喊话：美国过去50年“把澳大利亚拖入了侵略战争”。这个团体敦促澳大利亚政府制定独立于“美国战争机器”之外的外交政策。 说这是美澳“联合设施”实在是过于客气了。很多澳大利亚人直言，这分明就是澳主权被华盛顿生生掏空了。 澳国防部发言人重申“在澳大利亚主权领土上没有外国基地”，坚称拥有 “唯一控制权”。外长黄英贤也强调，美国在澳军事存在是“应澳大利亚邀请”的，相关国防设施是“澳大利亚基地、由澳大利亚指挥”。 这一消息之所以戳痛澳大利亚舆论，是因为军事设施“大门敞开”，仅仅是澳大利亚对美“附庸”的冰山一角。 放眼外交、经济、科技乃至情报等众多领域，堪培拉对华盛顿的“亦步亦趋”早已形成惯性。 前面提到的工党反战团体大声呼吁澳大利亚政府在外交政策上改弦更张，一个大的背景就是，堪培拉长期把自己定位为美国在南太平洋的“副警长”，这一定位广受诟病。 从在联合国各项多边表决中紧跟美国的投票步调，到在国际刑事法院等敏感人权议题上，堪培拉的外交词令几乎是白宫新闻稿的“Ctrl+C ”和 “Ctrl+V”。 对于美国“印太战略”，澳大利亚也甘当马前卒，在南海、台海等问题上一度跳得很高。澳防长理查德·马尔斯今年6月就曾打着所谓“对抗中国军事发展”的幌子，鼓吹美军应在这一地区保持“大量存在”。 经贸科技领域，堪培拉正双手奉上本国最核心的资源主权。 澳大利亚拥有大量的锂、钴、稀土等关键矿产资源。堪培拉通过《美澳关键矿产行动计划》及AUKUS “第二支柱”协议等，将本国矿业命脉与高科技研发优先向美资倾斜。 至于情报和舆论等领域，与美国同属“五眼联盟”的澳大利亚就更不用说了。 澳大利亚国家安全与网络架构底层，早已严重“美国化”。外界熟知的北领地松树谷卫星地面接收站，名义上是联合基地，实际听从美国情报机构指挥调度，绝大多数工作人员是美方人员，源源不断为美军提供全球范围的导弹预警、信号截获、目标指引情报。 将国家命运交给华盛顿的做法，在澳大利亚政界、学术界和民间引发了排山倒海般的批判与反思。 澳大利亚前总理保罗·基廷不止一次发出警告，怒斥AUKUS协议以及美军驻扎正将澳大利亚变成“美国的第51个州”，强调澳大利亚不应成为 “挂在美国人屁股后面的一双鞋”。 基廷指出，美方本质上只是将澳大利亚视作打击对手的军事前沿堡垒，绝非出于对澳大利亚的保卫，堪培拉正在把自己套进美军围堵大国的“铁丝网”里，“极其愚蠢”。 另有澳国防部前高官表示，自1942年麦克阿瑟到来之后，澳大利亚从未见过如此大规模的美军力量部署。澳大利亚政府赋予美军在澳设施极高的使用权，本质上是将澳大利亚地理优势当作美军防空与兵力投送的“缓冲垫”，严重损害了本国政策决策的独立性。 洛伊研究所的民调显示：仅有大约三成澳大利亚人相信美国能在全球事务中“负责任地行事”，而近六成（59%）的受访民众强烈呼吁政府“推行更独立的外交政策”。 美国在全球霸权逻辑简单而又冷酷，在经贸和科技等领域就是“美国优先”，在军事领域更是遵循“伙伴是用来消耗和垫背的”。 当澳大利亚国内涌现如此多的清醒声音和理性警示，当美国政府在关税等问题上已经让堪培拉吃过苦头，澳大利亚的政客们需要好好琢磨琢磨了： 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. 都市快报橙柿互动 2026-09-09 11:41:44 上观新闻 2026-09-09 11:35:29 大风新闻 2026-09-09 20:38:28 环球网资讯 2026-09-10 00:29:09 闪电新闻 2026-09-09 14:58:38 中国新闻周刊 2026-09-09 18:04:48 界面新闻 2026-09-09 10:48:37 现代快报 2026-09-10 07:36:33 南方都市报 2026-09-09 09:22:32 参考消息 2026-09-09 12:27:49 新京报 2026-09-09 15:16:50 第一财经资讯 2026-09-07 13:22:17 南方都市报 2026-09-10 07:05:12 扬子晚报 2026-09-08 22:42:59 经济日报 2026-09-09 20:55:14 国家统计局 2026-09-09 09:33:56 人民论坛 2026-09-09 23:09:05 南方都市报 2026-09-10 07:05:13 指尖新闻沈阳晚报 2026-09-10 08:59:45 迷世书童 2026-09-10 08:54:18
无基石加持、股价40港元起，年销4.7亿颗芯片的傅里叶半导体IPO突遭专利诉讼-43069a38
哪里有黄网这个国家，已经沦为“美国第51个州”？ 澳大利亚“被美国二次殖民了”，“已经不能用被渗透来形容了”甚至“真要成为美国第51个州？”…… 英国《卫报》当地时间6日在一篇报道中披露，美国军方及其相关企业目前控制或可进入澳大利亚110处国防设施，远超澳方军事设施总数的一半。消息一出，立即在澳大利亚国内炸开了锅。 澳大利亚国防部和外交部的慌乱“澄清”越描越黑，堪培拉在华盛顿面前的“副官心态”暴露无遗。 英国《卫报》澳大利亚版依据“鹦鹉螺安全与可持续发展研究所”的数据，画出一张令堪培拉颇为尴尬的地图： 蓝色圆点是澳方军事设施，红心蓝圈是美军可进入的，白色圆圈则是美企的地盘。其中17处直接由美军控制，75处由澳方管理但对美军开放，另有其他18处设施允许美国国防企业进出，合计110处。 一些分析人士干脆用了一个词：“被殖民化”。理查德·坦特，“鹦鹉螺研究所”负责整理相关数据的高级研究员直言，美国在澳大利亚军事体系中的影响已不能用“渗透”来形容，而是达到了“饱和”程度。 这些军事设施涵盖情报搜集、卫星数据、通信截获、武器预置、弹药燃料储存等功能。澳大利亚北领地每年轮换的2500名美国海军陆战队员，廷德尔基地准备迎接可携带核武器的B-52轰炸机，维多利亚州班迪亚纳基地即将堆放美军预置装备…… 澳大利亚大量军事设施，被编织进美国“印太”军事网络的经纬线里。 相关消息一出，澳大利亚国内批评声音一片。同样是英国《卫报》，当地时间7日又单独刊发了一篇文章，报道澳大利亚工党内部反战团体“Labor Against War”的公开喊话：美国过去50年“把澳大利亚拖入了侵略战争”。这个团体敦促澳大利亚政府制定独立于“美国战争机器”之外的外交政策。 说这是美澳“联合设施”实在是过于客气了。很多澳大利亚人直言，这分明就是澳主权被华盛顿生生掏空了。 澳国防部发言人重申“在澳大利亚主权领土上没有外国基地”，坚称拥有 “唯一控制权”。外长黄英贤也强调，美国在澳军事存在是“应澳大利亚邀请”的，相关国防设施是“澳大利亚基地、由澳大利亚指挥”。 这一消息之所以戳痛澳大利亚舆论，是因为军事设施“大门敞开”，仅仅是澳大利亚对美“附庸”的冰山一角。 放眼外交、经济、科技乃至情报等众多领域，堪培拉对华盛顿的“亦步亦趋”早已形成惯性。 前面提到的工党反战团体大声呼吁澳大利亚政府在外交政策上改弦更张，一个大的背景就是，堪培拉长期把自己定位为美国在南太平洋的“副警长”，这一定位广受诟病。 从在联合国各项多边表决中紧跟美国的投票步调，到在国际刑事法院等敏感人权议题上，堪培拉的外交词令几乎是白宫新闻稿的“Ctrl+C ”和 “Ctrl+V”。 对于美国“印太战略”，澳大利亚也甘当马前卒，在南海、台海等问题上一度跳得很高。澳防长理查德·马尔斯今年6月就曾打着所谓“对抗中国军事发展”的幌子，鼓吹美军应在这一地区保持“大量存在”。 经贸科技领域，堪培拉正双手奉上本国最核心的资源主权。 澳大利亚拥有大量的锂、钴、稀土等关键矿产资源。堪培拉通过《美澳关键矿产行动计划》及AUKUS “第二支柱”协议等，将本国矿业命脉与高科技研发优先向美资倾斜。 至于情报和舆论等领域，与美国同属“五眼联盟”的澳大利亚就更不用说了。 澳大利亚国家安全与网络架构底层，早已严重“美国化”。外界熟知的北领地松树谷卫星地面接收站，名义上是联合基地，实际听从美国情报机构指挥调度，绝大多数工作人员是美方人员，源源不断为美军提供全球范围的导弹预警、信号截获、目标指引情报。 将国家命运交给华盛顿的做法，在澳大利亚政界、学术界和民间引发了排山倒海般的批判与反思。 澳大利亚前总理保罗·基廷不止一次发出警告，怒斥AUKUS协议以及美军驻扎正将澳大利亚变成“美国的第51个州”，强调澳大利亚不应成为 “挂在美国人屁股后面的一双鞋”。 基廷指出，美方本质上只是将澳大利亚视作打击对手的军事前沿堡垒，绝非出于对澳大利亚的保卫，堪培拉正在把自己套进美军围堵大国的“铁丝网”里，“极其愚蠢”。 另有澳国防部前高官表示，自1942年麦克阿瑟到来之后，澳大利亚从未见过如此大规模的美军力量部署。澳大利亚政府赋予美军在澳设施极高的使用权，本质上是将澳大利亚地理优势当作美军防空与兵力投送的“缓冲垫”，严重损害了本国政策决策的独立性。 洛伊研究所的民调显示：仅有大约三成澳大利亚人相信美国能在全球事务中“负责任地行事”，而近六成（59%）的受访民众强烈呼吁政府“推行更独立的外交政策”。 美国在全球霸权逻辑简单而又冷酷，在经贸和科技等领域就是“美国优先”，在军事领域更是遵循“伙伴是用来消耗和垫背的”。 当澳大利亚国内涌现如此多的清醒声音和理性警示，当美国政府在关税等问题上已经让堪培拉吃过苦头，澳大利亚的政客们需要好好琢磨琢磨了： 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. 都市快报橙柿互动 2026-09-09 11:41:44 上观新闻 2026-09-09 11:35:29 大风新闻 2026-09-09 20:38:28 环球网资讯 2026-09-10 00:29:09 闪电新闻 2026-09-09 14:58:38 中国新闻周刊 2026-09-09 18:04:48 界面新闻 2026-09-09 10:48:37 现代快报 2026-09-10 07:36:33 南方都市报 2026-09-09 09:22:32 参考消息 2026-09-09 12:27:49 新京报 2026-09-09 15:16:50 第一财经资讯 2026-09-07 13:22:17 南方都市报 2026-09-10 07:05:12 扬子晚报 2026-09-08 22:42:59 经济日报 2026-09-09 20:55:14 国家统计局 2026-09-09 09:33:56 人民论坛 2026-09-09 23:09:05 南方都市报 2026-09-10 07:05:13 指尖新闻沈阳晚报 2026-09-10 08:59:45 迷世书童 2026-09-10 08:54:18
这个国家，已经沦为“美国第51个州”？ 澳大利亚“被美国二次殖民了”，“已经不能用被渗透来形容了”甚至“真要成为美国第51个州？”…… 英国《卫报》当地时间6日在一篇报道中披露，美国军方及其相关企业目前控制或可进入澳大利亚110处国防设施，远超澳方军事设施总数的一半。消息一出，立即在澳大利亚国内炸开了锅。 澳大利亚国防部和外交部的慌乱“澄清”越描越黑，堪培拉在华盛顿面前的“副官心态”暴露无遗。 英国《卫报》澳大利亚版依据“鹦鹉螺安全与可持续发展研究所”的数据，画出一张令堪培拉颇为尴尬的地图： 蓝色圆点是澳方军事设施，红心蓝圈是美军可进入的，白色圆圈则是美企的地盘。其中17处直接由美军控制，75处由澳方管理但对美军开放，另有其他18处设施允许美国国防企业进出，合计110处。 一些分析人士干脆用了一个词：“被殖民化”。理查德·坦特，“鹦鹉螺研究所”负责整理相关数据的高级研究员直言，美国在澳大利亚军事体系中的影响已不能用“渗透”来形容，而是达到了“饱和”程度。 这些军事设施涵盖情报搜集、卫星数据、通信截获、武器预置、弹药燃料储存等功能。澳大利亚北领地每年轮换的2500名美国海军陆战队员，廷德尔基地准备迎接可携带核武器的B-52轰炸机，维多利亚州班迪亚纳基地即将堆放美军预置装备…… 澳大利亚大量军事设施，被编织进美国“印太”军事网络的经纬线里。 相关消息一出，澳大利亚国内批评声音一片。同样是英国《卫报》，当地时间7日又单独刊发了一篇文章，报道澳大利亚工党内部反战团体“Labor Against War”的公开喊话：美国过去50年“把澳大利亚拖入了侵略战争”。这个团体敦促澳大利亚政府制定独立于“美国战争机器”之外的外交政策。 说这是美澳“联合设施”实在是过于客气了。很多澳大利亚人直言，这分明就是澳主权被华盛顿生生掏空了。 澳国防部发言人重申“在澳大利亚主权领土上没有外国基地”，坚称拥有 “唯一控制权”。外长黄英贤也强调，美国在澳军事存在是“应澳大利亚邀请”的，相关国防设施是“澳大利亚基地、由澳大利亚指挥”。 这一消息之所以戳痛澳大利亚舆论，是因为军事设施“大门敞开”，仅仅是澳大利亚对美“附庸”的冰山一角。 放眼外交、经济、科技乃至情报等众多领域，堪培拉对华盛顿的“亦步亦趋”早已形成惯性。 前面提到的工党反战团体大声呼吁澳大利亚政府在外交政策上改弦更张，一个大的背景就是，堪培拉长期把自己定位为美国在南太平洋的“副警长”，这一定位广受诟病。 从在联合国各项多边表决中紧跟美国的投票步调，到在国际刑事法院等敏感人权议题上，堪培拉的外交词令几乎是白宫新闻稿的“Ctrl+C ”和 “Ctrl+V”。 对于美国“印太战略”，澳大利亚也甘当马前卒，在南海、台海等问题上一度跳得很高。澳防长理查德·马尔斯今年6月就曾打着所谓“对抗中国军事发展”的幌子，鼓吹美军应在这一地区保持“大量存在”。 经贸科技领域，堪培拉正双手奉上本国最核心的资源主权。 澳大利亚拥有大量的锂、钴、稀土等关键矿产资源。堪培拉通过《美澳关键矿产行动计划》及AUKUS “第二支柱”协议等，将本国矿业命脉与高科技研发优先向美资倾斜。 至于情报和舆论等领域，与美国同属“五眼联盟”的澳大利亚就更不用说了。 澳大利亚国家安全与网络架构底层，早已严重“美国化”。外界熟知的北领地松树谷卫星地面接收站，名义上是联合基地，实际听从美国情报机构指挥调度，绝大多数工作人员是美方人员，源源不断为美军提供全球范围的导弹预警、信号截获、目标指引情报。 将国家命运交给华盛顿的做法，在澳大利亚政界、学术界和民间引发了排山倒海般的批判与反思。 澳大利亚前总理保罗·基廷不止一次发出警告，怒斥AUKUS协议以及美军驻扎正将澳大利亚变成“美国的第51个州”，强调澳大利亚不应成为 “挂在美国人屁股后面的一双鞋”。 基廷指出，美方本质上只是将澳大利亚视作打击对手的军事前沿堡垒，绝非出于对澳大利亚的保卫，堪培拉正在把自己套进美军围堵大国的“铁丝网”里，“极其愚蠢”。 另有澳国防部前高官表示，自1942年麦克阿瑟到来之后，澳大利亚从未见过如此大规模的美军力量部署。澳大利亚政府赋予美军在澳设施极高的使用权，本质上是将澳大利亚地理优势当作美军防空与兵力投送的“缓冲垫”，严重损害了本国政策决策的独立性。 洛伊研究所的民调显示：仅有大约三成澳大利亚人相信美国能在全球事务中“负责任地行事”，而近六成（59%）的受访民众强烈呼吁政府“推行更独立的外交政策”。 美国在全球霸权逻辑简单而又冷酷，在经贸和科技等领域就是“美国优先”，在军事领域更是遵循“伙伴是用来消耗和垫背的”。 当澳大利亚国内涌现如此多的清醒声音和理性警示，当美国政府在关税等问题上已经让堪培拉吃过苦头，澳大利亚的政客们需要好好琢磨琢磨了： 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. 都市快报橙柿互动 2026-09-09 11:41:44 上观新闻 2026-09-09 11:35:29 大风新闻 2026-09-09 20:38:28 环球网资讯 2026-09-10 00:29:09 闪电新闻 2026-09-09 14:58:38 中国新闻周刊 2026-09-09 18:04:48 界面新闻 2026-09-09 10:48:37 现代快报 2026-09-10 07:36:33 南方都市报 2026-09-09 09:22:32 参考消息 2026-09-09 12:27:49 新京报 2026-09-09 15:16:50 第一财经资讯 2026-09-07 13:22:17 南方都市报 2026-09-10 07:05:12 扬子晚报 2026-09-08 22:42:59 经济日报 2026-09-09 20:55:14 国家统计局 2026-09-09 09:33:56 人民论坛 2026-09-09 23:09:05 南方都市报 2026-09-10 07:05:13 指尖新闻沈阳晚报 2026-09-10 08:59:45 迷世书童 2026-09-10 08:54:18
这个国家，已经沦为“美国第51个州”？ 澳大利亚“被美国二次殖民了”，“已经不能用被渗透来形容了”甚至“真要成为美国第51个州？”…… 英国《卫报》当地时间6日在一篇报道中披露，美国军方及其相关企业目前控制或可进入澳大利亚110处国防设施，远超澳方军事设施总数的一半。消息一出，立即在澳大利亚国内炸开了锅。 澳大利亚国防部和外交部的慌乱“澄清”越描越黑，堪培拉在华盛顿面前的“副官心态”暴露无遗。 英国《卫报》澳大利亚版依据“鹦鹉螺安全与可持续发展研究所”的数据，画出一张令堪培拉颇为尴尬的地图： 蓝色圆点是澳方军事设施，红心蓝圈是美军可进入的，白色圆圈则是美企的地盘。其中17处直接由美军控制，75处由澳方管理但对美军开放，另有其他18处设施允许美国国防企业进出，合计110处。 一些分析人士干脆用了一个词：“被殖民化”。理查德·坦特，“鹦鹉螺研究所”负责整理相关数据的高级研究员直言，美国在澳大利亚军事体系中的影响已不能用“渗透”来形容，而是达到了“饱和”程度。 这些军事设施涵盖情报搜集、卫星数据、通信截获、武器预置、弹药燃料储存等功能。澳大利亚北领地每年轮换的2500名美国海军陆战队员，廷德尔基地准备迎接可携带核武器的B-52轰炸机，维多利亚州班迪亚纳基地即将堆放美军预置装备…… 澳大利亚大量军事设施，被编织进美国“印太”军事网络的经纬线里。 相关消息一出，澳大利亚国内批评声音一片。同样是英国《卫报》，当地时间7日又单独刊发了一篇文章，报道澳大利亚工党内部反战团体“Labor Against War”的公开喊话：美国过去50年“把澳大利亚拖入了侵略战争”。这个团体敦促澳大利亚政府制定独立于“美国战争机器”之外的外交政策。 说这是美澳“联合设施”实在是过于客气了。很多澳大利亚人直言，这分明就是澳主权被华盛顿生生掏空了。 澳国防部发言人重申“在澳大利亚主权领土上没有外国基地”，坚称拥有 “唯一控制权”。外长黄英贤也强调，美国在澳军事存在是“应澳大利亚邀请”的，相关国防设施是“澳大利亚基地、由澳大利亚指挥”。 这一消息之所以戳痛澳大利亚舆论，是因为军事设施“大门敞开”，仅仅是澳大利亚对美“附庸”的冰山一角。 放眼外交、经济、科技乃至情报等众多领域，堪培拉对华盛顿的“亦步亦趋”早已形成惯性。 前面提到的工党反战团体大声呼吁澳大利亚政府在外交政策上改弦更张，一个大的背景就是，堪培拉长期把自己定位为美国在南太平洋的“副警长”，这一定位广受诟病。 从在联合国各项多边表决中紧跟美国的投票步调，到在国际刑事法院等敏感人权议题上，堪培拉的外交词令几乎是白宫新闻稿的“Ctrl+C ”和 “Ctrl+V”。 对于美国“印太战略”，澳大利亚也甘当马前卒，在南海、台海等问题上一度跳得很高。澳防长理查德·马尔斯今年6月就曾打着所谓“对抗中国军事发展”的幌子，鼓吹美军应在这一地区保持“大量存在”。 经贸科技领域，堪培拉正双手奉上本国最核心的资源主权。 澳大利亚拥有大量的锂、钴、稀土等关键矿产资源。堪培拉通过《美澳关键矿产行动计划》及AUKUS “第二支柱”协议等，将本国矿业命脉与高科技研发优先向美资倾斜。 至于情报和舆论等领域，与美国同属“五眼联盟”的澳大利亚就更不用说了。 澳大利亚国家安全与网络架构底层，早已严重“美国化”。外界熟知的北领地松树谷卫星地面接收站，名义上是联合基地，实际听从美国情报机构指挥调度，绝大多数工作人员是美方人员，源源不断为美军提供全球范围的导弹预警、信号截获、目标指引情报。 将国家命运交给华盛顿的做法，在澳大利亚政界、学术界和民间引发了排山倒海般的批判与反思。 澳大利亚前总理保罗·基廷不止一次发出警告，怒斥AUKUS协议以及美军驻扎正将澳大利亚变成“美国的第51个州”，强调澳大利亚不应成为 “挂在美国人屁股后面的一双鞋”。 基廷指出，美方本质上只是将澳大利亚视作打击对手的军事前沿堡垒，绝非出于对澳大利亚的保卫，堪培拉正在把自己套进美军围堵大国的“铁丝网”里，“极其愚蠢”。 另有澳国防部前高官表示，自1942年麦克阿瑟到来之后，澳大利亚从未见过如此大规模的美军力量部署。澳大利亚政府赋予美军在澳设施极高的使用权，本质上是将澳大利亚地理优势当作美军防空与兵力投送的“缓冲垫”，严重损害了本国政策决策的独立性。 洛伊研究所的民调显示：仅有大约三成澳大利亚人相信美国能在全球事务中“负责任地行事”，而近六成（59%）的受访民众强烈呼吁政府“推行更独立的外交政策”。 美国在全球霸权逻辑简单而又冷酷，在经贸和科技等领域就是“美国优先”，在军事领域更是遵循“伙伴是用来消耗和垫背的”。 当澳大利亚国内涌现如此多的清醒声音和理性警示，当美国政府在关税等问题上已经让堪培拉吃过苦头，澳大利亚的政客们需要好好琢磨琢磨了： 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. 都市快报橙柿互动 2026-09-09 11:41:44 上观新闻 2026-09-09 11:35:29 大风新闻 2026-09-09 20:38:28 环球网资讯 2026-09-10 00:29:09 闪电新闻 2026-09-09 14:58:38 中国新闻周刊 2026-09-09 18:04:48 界面新闻 2026-09-09 10:48:37 现代快报 2026-09-10 07:36:33 南方都市报 2026-09-09 09:22:32 参考消息 2026-09-09 12:27:49 新京报 2026-09-09 15:16:50 第一财经资讯 2026-09-07 13:22:17 南方都市报 2026-09-10 07:05:12 扬子晚报 2026-09-08 22:42:59 经济日报 2026-09-09 20:55:14 国家统计局 2026-09-09 09:33:56 人民论坛 2026-09-09 23:09:05 南方都市报 2026-09-10 07:05:13 指尖新闻沈阳晚报 2026-09-10 08:59:45 迷世书童 2026-09-10 08:54:18
基金新评价指标首秀：诺德基金近七成混合型产品的盈利投资者数量占比超过90%-7edd70d0
哪里有黄网这个国家，已经沦为“美国第51个州”？ 澳大利亚“被美国二次殖民了”，“已经不能用被渗透来形容了”甚至“真要成为美国第51个州？”…… 英国《卫报》当地时间6日在一篇报道中披露，美国军方及其相关企业目前控制或可进入澳大利亚110处国防设施，远超澳方军事设施总数的一半。消息一出，立即在澳大利亚国内炸开了锅。 澳大利亚国防部和外交部的慌乱“澄清”越描越黑，堪培拉在华盛顿面前的“副官心态”暴露无遗。 英国《卫报》澳大利亚版依据“鹦鹉螺安全与可持续发展研究所”的数据，画出一张令堪培拉颇为尴尬的地图： 蓝色圆点是澳方军事设施，红心蓝圈是美军可进入的，白色圆圈则是美企的地盘。其中17处直接由美军控制，75处由澳方管理但对美军开放，另有其他18处设施允许美国国防企业进出，合计110处。 一些分析人士干脆用了一个词：“被殖民化”。理查德·坦特，“鹦鹉螺研究所”负责整理相关数据的高级研究员直言，美国在澳大利亚军事体系中的影响已不能用“渗透”来形容，而是达到了“饱和”程度。 这些军事设施涵盖情报搜集、卫星数据、通信截获、武器预置、弹药燃料储存等功能。澳大利亚北领地每年轮换的2500名美国海军陆战队员，廷德尔基地准备迎接可携带核武器的B-52轰炸机，维多利亚州班迪亚纳基地即将堆放美军预置装备…… 澳大利亚大量军事设施，被编织进美国“印太”军事网络的经纬线里。 相关消息一出，澳大利亚国内批评声音一片。同样是英国《卫报》，当地时间7日又单独刊发了一篇文章，报道澳大利亚工党内部反战团体“Labor Against War”的公开喊话：美国过去50年“把澳大利亚拖入了侵略战争”。这个团体敦促澳大利亚政府制定独立于“美国战争机器”之外的外交政策。 说这是美澳“联合设施”实在是过于客气了。很多澳大利亚人直言，这分明就是澳主权被华盛顿生生掏空了。 澳国防部发言人重申“在澳大利亚主权领土上没有外国基地”，坚称拥有 “唯一控制权”。外长黄英贤也强调，美国在澳军事存在是“应澳大利亚邀请”的，相关国防设施是“澳大利亚基地、由澳大利亚指挥”。 这一消息之所以戳痛澳大利亚舆论，是因为军事设施“大门敞开”，仅仅是澳大利亚对美“附庸”的冰山一角。 放眼外交、经济、科技乃至情报等众多领域，堪培拉对华盛顿的“亦步亦趋”早已形成惯性。 前面提到的工党反战团体大声呼吁澳大利亚政府在外交政策上改弦更张，一个大的背景就是，堪培拉长期把自己定位为美国在南太平洋的“副警长”，这一定位广受诟病。 从在联合国各项多边表决中紧跟美国的投票步调，到在国际刑事法院等敏感人权议题上，堪培拉的外交词令几乎是白宫新闻稿的“Ctrl+C ”和 “Ctrl+V”。 对于美国“印太战略”，澳大利亚也甘当马前卒，在南海、台海等问题上一度跳得很高。澳防长理查德·马尔斯今年6月就曾打着所谓“对抗中国军事发展”的幌子，鼓吹美军应在这一地区保持“大量存在”。 经贸科技领域，堪培拉正双手奉上本国最核心的资源主权。 澳大利亚拥有大量的锂、钴、稀土等关键矿产资源。堪培拉通过《美澳关键矿产行动计划》及AUKUS “第二支柱”协议等，将本国矿业命脉与高科技研发优先向美资倾斜。 至于情报和舆论等领域，与美国同属“五眼联盟”的澳大利亚就更不用说了。 澳大利亚国家安全与网络架构底层，早已严重“美国化”。外界熟知的北领地松树谷卫星地面接收站，名义上是联合基地，实际听从美国情报机构指挥调度，绝大多数工作人员是美方人员，源源不断为美军提供全球范围的导弹预警、信号截获、目标指引情报。 将国家命运交给华盛顿的做法，在澳大利亚政界、学术界和民间引发了排山倒海般的批判与反思。 澳大利亚前总理保罗·基廷不止一次发出警告，怒斥AUKUS协议以及美军驻扎正将澳大利亚变成“美国的第51个州”，强调澳大利亚不应成为 “挂在美国人屁股后面的一双鞋”。 基廷指出，美方本质上只是将澳大利亚视作打击对手的军事前沿堡垒，绝非出于对澳大利亚的保卫，堪培拉正在把自己套进美军围堵大国的“铁丝网”里，“极其愚蠢”。 另有澳国防部前高官表示，自1942年麦克阿瑟到来之后，澳大利亚从未见过如此大规模的美军力量部署。澳大利亚政府赋予美军在澳设施极高的使用权，本质上是将澳大利亚地理优势当作美军防空与兵力投送的“缓冲垫”，严重损害了本国政策决策的独立性。 洛伊研究所的民调显示：仅有大约三成澳大利亚人相信美国能在全球事务中“负责任地行事”，而近六成（59%）的受访民众强烈呼吁政府“推行更独立的外交政策”。 美国在全球霸权逻辑简单而又冷酷，在经贸和科技等领域就是“美国优先”，在军事领域更是遵循“伙伴是用来消耗和垫背的”。 当澳大利亚国内涌现如此多的清醒声音和理性警示，当美国政府在关税等问题上已经让堪培拉吃过苦头，澳大利亚的政客们需要好好琢磨琢磨了： 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. 都市快报橙柿互动 2026-09-09 11:41:44 上观新闻 2026-09-09 11:35:29 大风新闻 2026-09-09 20:38:28 环球网资讯 2026-09-10 00:29:09 闪电新闻 2026-09-09 14:58:38 中国新闻周刊 2026-09-09 18:04:48 界面新闻 2026-09-09 10:48:37 现代快报 2026-09-10 07:36:33 南方都市报 2026-09-09 09:22:32 参考消息 2026-09-09 12:27:49 新京报 2026-09-09 15:16:50 第一财经资讯 2026-09-07 13:22:17 南方都市报 2026-09-10 07:05:12 扬子晚报 2026-09-08 22:42:59 经济日报 2026-09-09 20:55:14 国家统计局 2026-09-09 09:33:56 人民论坛 2026-09-09 23:09:05 南方都市报 2026-09-10 07:05:13 指尖新闻沈阳晚报 2026-09-10 08:59:45 迷世书童 2026-09-10 08:54:18
这个国家，已经沦为“美国第51个州”？ 澳大利亚“被美国二次殖民了”，“已经不能用被渗透来形容了”甚至“真要成为美国第51个州？”…… 英国《卫报》当地时间6日在一篇报道中披露，美国军方及其相关企业目前控制或可进入澳大利亚110处国防设施，远超澳方军事设施总数的一半。消息一出，立即在澳大利亚国内炸开了锅。 澳大利亚国防部和外交部的慌乱“澄清”越描越黑，堪培拉在华盛顿面前的“副官心态”暴露无遗。 英国《卫报》澳大利亚版依据“鹦鹉螺安全与可持续发展研究所”的数据，画出一张令堪培拉颇为尴尬的地图： 蓝色圆点是澳方军事设施，红心蓝圈是美军可进入的，白色圆圈则是美企的地盘。其中17处直接由美军控制，75处由澳方管理但对美军开放，另有其他18处设施允许美国国防企业进出，合计110处。 一些分析人士干脆用了一个词：“被殖民化”。理查德·坦特，“鹦鹉螺研究所”负责整理相关数据的高级研究员直言，美国在澳大利亚军事体系中的影响已不能用“渗透”来形容，而是达到了“饱和”程度。 这些军事设施涵盖情报搜集、卫星数据、通信截获、武器预置、弹药燃料储存等功能。澳大利亚北领地每年轮换的2500名美国海军陆战队员，廷德尔基地准备迎接可携带核武器的B-52轰炸机，维多利亚州班迪亚纳基地即将堆放美军预置装备…… 澳大利亚大量军事设施，被编织进美国“印太”军事网络的经纬线里。 相关消息一出，澳大利亚国内批评声音一片。同样是英国《卫报》，当地时间7日又单独刊发了一篇文章，报道澳大利亚工党内部反战团体“Labor Against War”的公开喊话：美国过去50年“把澳大利亚拖入了侵略战争”。这个团体敦促澳大利亚政府制定独立于“美国战争机器”之外的外交政策。 说这是美澳“联合设施”实在是过于客气了。很多澳大利亚人直言，这分明就是澳主权被华盛顿生生掏空了。 澳国防部发言人重申“在澳大利亚主权领土上没有外国基地”，坚称拥有 “唯一控制权”。外长黄英贤也强调，美国在澳军事存在是“应澳大利亚邀请”的，相关国防设施是“澳大利亚基地、由澳大利亚指挥”。 这一消息之所以戳痛澳大利亚舆论，是因为军事设施“大门敞开”，仅仅是澳大利亚对美“附庸”的冰山一角。 放眼外交、经济、科技乃至情报等众多领域，堪培拉对华盛顿的“亦步亦趋”早已形成惯性。 前面提到的工党反战团体大声呼吁澳大利亚政府在外交政策上改弦更张，一个大的背景就是，堪培拉长期把自己定位为美国在南太平洋的“副警长”，这一定位广受诟病。 从在联合国各项多边表决中紧跟美国的投票步调，到在国际刑事法院等敏感人权议题上，堪培拉的外交词令几乎是白宫新闻稿的“Ctrl+C ”和 “Ctrl+V”。 对于美国“印太战略”，澳大利亚也甘当马前卒，在南海、台海等问题上一度跳得很高。澳防长理查德·马尔斯今年6月就曾打着所谓“对抗中国军事发展”的幌子，鼓吹美军应在这一地区保持“大量存在”。 经贸科技领域，堪培拉正双手奉上本国最核心的资源主权。 澳大利亚拥有大量的锂、钴、稀土等关键矿产资源。堪培拉通过《美澳关键矿产行动计划》及AUKUS “第二支柱”协议等，将本国矿业命脉与高科技研发优先向美资倾斜。 至于情报和舆论等领域，与美国同属“五眼联盟”的澳大利亚就更不用说了。 澳大利亚国家安全与网络架构底层，早已严重“美国化”。外界熟知的北领地松树谷卫星地面接收站，名义上是联合基地，实际听从美国情报机构指挥调度，绝大多数工作人员是美方人员，源源不断为美军提供全球范围的导弹预警、信号截获、目标指引情报。 将国家命运交给华盛顿的做法，在澳大利亚政界、学术界和民间引发了排山倒海般的批判与反思。 澳大利亚前总理保罗·基廷不止一次发出警告，怒斥AUKUS协议以及美军驻扎正将澳大利亚变成“美国的第51个州”，强调澳大利亚不应成为 “挂在美国人屁股后面的一双鞋”。 基廷指出，美方本质上只是将澳大利亚视作打击对手的军事前沿堡垒，绝非出于对澳大利亚的保卫，堪培拉正在把自己套进美军围堵大国的“铁丝网”里，“极其愚蠢”。 另有澳国防部前高官表示，自1942年麦克阿瑟到来之后，澳大利亚从未见过如此大规模的美军力量部署。澳大利亚政府赋予美军在澳设施极高的使用权，本质上是将澳大利亚地理优势当作美军防空与兵力投送的“缓冲垫”，严重损害了本国政策决策的独立性。 洛伊研究所的民调显示：仅有大约三成澳大利亚人相信美国能在全球事务中“负责任地行事”，而近六成（59%）的受访民众强烈呼吁政府“推行更独立的外交政策”。 美国在全球霸权逻辑简单而又冷酷，在经贸和科技等领域就是“美国优先”，在军事领域更是遵循“伙伴是用来消耗和垫背的”。 当澳大利亚国内涌现如此多的清醒声音和理性警示，当美国政府在关税等问题上已经让堪培拉吃过苦头，澳大利亚的政客们需要好好琢磨琢磨了： 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. 都市快报橙柿互动 2026-09-09 11:41:44 上观新闻 2026-09-09 11:35:29 大风新闻 2026-09-09 20:38:28 环球网资讯 2026-09-10 00:29:09 闪电新闻 2026-09-09 14:58:38 中国新闻周刊 2026-09-09 18:04:48 界面新闻 2026-09-09 10:48:37 现代快报 2026-09-10 07:36:33 南方都市报 2026-09-09 09:22:32 参考消息 2026-09-09 12:27:49 新京报 2026-09-09 15:16:50 第一财经资讯 2026-09-07 13:22:17 南方都市报 2026-09-10 07:05:12 扬子晚报 2026-09-08 22:42:59 经济日报 2026-09-09 20:55:14 国家统计局 2026-09-09 09:33:56 人民论坛 2026-09-09 23:09:05 南方都市报 2026-09-10 07:05:13 指尖新闻沈阳晚报 2026-09-10 08:59:45 迷世书童 2026-09-10 08:54:18
这个国家，已经沦为“美国第51个州”？ 澳大利亚“被美国二次殖民了”，“已经不能用被渗透来形容了”甚至“真要成为美国第51个州？”…… 英国《卫报》当地时间6日在一篇报道中披露，美国军方及其相关企业目前控制或可进入澳大利亚110处国防设施，远超澳方军事设施总数的一半。消息一出，立即在澳大利亚国内炸开了锅。 澳大利亚国防部和外交部的慌乱“澄清”越描越黑，堪培拉在华盛顿面前的“副官心态”暴露无遗。 英国《卫报》澳大利亚版依据“鹦鹉螺安全与可持续发展研究所”的数据，画出一张令堪培拉颇为尴尬的地图： 蓝色圆点是澳方军事设施，红心蓝圈是美军可进入的，白色圆圈则是美企的地盘。其中17处直接由美军控制，75处由澳方管理但对美军开放，另有其他18处设施允许美国国防企业进出，合计110处。 一些分析人士干脆用了一个词：“被殖民化”。理查德·坦特，“鹦鹉螺研究所”负责整理相关数据的高级研究员直言，美国在澳大利亚军事体系中的影响已不能用“渗透”来形容，而是达到了“饱和”程度。 这些军事设施涵盖情报搜集、卫星数据、通信截获、武器预置、弹药燃料储存等功能。澳大利亚北领地每年轮换的2500名美国海军陆战队员，廷德尔基地准备迎接可携带核武器的B-52轰炸机，维多利亚州班迪亚纳基地即将堆放美军预置装备…… 澳大利亚大量军事设施，被编织进美国“印太”军事网络的经纬线里。 相关消息一出，澳大利亚国内批评声音一片。同样是英国《卫报》，当地时间7日又单独刊发了一篇文章，报道澳大利亚工党内部反战团体“Labor Against War”的公开喊话：美国过去50年“把澳大利亚拖入了侵略战争”。这个团体敦促澳大利亚政府制定独立于“美国战争机器”之外的外交政策。 说这是美澳“联合设施”实在是过于客气了。很多澳大利亚人直言，这分明就是澳主权被华盛顿生生掏空了。 澳国防部发言人重申“在澳大利亚主权领土上没有外国基地”，坚称拥有 “唯一控制权”。外长黄英贤也强调，美国在澳军事存在是“应澳大利亚邀请”的，相关国防设施是“澳大利亚基地、由澳大利亚指挥”。 这一消息之所以戳痛澳大利亚舆论，是因为军事设施“大门敞开”，仅仅是澳大利亚对美“附庸”的冰山一角。 放眼外交、经济、科技乃至情报等众多领域，堪培拉对华盛顿的“亦步亦趋”早已形成惯性。 前面提到的工党反战团体大声呼吁澳大利亚政府在外交政策上改弦更张，一个大的背景就是，堪培拉长期把自己定位为美国在南太平洋的“副警长”，这一定位广受诟病。 从在联合国各项多边表决中紧跟美国的投票步调，到在国际刑事法院等敏感人权议题上，堪培拉的外交词令几乎是白宫新闻稿的“Ctrl+C ”和 “Ctrl+V”。 对于美国“印太战略”，澳大利亚也甘当马前卒，在南海、台海等问题上一度跳得很高。澳防长理查德·马尔斯今年6月就曾打着所谓“对抗中国军事发展”的幌子，鼓吹美军应在这一地区保持“大量存在”。 经贸科技领域，堪培拉正双手奉上本国最核心的资源主权。 澳大利亚拥有大量的锂、钴、稀土等关键矿产资源。堪培拉通过《美澳关键矿产行动计划》及AUKUS “第二支柱”协议等，将本国矿业命脉与高科技研发优先向美资倾斜。 至于情报和舆论等领域，与美国同属“五眼联盟”的澳大利亚就更不用说了。 澳大利亚国家安全与网络架构底层，早已严重“美国化”。外界熟知的北领地松树谷卫星地面接收站，名义上是联合基地，实际听从美国情报机构指挥调度，绝大多数工作人员是美方人员，源源不断为美军提供全球范围的导弹预警、信号截获、目标指引情报。 将国家命运交给华盛顿的做法，在澳大利亚政界、学术界和民间引发了排山倒海般的批判与反思。 澳大利亚前总理保罗·基廷不止一次发出警告，怒斥AUKUS协议以及美军驻扎正将澳大利亚变成“美国的第51个州”，强调澳大利亚不应成为 “挂在美国人屁股后面的一双鞋”。 基廷指出，美方本质上只是将澳大利亚视作打击对手的军事前沿堡垒，绝非出于对澳大利亚的保卫，堪培拉正在把自己套进美军围堵大国的“铁丝网”里，“极其愚蠢”。 另有澳国防部前高官表示，自1942年麦克阿瑟到来之后，澳大利亚从未见过如此大规模的美军力量部署。澳大利亚政府赋予美军在澳设施极高的使用权，本质上是将澳大利亚地理优势当作美军防空与兵力投送的“缓冲垫”，严重损害了本国政策决策的独立性。 洛伊研究所的民调显示：仅有大约三成澳大利亚人相信美国能在全球事务中“负责任地行事”，而近六成（59%）的受访民众强烈呼吁政府“推行更独立的外交政策”。 美国在全球霸权逻辑简单而又冷酷，在经贸和科技等领域就是“美国优先”，在军事领域更是遵循“伙伴是用来消耗和垫背的”。 当澳大利亚国内涌现如此多的清醒声音和理性警示，当美国政府在关税等问题上已经让堪培拉吃过苦头，澳大利亚的政客们需要好好琢磨琢磨了： 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. 都市快报橙柿互动 2026-09-09 11:41:44 上观新闻 2026-09-09 11:35:29 大风新闻 2026-09-09 20:38:28 环球网资讯 2026-09-10 00:29:09 闪电新闻 2026-09-09 14:58:38 中国新闻周刊 2026-09-09 18:04:48 界面新闻 2026-09-09 10:48:37 现代快报 2026-09-10 07:36:33 南方都市报 2026-09-09 09:22:32 参考消息 2026-09-09 12:27:49 新京报 2026-09-09 15:16:50 第一财经资讯 2026-09-07 13:22:17 南方都市报 2026-09-10 07:05:12 扬子晚报 2026-09-08 22:42:59 经济日报 2026-09-09 20:55:14 国家统计局 2026-09-09 09:33:56 人民论坛 2026-09-09 23:09:05 南方都市报 2026-09-10 07:05:13 指尖新闻沈阳晚报 2026-09-10 08:59:45 迷世书童 2026-09-10 08:54:18