〖One〗,梅姨名下没多少财产可执行 真实姓名曝光-e039e921
,OpenAI官宣88小时突破NS方程千禧年难题
刚刚,OpenAI 发文投下一颗重磅新闻,称他们使用一种比 GPT-6 Astra 更强大的、未公开的下一代前沿大模型,联合约 10000 个并发协作的 AI Agent,仅耗时 88 个小时,便攻克了克雷数学研究所设立的七大千禧年难题之一 —— 纳维 - 斯托克斯方程(Navier-Stokes Equation)的存在性与光滑性问题
而这道题,过去 90 年无人攻克,每个悬赏 100 万美元。
而随声明一同放出的,还有一份长达 166 页的完整数学推导论文,以及配套的 Lean 形式化数学验证代码。
此外,OpenAI 还在推文中明确表态:将放弃向克雷数学研究所申领该难题附带的 100 万美元大奖,称这项成果的核心价值在于向世人展示 —— 通用人工智能(AGI)正在真正转变为推动人类前沿科学探索的引擎。
对此,Sam Altman 表示:「对我而言,在 OpenAI 历史上最震撼的时刻之一,就是过去这周里亲眼见证了这一切的发生。」
Greg Brockman 也称:「这标志着 AI 与数学领域的重大里程碑,同时也预示着科学探索即将迎来一场全新的复兴。」
那么,到底这道七大千禧年大奖难题之一的「纳维 - 斯托克斯问题」是什么,OpenAI 又是如何攻克的?下面来具体看一下。
纳维–斯托克斯方程可以理解为流体世界里的牛顿第二定律。
它把流体看成连续介质,通过速度、压力、黏性和外力等因素,描述水、空气乃至血液如何运动。飞机设计、天气预报和血流研究都离不开它。
困扰数学界的问题是:如果三维流体一开始足够平滑,它能否永远保持平滑,还是会在有限时间内突然出现奇点?
这里的「奇点」,意味着方程计算出的局部流速在有限时间内无限增大。现实中的流体当然不可能达到无限速度,因此奇点代表连续流体模型在这一时刻失效。
克雷研究所的官方题目允许四种解题方向:A、B 要求证明无外力情况下的解始终存在且保持光滑;C、D 则允许构造光滑外力,使方程无法在所有时间内维持光滑解。
论文链接:https://cdn.openai.com/pdf/32d9f210-8b73-45e0-91bc-82a30aef8a9a/navier-stokes.pdf
在这份 166 页论文中,流体最初处于静止状态,随后受到一个在空间和时间上都有限、处处光滑的外力。
这个系统逐渐形成一股涡旋。流体不断向中心旋转,涡旋核心持续收缩并被轴向拉长,OpenAI 将它形容为一根越来越细长的意大利面。
流体向内旋转并沿轴向拉伸,涡旋核心不断收缩,局部速度随之增大。图片来源:OpenAI
随着核心收缩,流体旋转得越来越快,局部速度最终在有限时间内趋于无穷。与此同时,发生剧烈运动的区域也在迅速缩小,因此整个系统的动能依然保持有限。
随着奇点时刻临近,剧烈流动的区域不断收缩,速度持续增大。图片来源:OpenAI 论文
证明最困难的地方,在于不能通过人为加入无限大的外力制造奇点。加速度、压力梯度、动量传递和黏性等项都会迅速增大,它们又必须以极其精确的方式相互抵消,最终留下一个处处光滑的外力。
如果这套构造成立,它将证明三维纳维–斯托克斯方程确实可能在有限时间内发生崩溃,对应克雷研究所官方题目中的 C、D 两种情形。
这份结果背后的 Agent 组织方式非常惊人。
OpenAI 没有让所有 Agent 沿着同一条路线反复尝试,而是将它们拆分成规模不同的小组。不同小组获得略有差异的问题描述,分别探索证明解始终光滑的 A、B 方向,以及寻找有限时间奇点的 C、D 方向。
这些 Agent 可以读取缓存版本的互联网、运行代码,并与组内其他 Agent 交流。
项目开始后,OpenAI 还让一部分 Agent 尝试相对容易的问题,其中包括去掉黏性项后的欧拉方程。近 100 个 Agent 协作约 50 小时,率先给出了无外力欧拉方程的有限时间奇点证明。
看到这条路线取得进展后,OpenAI 将其他问题上的资源集中到纳维–斯托克斯,并把欧拉方程的结果提供给后续 Agent。
不同小组产生的中间成果也会定期汇总。OpenAI 使用 Codex 整理各组最有价值的思路,再把这些线索传递给其他小组,实现不同研究路线之间的交叉启发。随着训练继续,新版本内部模型也被陆续替换进系统。
从第一批 Agent 启动算起,约 88 小时后,系统在 9 月 5 日找到了纳维–斯托克斯解法。随后,GPT-6 Astra 又花费 17 小时完成 Lean 形式化和验证。
OpenAI 同步开源了纳维–斯托克斯与欧拉方程结果的 Lean 形式化代码。
整个评测过程中,所有 Agent 共交换 490 万条消息,生成约 3000 亿输出 Token。其中,纳维–斯托克斯项目占 270 万条消息和约 1300 亿 Token。
OpenAI 研究负责人 Mark Chen 还在媒体沟通会上透露,仅解决这道题所消耗的算力成本就达到「数百万美元」。
这次展示的能力因此包含两个层面:更强的下一代模型,以及将上万个 Agent 组织成研究团队、持续交换和筛选成果的协作系统。
OpenAI 强调,整个过程中始终维持了适用于前沿模型评测的安全措施,包括持续监控和隔离环境。
消息公布没多久,这份证明就卷入了一场用户数据和成果所属的争议。
纽约大学数学教授 Tristan Buckmaster 与 Anthropic 研究员 Levent Alpöge 此前也在研究相近的流体方程问题。
根据 Buckmaster 发布的四页声明,两人的研究建立在 Diego Córdoba 和 Luis Martínez-Zoroa 多年工作的基础上,并大量使用 Claude、Codex 和 GPT-5.6 Sol。Astra 发布后,也被他们用于整理和审查证明。
声明链接:https://cims.nyu.edu/~tristanb/statement.pdf
Buckmaster 称,两人在 8 月 15 日取得了带光滑外力的三维不可压缩欧拉方程有限时间奇点结果,并于 8 月 22 日完成 Lean 验证。
9 月 3 日,在有关 Anthropic 研究人员解决重大数学问题的传闻扩散后,Buckmaster 主动联系了 OpenAI。此时,OpenAI 已经启动内部模型,对多个千禧年难题展开大规模探索。
Buckmaster 称,当他后来得知 OpenAI 采用带光滑外力的路线解决纳维–斯托克斯问题时,产生了警觉。因为他和 Alpöge 长期通过 Codex 处理尚未公开的草稿,而这条研究路线在数学界相对少见。
他随后询问 OpenAI,内部模型是否访问过两人的 Codex 会话,或曾利用这些数据训练。OpenAI 向其表示,模型没有查询用户数据,但 Buckmaster 称自己没有得到有关训练数据的明确回答。
Buckmaster 还声称,OpenAI 曾提出由他单独发表纳维–斯托克斯论文,并将供职于 Anthropic 的 Alpöge 排除在署名之外。
对此,OpenAI 研究员 Sébastien Bubeck 发布长文否认了这一说法,并展示了部分聊天截图。他从未要求将 Alpöge 从「他自己的工作」中移除,并表示相关沟通是为了协调双方的发布时间。
链接:https://x.com/SebastienBubeck/status/2097379411691516310
OpenAI 则在官方博客中回应称,在 Buckmaster 和 Alpöge 公开工作之前,OpenAI 研究人员和 Agent 都没有通过任何途径看到他们的成果,也没有为了求解问题而访问特定用户数据。
不过,OpenAI 也表示,公司无法完全排除,由两人使用 OpenAI 产品产生的去标识化数据,曾经以某种方式帮助模型训练。
OpenAI 还强调,两组工作解决的具体问题不同:Buckmaster 和 Alpöge 解决的是带外力欧拉方程,OpenAI 的 Agent 解决的是无外力欧拉方程;OpenAI 此次公布的纳维–斯托克斯证明则包含光滑外力。
Astra 发布不到一周,下一代模型已经来了
OpenAI 从 8 月 28 日开始训练这款内部模型。
官方没有公布它的名称、参数规模和具体基准成绩,只透露其数学等能力已经出现前所未有的提升,而且随着训练继续,性能仍在增长。
在此次研究中,它负责带领约 1 万个 Agent 寻找证明,而刚刚发布的 Astra 则「退居二线」,用了另外 17 小时,完成 Lean 形式化与验证。
一款尚未发布的模型,调动 1 万个 Agent,在 88 小时内探索人类研究近百年的难题。也许,数学研究的组织方式,以及我们理解 AI 能力进步速度的方式,都可能需要重新调整。
OpenAI 称,它正在集中精力理解这款模型,并据此决定未来能力提升的节奏。
或许这场 88 小时的「数学攻坚」,还只展现了下一代模型能力的冰山一角。
https://openai.com/index/navier-stokes-solution/
https://x.com/OpenAI/status/2097374640582668336
https://cdn.openai.com/pdf/32d9f210-8b73-45e0-91bc-82a30aef8a9a/navier-stokes.pdf
https://cims.nyu.edu/~tristanb/statement.pdf
https://x.com/SebastienBubeck/status/2097379411691516310
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
都市快报橙柿互动 2026-09-08 13:29:54
中国经济网 2026-09-08 11:11:11
半岛都市报 2026-09-09 07:35:10
红星资本局 2026-09-08 18:53:05
潇湘晨报 2026-09-08 19:10:47
参考消息 2026-09-08 21:47:08
澎湃新闻 2026-09-08 23:14:11
鲁中晨报 2026-09-06 15:47:03
澎湃新闻 2026-09-09 07:02:27
南方都市报 2026-09-08 14:46:11
上观新闻 2026-09-08 19:43:38
中国能源网 2026-09-09 08:15:10
第一财经资讯 2026-09-07 13:22:17
半岛官网 2026-09-09 08:34:22
人民资讯 2026-09-08 14:49:20
证券时报 2026-09-09 07:34:21
新快报新闻 2026-09-09 08:45:13
齐鲁壹点 2026-09-09 10:36:34
北青网-北京青年报 2026-09-09 10:37:04
〖Two〗,蒋欣玗张帅不敌2号种子,止步美网女双八强-e276d6de,OpenAI官宣88小时突破NS方程千禧年难题
刚刚,OpenAI 发文投下一颗重磅新闻,称他们使用一种比 GPT-6 Astra 更强大的、未公开的下一代前沿大模型,联合约 10000 个并发协作的 AI Agent,仅耗时 88 个小时,便攻克了克雷数学研究所设立的七大千禧年难题之一 —— 纳维 - 斯托克斯方程(Navier-Stokes Equation)的存在性与光滑性问题
而这道题,过去 90 年无人攻克,每个悬赏 100 万美元。
而随声明一同放出的,还有一份长达 166 页的完整数学推导论文,以及配套的 Lean 形式化数学验证代码。
此外,OpenAI 还在推文中明确表态:将放弃向克雷数学研究所申领该难题附带的 100 万美元大奖,称这项成果的核心价值在于向世人展示 —— 通用人工智能(AGI)正在真正转变为推动人类前沿科学探索的引擎。
对此,Sam Altman 表示:「对我而言,在 OpenAI 历史上最震撼的时刻之一,就是过去这周里亲眼见证了这一切的发生。」
Greg Brockman 也称:「这标志着 AI 与数学领域的重大里程碑,同时也预示着科学探索即将迎来一场全新的复兴。」
那么,到底这道七大千禧年大奖难题之一的「纳维 - 斯托克斯问题」是什么,OpenAI 又是如何攻克的?下面来具体看一下。
纳维–斯托克斯方程可以理解为流体世界里的牛顿第二定律。
它把流体看成连续介质,通过速度、压力、黏性和外力等因素,描述水、空气乃至血液如何运动。飞机设计、天气预报和血流研究都离不开它。
困扰数学界的问题是:如果三维流体一开始足够平滑,它能否永远保持平滑,还是会在有限时间内突然出现奇点?
这里的「奇点」,意味着方程计算出的局部流速在有限时间内无限增大。现实中的流体当然不可能达到无限速度,因此奇点代表连续流体模型在这一时刻失效。
克雷研究所的官方题目允许四种解题方向:A、B 要求证明无外力情况下的解始终存在且保持光滑;C、D 则允许构造光滑外力,使方程无法在所有时间内维持光滑解。
论文链接:https://cdn.openai.com/pdf/32d9f210-8b73-45e0-91bc-82a30aef8a9a/navier-stokes.pdf
在这份 166 页论文中,流体最初处于静止状态,随后受到一个在空间和时间上都有限、处处光滑的外力。
这个系统逐渐形成一股涡旋。流体不断向中心旋转,涡旋核心持续收缩并被轴向拉长,OpenAI 将它形容为一根越来越细长的意大利面。
流体向内旋转并沿轴向拉伸,涡旋核心不断收缩,局部速度随之增大。图片来源:OpenAI
随着核心收缩,流体旋转得越来越快,局部速度最终在有限时间内趋于无穷。与此同时,发生剧烈运动的区域也在迅速缩小,因此整个系统的动能依然保持有限。
随着奇点时刻临近,剧烈流动的区域不断收缩,速度持续增大。图片来源:OpenAI 论文
证明最困难的地方,在于不能通过人为加入无限大的外力制造奇点。加速度、压力梯度、动量传递和黏性等项都会迅速增大,它们又必须以极其精确的方式相互抵消,最终留下一个处处光滑的外力。
如果这套构造成立,它将证明三维纳维–斯托克斯方程确实可能在有限时间内发生崩溃,对应克雷研究所官方题目中的 C、D 两种情形。
这份结果背后的 Agent 组织方式非常惊人。
OpenAI 没有让所有 Agent 沿着同一条路线反复尝试,而是将它们拆分成规模不同的小组。不同小组获得略有差异的问题描述,分别探索证明解始终光滑的 A、B 方向,以及寻找有限时间奇点的 C、D 方向。
这些 Agent 可以读取缓存版本的互联网、运行代码,并与组内其他 Agent 交流。
项目开始后,OpenAI 还让一部分 Agent 尝试相对容易的问题,其中包括去掉黏性项后的欧拉方程。近 100 个 Agent 协作约 50 小时,率先给出了无外力欧拉方程的有限时间奇点证明。
看到这条路线取得进展后,OpenAI 将其他问题上的资源集中到纳维–斯托克斯,并把欧拉方程的结果提供给后续 Agent。
不同小组产生的中间成果也会定期汇总。OpenAI 使用 Codex 整理各组最有价值的思路,再把这些线索传递给其他小组,实现不同研究路线之间的交叉启发。随着训练继续,新版本内部模型也被陆续替换进系统。
从第一批 Agent 启动算起,约 88 小时后,系统在 9 月 5 日找到了纳维–斯托克斯解法。随后,GPT-6 Astra 又花费 17 小时完成 Lean 形式化和验证。
OpenAI 同步开源了纳维–斯托克斯与欧拉方程结果的 Lean 形式化代码。
整个评测过程中,所有 Agent 共交换 490 万条消息,生成约 3000 亿输出 Token。其中,纳维–斯托克斯项目占 270 万条消息和约 1300 亿 Token。
OpenAI 研究负责人 Mark Chen 还在媒体沟通会上透露,仅解决这道题所消耗的算力成本就达到「数百万美元」。
这次展示的能力因此包含两个层面:更强的下一代模型,以及将上万个 Agent 组织成研究团队、持续交换和筛选成果的协作系统。
OpenAI 强调,整个过程中始终维持了适用于前沿模型评测的安全措施,包括持续监控和隔离环境。
消息公布没多久,这份证明就卷入了一场用户数据和成果所属的争议。
纽约大学数学教授 Tristan Buckmaster 与 Anthropic 研究员 Levent Alpöge 此前也在研究相近的流体方程问题。
根据 Buckmaster 发布的四页声明,两人的研究建立在 Diego Córdoba 和 Luis Martínez-Zoroa 多年工作的基础上,并大量使用 Claude、Codex 和 GPT-5.6 Sol。Astra 发布后,也被他们用于整理和审查证明。
声明链接:https://cims.nyu.edu/~tristanb/statement.pdf
Buckmaster 称,两人在 8 月 15 日取得了带光滑外力的三维不可压缩欧拉方程有限时间奇点结果,并于 8 月 22 日完成 Lean 验证。
9 月 3 日,在有关 Anthropic 研究人员解决重大数学问题的传闻扩散后,Buckmaster 主动联系了 OpenAI。此时,OpenAI 已经启动内部模型,对多个千禧年难题展开大规模探索。
Buckmaster 称,当他后来得知 OpenAI 采用带光滑外力的路线解决纳维–斯托克斯问题时,产生了警觉。因为他和 Alpöge 长期通过 Codex 处理尚未公开的草稿,而这条研究路线在数学界相对少见。
他随后询问 OpenAI,内部模型是否访问过两人的 Codex 会话,或曾利用这些数据训练。OpenAI 向其表示,模型没有查询用户数据,但 Buckmaster 称自己没有得到有关训练数据的明确回答。
Buckmaster 还声称,OpenAI 曾提出由他单独发表纳维–斯托克斯论文,并将供职于 Anthropic 的 Alpöge 排除在署名之外。
对此,OpenAI 研究员 Sébastien Bubeck 发布长文否认了这一说法,并展示了部分聊天截图。他从未要求将 Alpöge 从「他自己的工作」中移除,并表示相关沟通是为了协调双方的发布时间。
链接:https://x.com/SebastienBubeck/status/2097379411691516310
OpenAI 则在官方博客中回应称,在 Buckmaster 和 Alpöge 公开工作之前,OpenAI 研究人员和 Agent 都没有通过任何途径看到他们的成果,也没有为了求解问题而访问特定用户数据。
不过,OpenAI 也表示,公司无法完全排除,由两人使用 OpenAI 产品产生的去标识化数据,曾经以某种方式帮助模型训练。
OpenAI 还强调,两组工作解决的具体问题不同:Buckmaster 和 Alpöge 解决的是带外力欧拉方程,OpenAI 的 Agent 解决的是无外力欧拉方程;OpenAI 此次公布的纳维–斯托克斯证明则包含光滑外力。
Astra 发布不到一周,下一代模型已经来了
OpenAI 从 8 月 28 日开始训练这款内部模型。
官方没有公布它的名称、参数规模和具体基准成绩,只透露其数学等能力已经出现前所未有的提升,而且随着训练继续,性能仍在增长。
在此次研究中,它负责带领约 1 万个 Agent 寻找证明,而刚刚发布的 Astra 则「退居二线」,用了另外 17 小时,完成 Lean 形式化与验证。
一款尚未发布的模型,调动 1 万个 Agent,在 88 小时内探索人类研究近百年的难题。也许,数学研究的组织方式,以及我们理解 AI 能力进步速度的方式,都可能需要重新调整。
OpenAI 称,它正在集中精力理解这款模型,并据此决定未来能力提升的节奏。
或许这场 88 小时的「数学攻坚」,还只展现了下一代模型能力的冰山一角。
https://openai.com/index/navier-stokes-solution/
https://x.com/OpenAI/status/2097374640582668336
https://cdn.openai.com/pdf/32d9f210-8b73-45e0-91bc-82a30aef8a9a/navier-stokes.pdf
https://cims.nyu.edu/~tristanb/statement.pdf
https://x.com/SebastienBubeck/status/2097379411691516310
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
都市快报橙柿互动 2026-09-08 13:29:54
中国经济网 2026-09-08 11:11:11
半岛都市报 2026-09-09 07:35:10
红星资本局 2026-09-08 18:53:05
潇湘晨报 2026-09-08 19:10:47
参考消息 2026-09-08 21:47:08
澎湃新闻 2026-09-08 23:14:11
鲁中晨报 2026-09-06 15:47:03
澎湃新闻 2026-09-09 07:02:27
南方都市报 2026-09-08 14:46:11
上观新闻 2026-09-08 19:43:38
中国能源网 2026-09-09 08:15:10
第一财经资讯 2026-09-07 13:22:17
半岛官网 2026-09-09 08:34:22
人民资讯 2026-09-08 14:49:20
证券时报 2026-09-09 07:34:21
新快报新闻 2026-09-09 08:45:13
齐鲁壹点 2026-09-09 10:36:34
北青网-北京青年报 2026-09-09 10:37:04
〖Three〗,这就是硬汉!罗欣棫嘴巴流血投进关键三分,采访回应展极致求胜欲-b3aa3356,OpenAI官宣88小时突破NS方程千禧年难题
刚刚,OpenAI 发文投下一颗重磅新闻,称他们使用一种比 GPT-6 Astra 更强大的、未公开的下一代前沿大模型,联合约 10000 个并发协作的 AI Agent,仅耗时 88 个小时,便攻克了克雷数学研究所设立的七大千禧年难题之一 —— 纳维 - 斯托克斯方程(Navier-Stokes Equation)的存在性与光滑性问题
而这道题,过去 90 年无人攻克,每个悬赏 100 万美元。
而随声明一同放出的,还有一份长达 166 页的完整数学推导论文,以及配套的 Lean 形式化数学验证代码。
此外,OpenAI 还在推文中明确表态:将放弃向克雷数学研究所申领该难题附带的 100 万美元大奖,称这项成果的核心价值在于向世人展示 —— 通用人工智能(AGI)正在真正转变为推动人类前沿科学探索的引擎。
对此,Sam Altman 表示:「对我而言,在 OpenAI 历史上最震撼的时刻之一,就是过去这周里亲眼见证了这一切的发生。」
Greg Brockman 也称:「这标志着 AI 与数学领域的重大里程碑,同时也预示着科学探索即将迎来一场全新的复兴。」
那么,到底这道七大千禧年大奖难题之一的「纳维 - 斯托克斯问题」是什么,OpenAI 又是如何攻克的?下面来具体看一下。
纳维–斯托克斯方程可以理解为流体世界里的牛顿第二定律。
它把流体看成连续介质,通过速度、压力、黏性和外力等因素,描述水、空气乃至血液如何运动。飞机设计、天气预报和血流研究都离不开它。
困扰数学界的问题是:如果三维流体一开始足够平滑,它能否永远保持平滑,还是会在有限时间内突然出现奇点?
这里的「奇点」,意味着方程计算出的局部流速在有限时间内无限增大。现实中的流体当然不可能达到无限速度,因此奇点代表连续流体模型在这一时刻失效。
克雷研究所的官方题目允许四种解题方向:A、B 要求证明无外力情况下的解始终存在且保持光滑;C、D 则允许构造光滑外力,使方程无法在所有时间内维持光滑解。
论文链接:https://cdn.openai.com/pdf/32d9f210-8b73-45e0-91bc-82a30aef8a9a/navier-stokes.pdf
在这份 166 页论文中,流体最初处于静止状态,随后受到一个在空间和时间上都有限、处处光滑的外力。
这个系统逐渐形成一股涡旋。流体不断向中心旋转,涡旋核心持续收缩并被轴向拉长,OpenAI 将它形容为一根越来越细长的意大利面。
流体向内旋转并沿轴向拉伸,涡旋核心不断收缩,局部速度随之增大。图片来源:OpenAI
随着核心收缩,流体旋转得越来越快,局部速度最终在有限时间内趋于无穷。与此同时,发生剧烈运动的区域也在迅速缩小,因此整个系统的动能依然保持有限。
随着奇点时刻临近,剧烈流动的区域不断收缩,速度持续增大。图片来源:OpenAI 论文
证明最困难的地方,在于不能通过人为加入无限大的外力制造奇点。加速度、压力梯度、动量传递和黏性等项都会迅速增大,它们又必须以极其精确的方式相互抵消,最终留下一个处处光滑的外力。
如果这套构造成立,它将证明三维纳维–斯托克斯方程确实可能在有限时间内发生崩溃,对应克雷研究所官方题目中的 C、D 两种情形。
这份结果背后的 Agent 组织方式非常惊人。
OpenAI 没有让所有 Agent 沿着同一条路线反复尝试,而是将它们拆分成规模不同的小组。不同小组获得略有差异的问题描述,分别探索证明解始终光滑的 A、B 方向,以及寻找有限时间奇点的 C、D 方向。
这些 Agent 可以读取缓存版本的互联网、运行代码,并与组内其他 Agent 交流。
项目开始后,OpenAI 还让一部分 Agent 尝试相对容易的问题,其中包括去掉黏性项后的欧拉方程。近 100 个 Agent 协作约 50 小时,率先给出了无外力欧拉方程的有限时间奇点证明。
看到这条路线取得进展后,OpenAI 将其他问题上的资源集中到纳维–斯托克斯,并把欧拉方程的结果提供给后续 Agent。
不同小组产生的中间成果也会定期汇总。OpenAI 使用 Codex 整理各组最有价值的思路,再把这些线索传递给其他小组,实现不同研究路线之间的交叉启发。随着训练继续,新版本内部模型也被陆续替换进系统。
从第一批 Agent 启动算起,约 88 小时后,系统在 9 月 5 日找到了纳维–斯托克斯解法。随后,GPT-6 Astra 又花费 17 小时完成 Lean 形式化和验证。
OpenAI 同步开源了纳维–斯托克斯与欧拉方程结果的 Lean 形式化代码。
整个评测过程中,所有 Agent 共交换 490 万条消息,生成约 3000 亿输出 Token。其中,纳维–斯托克斯项目占 270 万条消息和约 1300 亿 Token。
OpenAI 研究负责人 Mark Chen 还在媒体沟通会上透露,仅解决这道题所消耗的算力成本就达到「数百万美元」。
这次展示的能力因此包含两个层面:更强的下一代模型,以及将上万个 Agent 组织成研究团队、持续交换和筛选成果的协作系统。
OpenAI 强调,整个过程中始终维持了适用于前沿模型评测的安全措施,包括持续监控和隔离环境。
消息公布没多久,这份证明就卷入了一场用户数据和成果所属的争议。
纽约大学数学教授 Tristan Buckmaster 与 Anthropic 研究员 Levent Alpöge 此前也在研究相近的流体方程问题。
根据 Buckmaster 发布的四页声明,两人的研究建立在 Diego Córdoba 和 Luis Martínez-Zoroa 多年工作的基础上,并大量使用 Claude、Codex 和 GPT-5.6 Sol。Astra 发布后,也被他们用于整理和审查证明。
声明链接:https://cims.nyu.edu/~tristanb/statement.pdf
Buckmaster 称,两人在 8 月 15 日取得了带光滑外力的三维不可压缩欧拉方程有限时间奇点结果,并于 8 月 22 日完成 Lean 验证。
9 月 3 日,在有关 Anthropic 研究人员解决重大数学问题的传闻扩散后,Buckmaster 主动联系了 OpenAI。此时,OpenAI 已经启动内部模型,对多个千禧年难题展开大规模探索。
Buckmaster 称,当他后来得知 OpenAI 采用带光滑外力的路线解决纳维–斯托克斯问题时,产生了警觉。因为他和 Alpöge 长期通过 Codex 处理尚未公开的草稿,而这条研究路线在数学界相对少见。
他随后询问 OpenAI,内部模型是否访问过两人的 Codex 会话,或曾利用这些数据训练。OpenAI 向其表示,模型没有查询用户数据,但 Buckmaster 称自己没有得到有关训练数据的明确回答。
Buckmaster 还声称,OpenAI 曾提出由他单独发表纳维–斯托克斯论文,并将供职于 Anthropic 的 Alpöge 排除在署名之外。
对此,OpenAI 研究员 Sébastien Bubeck 发布长文否认了这一说法,并展示了部分聊天截图。他从未要求将 Alpöge 从「他自己的工作」中移除,并表示相关沟通是为了协调双方的发布时间。
链接:https://x.com/SebastienBubeck/status/2097379411691516310
OpenAI 则在官方博客中回应称,在 Buckmaster 和 Alpöge 公开工作之前,OpenAI 研究人员和 Agent 都没有通过任何途径看到他们的成果,也没有为了求解问题而访问特定用户数据。
不过,OpenAI 也表示,公司无法完全排除,由两人使用 OpenAI 产品产生的去标识化数据,曾经以某种方式帮助模型训练。
OpenAI 还强调,两组工作解决的具体问题不同:Buckmaster 和 Alpöge 解决的是带外力欧拉方程,OpenAI 的 Agent 解决的是无外力欧拉方程;OpenAI 此次公布的纳维–斯托克斯证明则包含光滑外力。
Astra 发布不到一周,下一代模型已经来了
OpenAI 从 8 月 28 日开始训练这款内部模型。
官方没有公布它的名称、参数规模和具体基准成绩,只透露其数学等能力已经出现前所未有的提升,而且随着训练继续,性能仍在增长。
在此次研究中,它负责带领约 1 万个 Agent 寻找证明,而刚刚发布的 Astra 则「退居二线」,用了另外 17 小时,完成 Lean 形式化与验证。
一款尚未发布的模型,调动 1 万个 Agent,在 88 小时内探索人类研究近百年的难题。也许,数学研究的组织方式,以及我们理解 AI 能力进步速度的方式,都可能需要重新调整。
OpenAI 称,它正在集中精力理解这款模型,并据此决定未来能力提升的节奏。
或许这场 88 小时的「数学攻坚」,还只展现了下一代模型能力的冰山一角。
https://openai.com/index/navier-stokes-solution/
https://x.com/OpenAI/status/2097374640582668336
https://cdn.openai.com/pdf/32d9f210-8b73-45e0-91bc-82a30aef8a9a/navier-stokes.pdf
https://cims.nyu.edu/~tristanb/statement.pdf
https://x.com/SebastienBubeck/status/2097379411691516310
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
都市快报橙柿互动 2026-09-08 13:29:54
中国经济网 2026-09-08 11:11:11
半岛都市报 2026-09-09 07:35:10
红星资本局 2026-09-08 18:53:05
潇湘晨报 2026-09-08 19:10:47
参考消息 2026-09-08 21:47:08
澎湃新闻 2026-09-08 23:14:11
鲁中晨报 2026-09-06 15:47:03
澎湃新闻 2026-09-09 07:02:27
南方都市报 2026-09-08 14:46:11
上观新闻 2026-09-08 19:43:38
中国能源网 2026-09-09 08:15:10
第一财经资讯 2026-09-07 13:22:17
半岛官网 2026-09-09 08:34:22
人民资讯 2026-09-08 14:49:20
证券时报 2026-09-09 07:34:21
新快报新闻 2026-09-09 08:45:13
齐鲁壹点 2026-09-09 10:36:34
北青网-北京青年报 2026-09-09 10:37:04
〖Four〗,苏州以电影串联非遗体验探索文化融合新路径-newscb696aafbac135a7,OpenAI官宣88小时突破NS方程千禧年难题
刚刚,OpenAI 发文投下一颗重磅新闻,称他们使用一种比 GPT-6 Astra 更强大的、未公开的下一代前沿大模型,联合约 10000 个并发协作的 AI Agent,仅耗时 88 个小时,便攻克了克雷数学研究所设立的七大千禧年难题之一 —— 纳维 - 斯托克斯方程(Navier-Stokes Equation)的存在性与光滑性问题
而这道题,过去 90 年无人攻克,每个悬赏 100 万美元。
而随声明一同放出的,还有一份长达 166 页的完整数学推导论文,以及配套的 Lean 形式化数学验证代码。
此外,OpenAI 还在推文中明确表态:将放弃向克雷数学研究所申领该难题附带的 100 万美元大奖,称这项成果的核心价值在于向世人展示 —— 通用人工智能(AGI)正在真正转变为推动人类前沿科学探索的引擎。
对此,Sam Altman 表示:「对我而言,在 OpenAI 历史上最震撼的时刻之一,就是过去这周里亲眼见证了这一切的发生。」
Greg Brockman 也称:「这标志着 AI 与数学领域的重大里程碑,同时也预示着科学探索即将迎来一场全新的复兴。」
那么,到底这道七大千禧年大奖难题之一的「纳维 - 斯托克斯问题」是什么,OpenAI 又是如何攻克的?下面来具体看一下。
纳维–斯托克斯方程可以理解为流体世界里的牛顿第二定律。
它把流体看成连续介质,通过速度、压力、黏性和外力等因素,描述水、空气乃至血液如何运动。飞机设计、天气预报和血流研究都离不开它。
困扰数学界的问题是:如果三维流体一开始足够平滑,它能否永远保持平滑,还是会在有限时间内突然出现奇点?
这里的「奇点」,意味着方程计算出的局部流速在有限时间内无限增大。现实中的流体当然不可能达到无限速度,因此奇点代表连续流体模型在这一时刻失效。
克雷研究所的官方题目允许四种解题方向:A、B 要求证明无外力情况下的解始终存在且保持光滑;C、D 则允许构造光滑外力,使方程无法在所有时间内维持光滑解。
论文链接:https://cdn.openai.com/pdf/32d9f210-8b73-45e0-91bc-82a30aef8a9a/navier-stokes.pdf
在这份 166 页论文中,流体最初处于静止状态,随后受到一个在空间和时间上都有限、处处光滑的外力。
这个系统逐渐形成一股涡旋。流体不断向中心旋转,涡旋核心持续收缩并被轴向拉长,OpenAI 将它形容为一根越来越细长的意大利面。
流体向内旋转并沿轴向拉伸,涡旋核心不断收缩,局部速度随之增大。图片来源:OpenAI
随着核心收缩,流体旋转得越来越快,局部速度最终在有限时间内趋于无穷。与此同时,发生剧烈运动的区域也在迅速缩小,因此整个系统的动能依然保持有限。
随着奇点时刻临近,剧烈流动的区域不断收缩,速度持续增大。图片来源:OpenAI 论文
证明最困难的地方,在于不能通过人为加入无限大的外力制造奇点。加速度、压力梯度、动量传递和黏性等项都会迅速增大,它们又必须以极其精确的方式相互抵消,最终留下一个处处光滑的外力。
如果这套构造成立,它将证明三维纳维–斯托克斯方程确实可能在有限时间内发生崩溃,对应克雷研究所官方题目中的 C、D 两种情形。
这份结果背后的 Agent 组织方式非常惊人。
OpenAI 没有让所有 Agent 沿着同一条路线反复尝试,而是将它们拆分成规模不同的小组。不同小组获得略有差异的问题描述,分别探索证明解始终光滑的 A、B 方向,以及寻找有限时间奇点的 C、D 方向。
这些 Agent 可以读取缓存版本的互联网、运行代码,并与组内其他 Agent 交流。
项目开始后,OpenAI 还让一部分 Agent 尝试相对容易的问题,其中包括去掉黏性项后的欧拉方程。近 100 个 Agent 协作约 50 小时,率先给出了无外力欧拉方程的有限时间奇点证明。
看到这条路线取得进展后,OpenAI 将其他问题上的资源集中到纳维–斯托克斯,并把欧拉方程的结果提供给后续 Agent。
不同小组产生的中间成果也会定期汇总。OpenAI 使用 Codex 整理各组最有价值的思路,再把这些线索传递给其他小组,实现不同研究路线之间的交叉启发。随着训练继续,新版本内部模型也被陆续替换进系统。
从第一批 Agent 启动算起,约 88 小时后,系统在 9 月 5 日找到了纳维–斯托克斯解法。随后,GPT-6 Astra 又花费 17 小时完成 Lean 形式化和验证。
OpenAI 同步开源了纳维–斯托克斯与欧拉方程结果的 Lean 形式化代码。
整个评测过程中,所有 Agent 共交换 490 万条消息,生成约 3000 亿输出 Token。其中,纳维–斯托克斯项目占 270 万条消息和约 1300 亿 Token。
OpenAI 研究负责人 Mark Chen 还在媒体沟通会上透露,仅解决这道题所消耗的算力成本就达到「数百万美元」。
这次展示的能力因此包含两个层面:更强的下一代模型,以及将上万个 Agent 组织成研究团队、持续交换和筛选成果的协作系统。
OpenAI 强调,整个过程中始终维持了适用于前沿模型评测的安全措施,包括持续监控和隔离环境。
消息公布没多久,这份证明就卷入了一场用户数据和成果所属的争议。
纽约大学数学教授 Tristan Buckmaster 与 Anthropic 研究员 Levent Alpöge 此前也在研究相近的流体方程问题。
根据 Buckmaster 发布的四页声明,两人的研究建立在 Diego Córdoba 和 Luis Martínez-Zoroa 多年工作的基础上,并大量使用 Claude、Codex 和 GPT-5.6 Sol。Astra 发布后,也被他们用于整理和审查证明。
声明链接:https://cims.nyu.edu/~tristanb/statement.pdf
Buckmaster 称,两人在 8 月 15 日取得了带光滑外力的三维不可压缩欧拉方程有限时间奇点结果,并于 8 月 22 日完成 Lean 验证。
9 月 3 日,在有关 Anthropic 研究人员解决重大数学问题的传闻扩散后,Buckmaster 主动联系了 OpenAI。此时,OpenAI 已经启动内部模型,对多个千禧年难题展开大规模探索。
Buckmaster 称,当他后来得知 OpenAI 采用带光滑外力的路线解决纳维–斯托克斯问题时,产生了警觉。因为他和 Alpöge 长期通过 Codex 处理尚未公开的草稿,而这条研究路线在数学界相对少见。
他随后询问 OpenAI,内部模型是否访问过两人的 Codex 会话,或曾利用这些数据训练。OpenAI 向其表示,模型没有查询用户数据,但 Buckmaster 称自己没有得到有关训练数据的明确回答。
Buckmaster 还声称,OpenAI 曾提出由他单独发表纳维–斯托克斯论文,并将供职于 Anthropic 的 Alpöge 排除在署名之外。
对此,OpenAI 研究员 Sébastien Bubeck 发布长文否认了这一说法,并展示了部分聊天截图。他从未要求将 Alpöge 从「他自己的工作」中移除,并表示相关沟通是为了协调双方的发布时间。
链接:https://x.com/SebastienBubeck/status/2097379411691516310
OpenAI 则在官方博客中回应称,在 Buckmaster 和 Alpöge 公开工作之前,OpenAI 研究人员和 Agent 都没有通过任何途径看到他们的成果,也没有为了求解问题而访问特定用户数据。
不过,OpenAI 也表示,公司无法完全排除,由两人使用 OpenAI 产品产生的去标识化数据,曾经以某种方式帮助模型训练。
OpenAI 还强调,两组工作解决的具体问题不同:Buckmaster 和 Alpöge 解决的是带外力欧拉方程,OpenAI 的 Agent 解决的是无外力欧拉方程;OpenAI 此次公布的纳维–斯托克斯证明则包含光滑外力。
Astra 发布不到一周,下一代模型已经来了
OpenAI 从 8 月 28 日开始训练这款内部模型。
官方没有公布它的名称、参数规模和具体基准成绩,只透露其数学等能力已经出现前所未有的提升,而且随着训练继续,性能仍在增长。
在此次研究中,它负责带领约 1 万个 Agent 寻找证明,而刚刚发布的 Astra 则「退居二线」,用了另外 17 小时,完成 Lean 形式化与验证。
一款尚未发布的模型,调动 1 万个 Agent,在 88 小时内探索人类研究近百年的难题。也许,数学研究的组织方式,以及我们理解 AI 能力进步速度的方式,都可能需要重新调整。
OpenAI 称,它正在集中精力理解这款模型,并据此决定未来能力提升的节奏。
或许这场 88 小时的「数学攻坚」,还只展现了下一代模型能力的冰山一角。
https://openai.com/index/navier-stokes-solution/
https://x.com/OpenAI/status/2097374640582668336
https://cdn.openai.com/pdf/32d9f210-8b73-45e0-91bc-82a30aef8a9a/navier-stokes.pdf
https://cims.nyu.edu/~tristanb/statement.pdf
https://x.com/SebastienBubeck/status/2097379411691516310
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
都市快报橙柿互动 2026-09-08 13:29:54
中国经济网 2026-09-08 11:11:11
半岛都市报 2026-09-09 07:35:10
红星资本局 2026-09-08 18:53:05
潇湘晨报 2026-09-08 19:10:47
参考消息 2026-09-08 21:47:08
澎湃新闻 2026-09-08 23:14:11
鲁中晨报 2026-09-06 15:47:03
澎湃新闻 2026-09-09 07:02:27
南方都市报 2026-09-08 14:46:11
上观新闻 2026-09-08 19:43:38
中国能源网 2026-09-09 08:15:10
第一财经资讯 2026-09-07 13:22:17
半岛官网 2026-09-09 08:34:22
人民资讯 2026-09-08 14:49:20
证券时报 2026-09-09 07:34:21
新快报新闻 2026-09-09 08:45:13
齐鲁壹点 2026-09-09 10:36:34
北青网-北京青年报 2026-09-09 10:37:04
〖Five〗,新茶饮企业增长放缓,行业竞争转向精细化经营-newse3b3fa4822239a8f,OpenAI官宣88小时突破NS方程千禧年难题
刚刚,OpenAI 发文投下一颗重磅新闻,称他们使用一种比 GPT-6 Astra 更强大的、未公开的下一代前沿大模型,联合约 10000 个并发协作的 AI Agent,仅耗时 88 个小时,便攻克了克雷数学研究所设立的七大千禧年难题之一 —— 纳维 - 斯托克斯方程(Navier-Stokes Equation)的存在性与光滑性问题
而这道题,过去 90 年无人攻克,每个悬赏 100 万美元。
而随声明一同放出的,还有一份长达 166 页的完整数学推导论文,以及配套的 Lean 形式化数学验证代码。
此外,OpenAI 还在推文中明确表态:将放弃向克雷数学研究所申领该难题附带的 100 万美元大奖,称这项成果的核心价值在于向世人展示 —— 通用人工智能(AGI)正在真正转变为推动人类前沿科学探索的引擎。
对此,Sam Altman 表示:「对我而言,在 OpenAI 历史上最震撼的时刻之一,就是过去这周里亲眼见证了这一切的发生。」
Greg Brockman 也称:「这标志着 AI 与数学领域的重大里程碑,同时也预示着科学探索即将迎来一场全新的复兴。」
那么,到底这道七大千禧年大奖难题之一的「纳维 - 斯托克斯问题」是什么,OpenAI 又是如何攻克的?下面来具体看一下。
纳维–斯托克斯方程可以理解为流体世界里的牛顿第二定律。
它把流体看成连续介质,通过速度、压力、黏性和外力等因素,描述水、空气乃至血液如何运动。飞机设计、天气预报和血流研究都离不开它。
困扰数学界的问题是:如果三维流体一开始足够平滑,它能否永远保持平滑,还是会在有限时间内突然出现奇点?
这里的「奇点」,意味着方程计算出的局部流速在有限时间内无限增大。现实中的流体当然不可能达到无限速度,因此奇点代表连续流体模型在这一时刻失效。
克雷研究所的官方题目允许四种解题方向:A、B 要求证明无外力情况下的解始终存在且保持光滑;C、D 则允许构造光滑外力,使方程无法在所有时间内维持光滑解。
论文链接:https://cdn.openai.com/pdf/32d9f210-8b73-45e0-91bc-82a30aef8a9a/navier-stokes.pdf
在这份 166 页论文中,流体最初处于静止状态,随后受到一个在空间和时间上都有限、处处光滑的外力。
这个系统逐渐形成一股涡旋。流体不断向中心旋转,涡旋核心持续收缩并被轴向拉长,OpenAI 将它形容为一根越来越细长的意大利面。
流体向内旋转并沿轴向拉伸,涡旋核心不断收缩,局部速度随之增大。图片来源:OpenAI
随着核心收缩,流体旋转得越来越快,局部速度最终在有限时间内趋于无穷。与此同时,发生剧烈运动的区域也在迅速缩小,因此整个系统的动能依然保持有限。
随着奇点时刻临近,剧烈流动的区域不断收缩,速度持续增大。图片来源:OpenAI 论文
证明最困难的地方,在于不能通过人为加入无限大的外力制造奇点。加速度、压力梯度、动量传递和黏性等项都会迅速增大,它们又必须以极其精确的方式相互抵消,最终留下一个处处光滑的外力。
如果这套构造成立,它将证明三维纳维–斯托克斯方程确实可能在有限时间内发生崩溃,对应克雷研究所官方题目中的 C、D 两种情形。
这份结果背后的 Agent 组织方式非常惊人。
OpenAI 没有让所有 Agent 沿着同一条路线反复尝试,而是将它们拆分成规模不同的小组。不同小组获得略有差异的问题描述,分别探索证明解始终光滑的 A、B 方向,以及寻找有限时间奇点的 C、D 方向。
这些 Agent 可以读取缓存版本的互联网、运行代码,并与组内其他 Agent 交流。
项目开始后,OpenAI 还让一部分 Agent 尝试相对容易的问题,其中包括去掉黏性项后的欧拉方程。近 100 个 Agent 协作约 50 小时,率先给出了无外力欧拉方程的有限时间奇点证明。
看到这条路线取得进展后,OpenAI 将其他问题上的资源集中到纳维–斯托克斯,并把欧拉方程的结果提供给后续 Agent。
不同小组产生的中间成果也会定期汇总。OpenAI 使用 Codex 整理各组最有价值的思路,再把这些线索传递给其他小组,实现不同研究路线之间的交叉启发。随着训练继续,新版本内部模型也被陆续替换进系统。
从第一批 Agent 启动算起,约 88 小时后,系统在 9 月 5 日找到了纳维–斯托克斯解法。随后,GPT-6 Astra 又花费 17 小时完成 Lean 形式化和验证。
OpenAI 同步开源了纳维–斯托克斯与欧拉方程结果的 Lean 形式化代码。
整个评测过程中,所有 Agent 共交换 490 万条消息,生成约 3000 亿输出 Token。其中,纳维–斯托克斯项目占 270 万条消息和约 1300 亿 Token。
OpenAI 研究负责人 Mark Chen 还在媒体沟通会上透露,仅解决这道题所消耗的算力成本就达到「数百万美元」。
这次展示的能力因此包含两个层面:更强的下一代模型,以及将上万个 Agent 组织成研究团队、持续交换和筛选成果的协作系统。
OpenAI 强调,整个过程中始终维持了适用于前沿模型评测的安全措施,包括持续监控和隔离环境。
消息公布没多久,这份证明就卷入了一场用户数据和成果所属的争议。
纽约大学数学教授 Tristan Buckmaster 与 Anthropic 研究员 Levent Alpöge 此前也在研究相近的流体方程问题。
根据 Buckmaster 发布的四页声明,两人的研究建立在 Diego Córdoba 和 Luis Martínez-Zoroa 多年工作的基础上,并大量使用 Claude、Codex 和 GPT-5.6 Sol。Astra 发布后,也被他们用于整理和审查证明。
声明链接:https://cims.nyu.edu/~tristanb/statement.pdf
Buckmaster 称,两人在 8 月 15 日取得了带光滑外力的三维不可压缩欧拉方程有限时间奇点结果,并于 8 月 22 日完成 Lean 验证。
9 月 3 日,在有关 Anthropic 研究人员解决重大数学问题的传闻扩散后,Buckmaster 主动联系了 OpenAI。此时,OpenAI 已经启动内部模型,对多个千禧年难题展开大规模探索。
Buckmaster 称,当他后来得知 OpenAI 采用带光滑外力的路线解决纳维–斯托克斯问题时,产生了警觉。因为他和 Alpöge 长期通过 Codex 处理尚未公开的草稿,而这条研究路线在数学界相对少见。
他随后询问 OpenAI,内部模型是否访问过两人的 Codex 会话,或曾利用这些数据训练。OpenAI 向其表示,模型没有查询用户数据,但 Buckmaster 称自己没有得到有关训练数据的明确回答。
Buckmaster 还声称,OpenAI 曾提出由他单独发表纳维–斯托克斯论文,并将供职于 Anthropic 的 Alpöge 排除在署名之外。
对此,OpenAI 研究员 Sébastien Bubeck 发布长文否认了这一说法,并展示了部分聊天截图。他从未要求将 Alpöge 从「他自己的工作」中移除,并表示相关沟通是为了协调双方的发布时间。
链接:https://x.com/SebastienBubeck/status/2097379411691516310
OpenAI 则在官方博客中回应称,在 Buckmaster 和 Alpöge 公开工作之前,OpenAI 研究人员和 Agent 都没有通过任何途径看到他们的成果,也没有为了求解问题而访问特定用户数据。
不过,OpenAI 也表示,公司无法完全排除,由两人使用 OpenAI 产品产生的去标识化数据,曾经以某种方式帮助模型训练。
OpenAI 还强调,两组工作解决的具体问题不同:Buckmaster 和 Alpöge 解决的是带外力欧拉方程,OpenAI 的 Agent 解决的是无外力欧拉方程;OpenAI 此次公布的纳维–斯托克斯证明则包含光滑外力。
Astra 发布不到一周,下一代模型已经来了
OpenAI 从 8 月 28 日开始训练这款内部模型。
官方没有公布它的名称、参数规模和具体基准成绩,只透露其数学等能力已经出现前所未有的提升,而且随着训练继续,性能仍在增长。
在此次研究中,它负责带领约 1 万个 Agent 寻找证明,而刚刚发布的 Astra 则「退居二线」,用了另外 17 小时,完成 Lean 形式化与验证。
一款尚未发布的模型,调动 1 万个 Agent,在 88 小时内探索人类研究近百年的难题。也许,数学研究的组织方式,以及我们理解 AI 能力进步速度的方式,都可能需要重新调整。
OpenAI 称,它正在集中精力理解这款模型,并据此决定未来能力提升的节奏。
或许这场 88 小时的「数学攻坚」,还只展现了下一代模型能力的冰山一角。
https://openai.com/index/navier-stokes-solution/
https://x.com/OpenAI/status/2097374640582668336
https://cdn.openai.com/pdf/32d9f210-8b73-45e0-91bc-82a30aef8a9a/navier-stokes.pdf
https://cims.nyu.edu/~tristanb/statement.pdf
https://x.com/SebastienBubeck/status/2097379411691516310
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
都市快报橙柿互动 2026-09-08 13:29:54
中国经济网 2026-09-08 11:11:11
半岛都市报 2026-09-09 07:35:10
红星资本局 2026-09-08 18:53:05
潇湘晨报 2026-09-08 19:10:47
参考消息 2026-09-08 21:47:08
澎湃新闻 2026-09-08 23:14:11
鲁中晨报 2026-09-06 15:47:03
澎湃新闻 2026-09-09 07:02:27
南方都市报 2026-09-08 14:46:11
上观新闻 2026-09-08 19:43:38
中国能源网 2026-09-09 08:15:10
第一财经资讯 2026-09-07 13:22:17
半岛官网 2026-09-09 08:34:22
人民资讯 2026-09-08 14:49:20
证券时报 2026-09-09 07:34:21
新快报新闻 2026-09-09 08:45:13
齐鲁壹点 2026-09-09 10:36:34
北青网-北京青年报 2026-09-09 10:37:04
〖Six〗,霍里:快船必须最大化29年之前仅剩的两首轮 这两年最好疯狂摆烂-614b98ce,OpenAI官宣88小时突破NS方程千禧年难题
刚刚,OpenAI 发文投下一颗重磅新闻,称他们使用一种比 GPT-6 Astra 更强大的、未公开的下一代前沿大模型,联合约 10000 个并发协作的 AI Agent,仅耗时 88 个小时,便攻克了克雷数学研究所设立的七大千禧年难题之一 —— 纳维 - 斯托克斯方程(Navier-Stokes Equation)的存在性与光滑性问题
而这道题,过去 90 年无人攻克,每个悬赏 100 万美元。
而随声明一同放出的,还有一份长达 166 页的完整数学推导论文,以及配套的 Lean 形式化数学验证代码。
此外,OpenAI 还在推文中明确表态:将放弃向克雷数学研究所申领该难题附带的 100 万美元大奖,称这项成果的核心价值在于向世人展示 —— 通用人工智能(AGI)正在真正转变为推动人类前沿科学探索的引擎。
对此,Sam Altman 表示:「对我而言,在 OpenAI 历史上最震撼的时刻之一,就是过去这周里亲眼见证了这一切的发生。」
Greg Brockman 也称:「这标志着 AI 与数学领域的重大里程碑,同时也预示着科学探索即将迎来一场全新的复兴。」
那么,到底这道七大千禧年大奖难题之一的「纳维 - 斯托克斯问题」是什么,OpenAI 又是如何攻克的?下面来具体看一下。
纳维–斯托克斯方程可以理解为流体世界里的牛顿第二定律。
它把流体看成连续介质,通过速度、压力、黏性和外力等因素,描述水、空气乃至血液如何运动。飞机设计、天气预报和血流研究都离不开它。
困扰数学界的问题是:如果三维流体一开始足够平滑,它能否永远保持平滑,还是会在有限时间内突然出现奇点?
这里的「奇点」,意味着方程计算出的局部流速在有限时间内无限增大。现实中的流体当然不可能达到无限速度,因此奇点代表连续流体模型在这一时刻失效。
克雷研究所的官方题目允许四种解题方向:A、B 要求证明无外力情况下的解始终存在且保持光滑;C、D 则允许构造光滑外力,使方程无法在所有时间内维持光滑解。
论文链接:https://cdn.openai.com/pdf/32d9f210-8b73-45e0-91bc-82a30aef8a9a/navier-stokes.pdf
在这份 166 页论文中,流体最初处于静止状态,随后受到一个在空间和时间上都有限、处处光滑的外力。
这个系统逐渐形成一股涡旋。流体不断向中心旋转,涡旋核心持续收缩并被轴向拉长,OpenAI 将它形容为一根越来越细长的意大利面。
流体向内旋转并沿轴向拉伸,涡旋核心不断收缩,局部速度随之增大。图片来源:OpenAI
随着核心收缩,流体旋转得越来越快,局部速度最终在有限时间内趋于无穷。与此同时,发生剧烈运动的区域也在迅速缩小,因此整个系统的动能依然保持有限。
随着奇点时刻临近,剧烈流动的区域不断收缩,速度持续增大。图片来源:OpenAI 论文
证明最困难的地方,在于不能通过人为加入无限大的外力制造奇点。加速度、压力梯度、动量传递和黏性等项都会迅速增大,它们又必须以极其精确的方式相互抵消,最终留下一个处处光滑的外力。
如果这套构造成立,它将证明三维纳维–斯托克斯方程确实可能在有限时间内发生崩溃,对应克雷研究所官方题目中的 C、D 两种情形。
这份结果背后的 Agent 组织方式非常惊人。
OpenAI 没有让所有 Agent 沿着同一条路线反复尝试,而是将它们拆分成规模不同的小组。不同小组获得略有差异的问题描述,分别探索证明解始终光滑的 A、B 方向,以及寻找有限时间奇点的 C、D 方向。
这些 Agent 可以读取缓存版本的互联网、运行代码,并与组内其他 Agent 交流。
项目开始后,OpenAI 还让一部分 Agent 尝试相对容易的问题,其中包括去掉黏性项后的欧拉方程。近 100 个 Agent 协作约 50 小时,率先给出了无外力欧拉方程的有限时间奇点证明。
看到这条路线取得进展后,OpenAI 将其他问题上的资源集中到纳维–斯托克斯,并把欧拉方程的结果提供给后续 Agent。
不同小组产生的中间成果也会定期汇总。OpenAI 使用 Codex 整理各组最有价值的思路,再把这些线索传递给其他小组,实现不同研究路线之间的交叉启发。随着训练继续,新版本内部模型也被陆续替换进系统。
从第一批 Agent 启动算起,约 88 小时后,系统在 9 月 5 日找到了纳维–斯托克斯解法。随后,GPT-6 Astra 又花费 17 小时完成 Lean 形式化和验证。
OpenAI 同步开源了纳维–斯托克斯与欧拉方程结果的 Lean 形式化代码。
整个评测过程中,所有 Agent 共交换 490 万条消息,生成约 3000 亿输出 Token。其中,纳维–斯托克斯项目占 270 万条消息和约 1300 亿 Token。
OpenAI 研究负责人 Mark Chen 还在媒体沟通会上透露,仅解决这道题所消耗的算力成本就达到「数百万美元」。
这次展示的能力因此包含两个层面:更强的下一代模型,以及将上万个 Agent 组织成研究团队、持续交换和筛选成果的协作系统。
OpenAI 强调,整个过程中始终维持了适用于前沿模型评测的安全措施,包括持续监控和隔离环境。
消息公布没多久,这份证明就卷入了一场用户数据和成果所属的争议。
纽约大学数学教授 Tristan Buckmaster 与 Anthropic 研究员 Levent Alpöge 此前也在研究相近的流体方程问题。
根据 Buckmaster 发布的四页声明,两人的研究建立在 Diego Córdoba 和 Luis Martínez-Zoroa 多年工作的基础上,并大量使用 Claude、Codex 和 GPT-5.6 Sol。Astra 发布后,也被他们用于整理和审查证明。
声明链接:https://cims.nyu.edu/~tristanb/statement.pdf
Buckmaster 称,两人在 8 月 15 日取得了带光滑外力的三维不可压缩欧拉方程有限时间奇点结果,并于 8 月 22 日完成 Lean 验证。
9 月 3 日,在有关 Anthropic 研究人员解决重大数学问题的传闻扩散后,Buckmaster 主动联系了 OpenAI。此时,OpenAI 已经启动内部模型,对多个千禧年难题展开大规模探索。
Buckmaster 称,当他后来得知 OpenAI 采用带光滑外力的路线解决纳维–斯托克斯问题时,产生了警觉。因为他和 Alpöge 长期通过 Codex 处理尚未公开的草稿,而这条研究路线在数学界相对少见。
他随后询问 OpenAI,内部模型是否访问过两人的 Codex 会话,或曾利用这些数据训练。OpenAI 向其表示,模型没有查询用户数据,但 Buckmaster 称自己没有得到有关训练数据的明确回答。
Buckmaster 还声称,OpenAI 曾提出由他单独发表纳维–斯托克斯论文,并将供职于 Anthropic 的 Alpöge 排除在署名之外。
对此,OpenAI 研究员 Sébastien Bubeck 发布长文否认了这一说法,并展示了部分聊天截图。他从未要求将 Alpöge 从「他自己的工作」中移除,并表示相关沟通是为了协调双方的发布时间。
链接:https://x.com/SebastienBubeck/status/2097379411691516310
OpenAI 则在官方博客中回应称,在 Buckmaster 和 Alpöge 公开工作之前,OpenAI 研究人员和 Agent 都没有通过任何途径看到他们的成果,也没有为了求解问题而访问特定用户数据。
不过,OpenAI 也表示,公司无法完全排除,由两人使用 OpenAI 产品产生的去标识化数据,曾经以某种方式帮助模型训练。
OpenAI 还强调,两组工作解决的具体问题不同:Buckmaster 和 Alpöge 解决的是带外力欧拉方程,OpenAI 的 Agent 解决的是无外力欧拉方程;OpenAI 此次公布的纳维–斯托克斯证明则包含光滑外力。
Astra 发布不到一周,下一代模型已经来了
OpenAI 从 8 月 28 日开始训练这款内部模型。
官方没有公布它的名称、参数规模和具体基准成绩,只透露其数学等能力已经出现前所未有的提升,而且随着训练继续,性能仍在增长。
在此次研究中,它负责带领约 1 万个 Agent 寻找证明,而刚刚发布的 Astra 则「退居二线」,用了另外 17 小时,完成 Lean 形式化与验证。
一款尚未发布的模型,调动 1 万个 Agent,在 88 小时内探索人类研究近百年的难题。也许,数学研究的组织方式,以及我们理解 AI 能力进步速度的方式,都可能需要重新调整。
OpenAI 称,它正在集中精力理解这款模型,并据此决定未来能力提升的节奏。
或许这场 88 小时的「数学攻坚」,还只展现了下一代模型能力的冰山一角。
https://openai.com/index/navier-stokes-solution/
https://x.com/OpenAI/status/2097374640582668336
https://cdn.openai.com/pdf/32d9f210-8b73-45e0-91bc-82a30aef8a9a/navier-stokes.pdf
https://cims.nyu.edu/~tristanb/statement.pdf
https://x.com/SebastienBubeck/status/2097379411691516310
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
都市快报橙柿互动 2026-09-08 13:29:54
中国经济网 2026-09-08 11:11:11
半岛都市报 2026-09-09 07:35:10
红星资本局 2026-09-08 18:53:05
潇湘晨报 2026-09-08 19:10:47
参考消息 2026-09-08 21:47:08
澎湃新闻 2026-09-08 23:14:11
鲁中晨报 2026-09-06 15:47:03
澎湃新闻 2026-09-09 07:02:27
南方都市报 2026-09-08 14:46:11
上观新闻 2026-09-08 19:43:38
中国能源网 2026-09-09 08:15:10
第一财经资讯 2026-09-07 13:22:17
半岛官网 2026-09-09 08:34:22
人民资讯 2026-09-08 14:49:20
证券时报 2026-09-09 07:34:21
新快报新闻 2026-09-09 08:45:13
齐鲁壹点 2026-09-09 10:36:34
北青网-北京青年报 2026-09-09 10:37:04
〖Seven〗,媒体人谈2023届新秀续约:阿门合同成为奥萨尔谈判参考-rssai77b7eba6c412efde,OpenAI官宣88小时突破NS方程千禧年难题
刚刚,OpenAI 发文投下一颗重磅新闻,称他们使用一种比 GPT-6 Astra 更强大的、未公开的下一代前沿大模型,联合约 10000 个并发协作的 AI Agent,仅耗时 88 个小时,便攻克了克雷数学研究所设立的七大千禧年难题之一 —— 纳维 - 斯托克斯方程(Navier-Stokes Equation)的存在性与光滑性问题
而这道题,过去 90 年无人攻克,每个悬赏 100 万美元。
而随声明一同放出的,还有一份长达 166 页的完整数学推导论文,以及配套的 Lean 形式化数学验证代码。
此外,OpenAI 还在推文中明确表态:将放弃向克雷数学研究所申领该难题附带的 100 万美元大奖,称这项成果的核心价值在于向世人展示 —— 通用人工智能(AGI)正在真正转变为推动人类前沿科学探索的引擎。
对此,Sam Altman 表示:「对我而言,在 OpenAI 历史上最震撼的时刻之一,就是过去这周里亲眼见证了这一切的发生。」
Greg Brockman 也称:「这标志着 AI 与数学领域的重大里程碑,同时也预示着科学探索即将迎来一场全新的复兴。」
那么,到底这道七大千禧年大奖难题之一的「纳维 - 斯托克斯问题」是什么,OpenAI 又是如何攻克的?下面来具体看一下。
纳维–斯托克斯方程可以理解为流体世界里的牛顿第二定律。
它把流体看成连续介质,通过速度、压力、黏性和外力等因素,描述水、空气乃至血液如何运动。飞机设计、天气预报和血流研究都离不开它。
困扰数学界的问题是:如果三维流体一开始足够平滑,它能否永远保持平滑,还是会在有限时间内突然出现奇点?
这里的「奇点」,意味着方程计算出的局部流速在有限时间内无限增大。现实中的流体当然不可能达到无限速度,因此奇点代表连续流体模型在这一时刻失效。
克雷研究所的官方题目允许四种解题方向:A、B 要求证明无外力情况下的解始终存在且保持光滑;C、D 则允许构造光滑外力,使方程无法在所有时间内维持光滑解。
论文链接:https://cdn.openai.com/pdf/32d9f210-8b73-45e0-91bc-82a30aef8a9a/navier-stokes.pdf
在这份 166 页论文中,流体最初处于静止状态,随后受到一个在空间和时间上都有限、处处光滑的外力。
这个系统逐渐形成一股涡旋。流体不断向中心旋转,涡旋核心持续收缩并被轴向拉长,OpenAI 将它形容为一根越来越细长的意大利面。
流体向内旋转并沿轴向拉伸,涡旋核心不断收缩,局部速度随之增大。图片来源:OpenAI
随着核心收缩,流体旋转得越来越快,局部速度最终在有限时间内趋于无穷。与此同时,发生剧烈运动的区域也在迅速缩小,因此整个系统的动能依然保持有限。
随着奇点时刻临近,剧烈流动的区域不断收缩,速度持续增大。图片来源:OpenAI 论文
证明最困难的地方,在于不能通过人为加入无限大的外力制造奇点。加速度、压力梯度、动量传递和黏性等项都会迅速增大,它们又必须以极其精确的方式相互抵消,最终留下一个处处光滑的外力。
如果这套构造成立,它将证明三维纳维–斯托克斯方程确实可能在有限时间内发生崩溃,对应克雷研究所官方题目中的 C、D 两种情形。
这份结果背后的 Agent 组织方式非常惊人。
OpenAI 没有让所有 Agent 沿着同一条路线反复尝试,而是将它们拆分成规模不同的小组。不同小组获得略有差异的问题描述,分别探索证明解始终光滑的 A、B 方向,以及寻找有限时间奇点的 C、D 方向。
这些 Agent 可以读取缓存版本的互联网、运行代码,并与组内其他 Agent 交流。
项目开始后,OpenAI 还让一部分 Agent 尝试相对容易的问题,其中包括去掉黏性项后的欧拉方程。近 100 个 Agent 协作约 50 小时,率先给出了无外力欧拉方程的有限时间奇点证明。
看到这条路线取得进展后,OpenAI 将其他问题上的资源集中到纳维–斯托克斯,并把欧拉方程的结果提供给后续 Agent。
不同小组产生的中间成果也会定期汇总。OpenAI 使用 Codex 整理各组最有价值的思路,再把这些线索传递给其他小组,实现不同研究路线之间的交叉启发。随着训练继续,新版本内部模型也被陆续替换进系统。
从第一批 Agent 启动算起,约 88 小时后,系统在 9 月 5 日找到了纳维–斯托克斯解法。随后,GPT-6 Astra 又花费 17 小时完成 Lean 形式化和验证。
OpenAI 同步开源了纳维–斯托克斯与欧拉方程结果的 Lean 形式化代码。
整个评测过程中,所有 Agent 共交换 490 万条消息,生成约 3000 亿输出 Token。其中,纳维–斯托克斯项目占 270 万条消息和约 1300 亿 Token。
OpenAI 研究负责人 Mark Chen 还在媒体沟通会上透露,仅解决这道题所消耗的算力成本就达到「数百万美元」。
这次展示的能力因此包含两个层面:更强的下一代模型,以及将上万个 Agent 组织成研究团队、持续交换和筛选成果的协作系统。
OpenAI 强调,整个过程中始终维持了适用于前沿模型评测的安全措施,包括持续监控和隔离环境。
消息公布没多久,这份证明就卷入了一场用户数据和成果所属的争议。
纽约大学数学教授 Tristan Buckmaster 与 Anthropic 研究员 Levent Alpöge 此前也在研究相近的流体方程问题。
根据 Buckmaster 发布的四页声明,两人的研究建立在 Diego Córdoba 和 Luis Martínez-Zoroa 多年工作的基础上,并大量使用 Claude、Codex 和 GPT-5.6 Sol。Astra 发布后,也被他们用于整理和审查证明。
声明链接:https://cims.nyu.edu/~tristanb/statement.pdf
Buckmaster 称,两人在 8 月 15 日取得了带光滑外力的三维不可压缩欧拉方程有限时间奇点结果,并于 8 月 22 日完成 Lean 验证。
9 月 3 日,在有关 Anthropic 研究人员解决重大数学问题的传闻扩散后,Buckmaster 主动联系了 OpenAI。此时,OpenAI 已经启动内部模型,对多个千禧年难题展开大规模探索。
Buckmaster 称,当他后来得知 OpenAI 采用带光滑外力的路线解决纳维–斯托克斯问题时,产生了警觉。因为他和 Alpöge 长期通过 Codex 处理尚未公开的草稿,而这条研究路线在数学界相对少见。
他随后询问 OpenAI,内部模型是否访问过两人的 Codex 会话,或曾利用这些数据训练。OpenAI 向其表示,模型没有查询用户数据,但 Buckmaster 称自己没有得到有关训练数据的明确回答。
Buckmaster 还声称,OpenAI 曾提出由他单独发表纳维–斯托克斯论文,并将供职于 Anthropic 的 Alpöge 排除在署名之外。
对此,OpenAI 研究员 Sébastien Bubeck 发布长文否认了这一说法,并展示了部分聊天截图。他从未要求将 Alpöge 从「他自己的工作」中移除,并表示相关沟通是为了协调双方的发布时间。
链接:https://x.com/SebastienBubeck/status/2097379411691516310
OpenAI 则在官方博客中回应称,在 Buckmaster 和 Alpöge 公开工作之前,OpenAI 研究人员和 Agent 都没有通过任何途径看到他们的成果,也没有为了求解问题而访问特定用户数据。
不过,OpenAI 也表示,公司无法完全排除,由两人使用 OpenAI 产品产生的去标识化数据,曾经以某种方式帮助模型训练。
OpenAI 还强调,两组工作解决的具体问题不同:Buckmaster 和 Alpöge 解决的是带外力欧拉方程,OpenAI 的 Agent 解决的是无外力欧拉方程;OpenAI 此次公布的纳维–斯托克斯证明则包含光滑外力。
Astra 发布不到一周,下一代模型已经来了
OpenAI 从 8 月 28 日开始训练这款内部模型。
官方没有公布它的名称、参数规模和具体基准成绩,只透露其数学等能力已经出现前所未有的提升,而且随着训练继续,性能仍在增长。
在此次研究中,它负责带领约 1 万个 Agent 寻找证明,而刚刚发布的 Astra 则「退居二线」,用了另外 17 小时,完成 Lean 形式化与验证。
一款尚未发布的模型,调动 1 万个 Agent,在 88 小时内探索人类研究近百年的难题。也许,数学研究的组织方式,以及我们理解 AI 能力进步速度的方式,都可能需要重新调整。
OpenAI 称,它正在集中精力理解这款模型,并据此决定未来能力提升的节奏。
或许这场 88 小时的「数学攻坚」,还只展现了下一代模型能力的冰山一角。
https://openai.com/index/navier-stokes-solution/
https://x.com/OpenAI/status/2097374640582668336
https://cdn.openai.com/pdf/32d9f210-8b73-45e0-91bc-82a30aef8a9a/navier-stokes.pdf
https://cims.nyu.edu/~tristanb/statement.pdf
https://x.com/SebastienBubeck/status/2097379411691516310
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
都市快报橙柿互动 2026-09-08 13:29:54
中国经济网 2026-09-08 11:11:11
半岛都市报 2026-09-09 07:35:10
红星资本局 2026-09-08 18:53:05
潇湘晨报 2026-09-08 19:10:47
参考消息 2026-09-08 21:47:08
澎湃新闻 2026-09-08 23:14:11
鲁中晨报 2026-09-06 15:47:03
澎湃新闻 2026-09-09 07:02:27
南方都市报 2026-09-08 14:46:11
上观新闻 2026-09-08 19:43:38
中国能源网 2026-09-09 08:15:10
第一财经资讯 2026-09-07 13:22:17
半岛官网 2026-09-09 08:34:22
人民资讯 2026-09-08 14:49:20
证券时报 2026-09-09 07:34:21
新快报新闻 2026-09-09 08:45:13
齐鲁壹点 2026-09-09 10:36:34
北青网-北京青年报 2026-09-09 10:37:04