百合一受多攻强受

〖One〗，杨紫：自渡成舟-4d6f8c79

，马斯克宣布无稀土电机量产，美媒高兴了：终于可以摆脱中国稀土了 一台电动车的马达里，藏着一场大国之间的较量。这话听着夸张，但今年9月初，特斯拉老板马斯克在社交平台上敲下的那几句话，确实让华盛顿的一批人激动了好几天。他说Cybercab无人出租车用的驱动电机，一克稀土都没用，续航还没掉。美国科技媒体从Electrek到Yahoo Finance纷纷跟进，标题一个比一个抢眼，核心意思就一句——总算能少看中国脸色了。 这份＂兴奋＂背后到底有多少真金白银，值得掰扯掰扯。 要理解这件事有多敏感，得先看一组数字。全球稀土的开采中国大约占七成，精炼加工这一环更狠，接近九成的份额握在中国手里。汽车电机、风电机组、导弹制导、雷达系统，能想到的高端制造几乎绕不开钕铁硼这种稀土永磁材料。华盛顿从奥巴马那会儿就开始喊＂稀土焦虑＂，喊了十几年，货架上还是那些货。 特斯拉这次抛出的方案，说穿了是老技术翻新。用铁氧体磁铁顶替钕铁硼，靠一种叫哈尔巴赫的排列方式把磁场攒到一处，再让电机转得飞快，用高转速补上磁力的先天不足。工程师把定子里的铜线塞得更满，效率一下就上来了。特斯拉方面透露，这样一颗电机能省下大约一千美元的成本。 体积缩了差不多一成八，重量掉了大概两成五，功率却和上一代Model 3的主驱电机不相上下。Cybercab的能耗官方标称每英里165瓦时，是目前市面上电动车里最省电的一款。这些数据摆出来，确实拿得出手。 不过内行看门道，铁氧体磁铁的磁能积只有钕铁硼的十分之一，剩磁大约三分之一。这就好比让一位业余选手上场跟专业运动员比，靠训练方法和体能分配可以打个漂亮仗，可拼极限的时候差距还是摆在那儿。 所以为什么偏偏是Cybercab先上？答案不复杂。这车整备重量一吨多一点，两个座位，主打城市里慢悠悠地拉客，本来就不需要多凶猛的动力。低速轻载的场景下，铁氧体电机的短板不明显。 要是把这套方案挪到Model Y那种家用SUV上，或者塞进Cybertruck那种大块头皮卡里，恐怕就没这么轻松了。低温环境铁氧体容易失磁，长时间高转速对轴承和散热都是硬考验。军工、航天、赛车这些地方，短期内还得指望稀土永磁。 美国那边的反应其实分了两派。政策圈和保守派媒体乐见其成，把这条新闻当成＂去中国化＂叙事的又一块拼图，喊出＂降低依赖＂甚至＂彻底摆脱＂的调门。但汽车行业的专业媒体明显冷静得多。Electrek那篇报道的标题就写得很直白，大意是——这事儿是件大事，可也没大到能改写产业格局。 老牌特斯拉股东Gary Black发帖甚至直言，Cybercab这次的发布节奏搞得有点乱，除了体验车没多少硬货，让不少投资人失望。这话虽然扎心，但反映了华尔街的真实心态：好消息归好消息，账还得按季度算。 麻烦事也跟着来了。美国国家公路交通安全管理局最近盯上了Cybercab没方向盘、没踏板、没后视镜这三大特征，打算查一查是不是符合联邦机动车安全标准。技术再先进，监管这道关卡该过还得过。 再看更大的图景。特斯拉从早年间的交流感应电机一路走到今天，其实兜了个圈。公司名字来自尼古拉·特斯拉，他老人家发明的就是交流感应电机，本身也不需要稀土。到了Model 3那一代为了追求功率密度和续航，特斯拉转投了永磁同步电机的门下，稀土才进的供应链。 如今再回到＂无稀土＂的路子上，动因跟当年完全不同。北京去年收紧稀土出口管制以后，特斯拉的人形机器人Optimus项目一度因为零部件供应问题被打乱节奏，马斯克在几次财报电话会上都提到过这事儿，语气不轻松。 对特斯拉来说，把关键零部件的命根子攥回自己手里，比省那一千美元重要得多。何况Optimus未来要量产的话，一个人形机器人身上有几十个电机，稀土用量比一辆车还夸张。这笔账马斯克算得比谁都清楚。 从全球产业的角度看，中国的稀土优势不是靠一款车型的技术突破就能撼动的。开采是一回事，精炼分离才是真正的技术护城河，涉及化工、环保、人力和数十年的经验积累。美国本土也有稀土矿，加州的Mountain Pass一直在运转，但精炼环节还是得把矿石运到中国去处理，这个尴尬短期内改不了。 日本、欧洲这些年也在尝试稀土回收和替代方案，进展缓慢。宝马、日产之前在部分车型上减少过稀土用量，但真正能做到量产＂零稀土＂的案例，全球也就寥寥几家。特斯拉这次算是走得比较狠的。 平心而论，这台电机称得上是一份漂亮的工程答卷，但离产业颠覆还差得远。它更像是一次针对特定场景的巧妙妥协，用有限的性能代价换来成本和供应链上的双重安全。对城市代步这种应用，确实打开了一扇新窗。对高性能领域，梦想还只是梦想。 美媒的欢呼可以理解，可欢呼归欢呼，产业格局的转身向来慢得让人着急。稀土这道坎，中国踩了几十年才踩出今天的位置。别人想绕过去，光靠一款小车、一段推文，远远不够。真正的答案，藏在未来几年的良品率、可靠性数据和一条条生产线里。 马斯克这一步走得果断，但要说从此摆脱中国稀土，话讲得太满。这场博弈的下半场，才刚刚开锣。 更多汽车资讯，涨知识赢好礼扫描二维码关注（auto_sina） Copyright ©1996-2026 SINA Corporation All Rights Reserved 新浪公司 版权所有 *底价将以短信的形式发送到您的手机，个人信息不会泄露给第三方 *订阅信息将以短信的形式发送到您的手机，个人信息不会泄露给第三方
〖Two〗，军事-1580fa9a，马斯克宣布无稀土电机量产，美媒高兴了：终于可以摆脱中国稀土了 一台电动车的马达里，藏着一场大国之间的较量。这话听着夸张，但今年9月初，特斯拉老板马斯克在社交平台上敲下的那几句话，确实让华盛顿的一批人激动了好几天。他说Cybercab无人出租车用的驱动电机，一克稀土都没用，续航还没掉。美国科技媒体从Electrek到Yahoo Finance纷纷跟进，标题一个比一个抢眼，核心意思就一句——总算能少看中国脸色了。 这份＂兴奋＂背后到底有多少真金白银，值得掰扯掰扯。 要理解这件事有多敏感，得先看一组数字。全球稀土的开采中国大约占七成，精炼加工这一环更狠，接近九成的份额握在中国手里。汽车电机、风电机组、导弹制导、雷达系统，能想到的高端制造几乎绕不开钕铁硼这种稀土永磁材料。华盛顿从奥巴马那会儿就开始喊＂稀土焦虑＂，喊了十几年，货架上还是那些货。 特斯拉这次抛出的方案，说穿了是老技术翻新。用铁氧体磁铁顶替钕铁硼，靠一种叫哈尔巴赫的排列方式把磁场攒到一处，再让电机转得飞快，用高转速补上磁力的先天不足。工程师把定子里的铜线塞得更满，效率一下就上来了。特斯拉方面透露，这样一颗电机能省下大约一千美元的成本。 体积缩了差不多一成八，重量掉了大概两成五，功率却和上一代Model 3的主驱电机不相上下。Cybercab的能耗官方标称每英里165瓦时，是目前市面上电动车里最省电的一款。这些数据摆出来，确实拿得出手。 不过内行看门道，铁氧体磁铁的磁能积只有钕铁硼的十分之一，剩磁大约三分之一。这就好比让一位业余选手上场跟专业运动员比，靠训练方法和体能分配可以打个漂亮仗，可拼极限的时候差距还是摆在那儿。 所以为什么偏偏是Cybercab先上？答案不复杂。这车整备重量一吨多一点，两个座位，主打城市里慢悠悠地拉客，本来就不需要多凶猛的动力。低速轻载的场景下，铁氧体电机的短板不明显。 要是把这套方案挪到Model Y那种家用SUV上，或者塞进Cybertruck那种大块头皮卡里，恐怕就没这么轻松了。低温环境铁氧体容易失磁，长时间高转速对轴承和散热都是硬考验。军工、航天、赛车这些地方，短期内还得指望稀土永磁。 美国那边的反应其实分了两派。政策圈和保守派媒体乐见其成，把这条新闻当成＂去中国化＂叙事的又一块拼图，喊出＂降低依赖＂甚至＂彻底摆脱＂的调门。但汽车行业的专业媒体明显冷静得多。Electrek那篇报道的标题就写得很直白，大意是——这事儿是件大事，可也没大到能改写产业格局。 老牌特斯拉股东Gary Black发帖甚至直言，Cybercab这次的发布节奏搞得有点乱，除了体验车没多少硬货，让不少投资人失望。这话虽然扎心，但反映了华尔街的真实心态：好消息归好消息，账还得按季度算。 麻烦事也跟着来了。美国国家公路交通安全管理局最近盯上了Cybercab没方向盘、没踏板、没后视镜这三大特征，打算查一查是不是符合联邦机动车安全标准。技术再先进，监管这道关卡该过还得过。 再看更大的图景。特斯拉从早年间的交流感应电机一路走到今天，其实兜了个圈。公司名字来自尼古拉·特斯拉，他老人家发明的就是交流感应电机，本身也不需要稀土。到了Model 3那一代为了追求功率密度和续航，特斯拉转投了永磁同步电机的门下，稀土才进的供应链。 如今再回到＂无稀土＂的路子上，动因跟当年完全不同。北京去年收紧稀土出口管制以后，特斯拉的人形机器人Optimus项目一度因为零部件供应问题被打乱节奏，马斯克在几次财报电话会上都提到过这事儿，语气不轻松。 对特斯拉来说，把关键零部件的命根子攥回自己手里，比省那一千美元重要得多。何况Optimus未来要量产的话，一个人形机器人身上有几十个电机，稀土用量比一辆车还夸张。这笔账马斯克算得比谁都清楚。 从全球产业的角度看，中国的稀土优势不是靠一款车型的技术突破就能撼动的。开采是一回事，精炼分离才是真正的技术护城河，涉及化工、环保、人力和数十年的经验积累。美国本土也有稀土矿，加州的Mountain Pass一直在运转，但精炼环节还是得把矿石运到中国去处理，这个尴尬短期内改不了。 日本、欧洲这些年也在尝试稀土回收和替代方案，进展缓慢。宝马、日产之前在部分车型上减少过稀土用量，但真正能做到量产＂零稀土＂的案例，全球也就寥寥几家。特斯拉这次算是走得比较狠的。 平心而论，这台电机称得上是一份漂亮的工程答卷，但离产业颠覆还差得远。它更像是一次针对特定场景的巧妙妥协，用有限的性能代价换来成本和供应链上的双重安全。对城市代步这种应用，确实打开了一扇新窗。对高性能领域，梦想还只是梦想。 美媒的欢呼可以理解，可欢呼归欢呼，产业格局的转身向来慢得让人着急。稀土这道坎，中国踩了几十年才踩出今天的位置。别人想绕过去，光靠一款小车、一段推文，远远不够。真正的答案，藏在未来几年的良品率、可靠性数据和一条条生产线里。 马斯克这一步走得果断，但要说从此摆脱中国稀土，话讲得太满。这场博弈的下半场，才刚刚开锣。 更多汽车资讯，涨知识赢好礼扫描二维码关注（auto_sina） Copyright ©1996-2026 SINA Corporation All Rights Reserved 新浪公司 版权所有 *底价将以短信的形式发送到您的手机，个人信息不会泄露给第三方 *订阅信息将以短信的形式发送到您的手机，个人信息不会泄露给第三方
〖Three〗，一龙迎战150公斤大力士：无差级别挑战背后的再出发-rssai5f0d2d0e9f05cdad，马斯克宣布无稀土电机量产，美媒高兴了：终于可以摆脱中国稀土了 一台电动车的马达里，藏着一场大国之间的较量。这话听着夸张，但今年9月初，特斯拉老板马斯克在社交平台上敲下的那几句话，确实让华盛顿的一批人激动了好几天。他说Cybercab无人出租车用的驱动电机，一克稀土都没用，续航还没掉。美国科技媒体从Electrek到Yahoo Finance纷纷跟进，标题一个比一个抢眼，核心意思就一句——总算能少看中国脸色了。 这份＂兴奋＂背后到底有多少真金白银，值得掰扯掰扯。 要理解这件事有多敏感，得先看一组数字。全球稀土的开采中国大约占七成，精炼加工这一环更狠，接近九成的份额握在中国手里。汽车电机、风电机组、导弹制导、雷达系统，能想到的高端制造几乎绕不开钕铁硼这种稀土永磁材料。华盛顿从奥巴马那会儿就开始喊＂稀土焦虑＂，喊了十几年，货架上还是那些货。 特斯拉这次抛出的方案，说穿了是老技术翻新。用铁氧体磁铁顶替钕铁硼，靠一种叫哈尔巴赫的排列方式把磁场攒到一处，再让电机转得飞快，用高转速补上磁力的先天不足。工程师把定子里的铜线塞得更满，效率一下就上来了。特斯拉方面透露，这样一颗电机能省下大约一千美元的成本。 体积缩了差不多一成八，重量掉了大概两成五，功率却和上一代Model 3的主驱电机不相上下。Cybercab的能耗官方标称每英里165瓦时，是目前市面上电动车里最省电的一款。这些数据摆出来，确实拿得出手。 不过内行看门道，铁氧体磁铁的磁能积只有钕铁硼的十分之一，剩磁大约三分之一。这就好比让一位业余选手上场跟专业运动员比，靠训练方法和体能分配可以打个漂亮仗，可拼极限的时候差距还是摆在那儿。 所以为什么偏偏是Cybercab先上？答案不复杂。这车整备重量一吨多一点，两个座位，主打城市里慢悠悠地拉客，本来就不需要多凶猛的动力。低速轻载的场景下，铁氧体电机的短板不明显。 要是把这套方案挪到Model Y那种家用SUV上，或者塞进Cybertruck那种大块头皮卡里，恐怕就没这么轻松了。低温环境铁氧体容易失磁，长时间高转速对轴承和散热都是硬考验。军工、航天、赛车这些地方，短期内还得指望稀土永磁。 美国那边的反应其实分了两派。政策圈和保守派媒体乐见其成，把这条新闻当成＂去中国化＂叙事的又一块拼图，喊出＂降低依赖＂甚至＂彻底摆脱＂的调门。但汽车行业的专业媒体明显冷静得多。Electrek那篇报道的标题就写得很直白，大意是——这事儿是件大事，可也没大到能改写产业格局。 老牌特斯拉股东Gary Black发帖甚至直言，Cybercab这次的发布节奏搞得有点乱，除了体验车没多少硬货，让不少投资人失望。这话虽然扎心，但反映了华尔街的真实心态：好消息归好消息，账还得按季度算。 麻烦事也跟着来了。美国国家公路交通安全管理局最近盯上了Cybercab没方向盘、没踏板、没后视镜这三大特征，打算查一查是不是符合联邦机动车安全标准。技术再先进，监管这道关卡该过还得过。 再看更大的图景。特斯拉从早年间的交流感应电机一路走到今天，其实兜了个圈。公司名字来自尼古拉·特斯拉，他老人家发明的就是交流感应电机，本身也不需要稀土。到了Model 3那一代为了追求功率密度和续航，特斯拉转投了永磁同步电机的门下，稀土才进的供应链。 如今再回到＂无稀土＂的路子上，动因跟当年完全不同。北京去年收紧稀土出口管制以后，特斯拉的人形机器人Optimus项目一度因为零部件供应问题被打乱节奏，马斯克在几次财报电话会上都提到过这事儿，语气不轻松。 对特斯拉来说，把关键零部件的命根子攥回自己手里，比省那一千美元重要得多。何况Optimus未来要量产的话，一个人形机器人身上有几十个电机，稀土用量比一辆车还夸张。这笔账马斯克算得比谁都清楚。 从全球产业的角度看，中国的稀土优势不是靠一款车型的技术突破就能撼动的。开采是一回事，精炼分离才是真正的技术护城河，涉及化工、环保、人力和数十年的经验积累。美国本土也有稀土矿，加州的Mountain Pass一直在运转，但精炼环节还是得把矿石运到中国去处理，这个尴尬短期内改不了。 日本、欧洲这些年也在尝试稀土回收和替代方案，进展缓慢。宝马、日产之前在部分车型上减少过稀土用量，但真正能做到量产＂零稀土＂的案例，全球也就寥寥几家。特斯拉这次算是走得比较狠的。 平心而论，这台电机称得上是一份漂亮的工程答卷，但离产业颠覆还差得远。它更像是一次针对特定场景的巧妙妥协，用有限的性能代价换来成本和供应链上的双重安全。对城市代步这种应用，确实打开了一扇新窗。对高性能领域，梦想还只是梦想。 美媒的欢呼可以理解，可欢呼归欢呼，产业格局的转身向来慢得让人着急。稀土这道坎，中国踩了几十年才踩出今天的位置。别人想绕过去，光靠一款小车、一段推文，远远不够。真正的答案，藏在未来几年的良品率、可靠性数据和一条条生产线里。 马斯克这一步走得果断，但要说从此摆脱中国稀土，话讲得太满。这场博弈的下半场，才刚刚开锣。 更多汽车资讯，涨知识赢好礼扫描二维码关注（auto_sina） Copyright ©1996-2026 SINA Corporation All Rights Reserved 新浪公司 版权所有 *底价将以短信的形式发送到您的手机，个人信息不会泄露给第三方 *订阅信息将以短信的形式发送到您的手机，个人信息不会泄露给第三方
〖Four〗，郑钦文美网八强战时间确定 莱巴金娜迎来强劲挑战-rssai1a5662432617e209，马斯克宣布无稀土电机量产，美媒高兴了：终于可以摆脱中国稀土了 一台电动车的马达里，藏着一场大国之间的较量。这话听着夸张，但今年9月初，特斯拉老板马斯克在社交平台上敲下的那几句话，确实让华盛顿的一批人激动了好几天。他说Cybercab无人出租车用的驱动电机，一克稀土都没用，续航还没掉。美国科技媒体从Electrek到Yahoo Finance纷纷跟进，标题一个比一个抢眼，核心意思就一句——总算能少看中国脸色了。 这份＂兴奋＂背后到底有多少真金白银，值得掰扯掰扯。 要理解这件事有多敏感，得先看一组数字。全球稀土的开采中国大约占七成，精炼加工这一环更狠，接近九成的份额握在中国手里。汽车电机、风电机组、导弹制导、雷达系统，能想到的高端制造几乎绕不开钕铁硼这种稀土永磁材料。华盛顿从奥巴马那会儿就开始喊＂稀土焦虑＂，喊了十几年，货架上还是那些货。 特斯拉这次抛出的方案，说穿了是老技术翻新。用铁氧体磁铁顶替钕铁硼，靠一种叫哈尔巴赫的排列方式把磁场攒到一处，再让电机转得飞快，用高转速补上磁力的先天不足。工程师把定子里的铜线塞得更满，效率一下就上来了。特斯拉方面透露，这样一颗电机能省下大约一千美元的成本。 体积缩了差不多一成八，重量掉了大概两成五，功率却和上一代Model 3的主驱电机不相上下。Cybercab的能耗官方标称每英里165瓦时，是目前市面上电动车里最省电的一款。这些数据摆出来，确实拿得出手。 不过内行看门道，铁氧体磁铁的磁能积只有钕铁硼的十分之一，剩磁大约三分之一。这就好比让一位业余选手上场跟专业运动员比，靠训练方法和体能分配可以打个漂亮仗，可拼极限的时候差距还是摆在那儿。 所以为什么偏偏是Cybercab先上？答案不复杂。这车整备重量一吨多一点，两个座位，主打城市里慢悠悠地拉客，本来就不需要多凶猛的动力。低速轻载的场景下，铁氧体电机的短板不明显。 要是把这套方案挪到Model Y那种家用SUV上，或者塞进Cybertruck那种大块头皮卡里，恐怕就没这么轻松了。低温环境铁氧体容易失磁，长时间高转速对轴承和散热都是硬考验。军工、航天、赛车这些地方，短期内还得指望稀土永磁。 美国那边的反应其实分了两派。政策圈和保守派媒体乐见其成，把这条新闻当成＂去中国化＂叙事的又一块拼图，喊出＂降低依赖＂甚至＂彻底摆脱＂的调门。但汽车行业的专业媒体明显冷静得多。Electrek那篇报道的标题就写得很直白，大意是——这事儿是件大事，可也没大到能改写产业格局。 老牌特斯拉股东Gary Black发帖甚至直言，Cybercab这次的发布节奏搞得有点乱，除了体验车没多少硬货，让不少投资人失望。这话虽然扎心，但反映了华尔街的真实心态：好消息归好消息，账还得按季度算。 麻烦事也跟着来了。美国国家公路交通安全管理局最近盯上了Cybercab没方向盘、没踏板、没后视镜这三大特征，打算查一查是不是符合联邦机动车安全标准。技术再先进，监管这道关卡该过还得过。 再看更大的图景。特斯拉从早年间的交流感应电机一路走到今天，其实兜了个圈。公司名字来自尼古拉·特斯拉，他老人家发明的就是交流感应电机，本身也不需要稀土。到了Model 3那一代为了追求功率密度和续航，特斯拉转投了永磁同步电机的门下，稀土才进的供应链。 如今再回到＂无稀土＂的路子上，动因跟当年完全不同。北京去年收紧稀土出口管制以后，特斯拉的人形机器人Optimus项目一度因为零部件供应问题被打乱节奏，马斯克在几次财报电话会上都提到过这事儿，语气不轻松。 对特斯拉来说，把关键零部件的命根子攥回自己手里，比省那一千美元重要得多。何况Optimus未来要量产的话，一个人形机器人身上有几十个电机，稀土用量比一辆车还夸张。这笔账马斯克算得比谁都清楚。 从全球产业的角度看，中国的稀土优势不是靠一款车型的技术突破就能撼动的。开采是一回事，精炼分离才是真正的技术护城河，涉及化工、环保、人力和数十年的经验积累。美国本土也有稀土矿，加州的Mountain Pass一直在运转，但精炼环节还是得把矿石运到中国去处理，这个尴尬短期内改不了。 日本、欧洲这些年也在尝试稀土回收和替代方案，进展缓慢。宝马、日产之前在部分车型上减少过稀土用量，但真正能做到量产＂零稀土＂的案例，全球也就寥寥几家。特斯拉这次算是走得比较狠的。 平心而论，这台电机称得上是一份漂亮的工程答卷，但离产业颠覆还差得远。它更像是一次针对特定场景的巧妙妥协，用有限的性能代价换来成本和供应链上的双重安全。对城市代步这种应用，确实打开了一扇新窗。对高性能领域，梦想还只是梦想。 美媒的欢呼可以理解，可欢呼归欢呼，产业格局的转身向来慢得让人着急。稀土这道坎，中国踩了几十年才踩出今天的位置。别人想绕过去，光靠一款小车、一段推文，远远不够。真正的答案，藏在未来几年的良品率、可靠性数据和一条条生产线里。 马斯克这一步走得果断，但要说从此摆脱中国稀土，话讲得太满。这场博弈的下半场，才刚刚开锣。 更多汽车资讯，涨知识赢好礼扫描二维码关注（auto_sina） Copyright ©1996-2026 SINA Corporation All Rights Reserved 新浪公司 版权所有 *底价将以短信的形式发送到您的手机，个人信息不会泄露给第三方 *订阅信息将以短信的形式发送到您的手机，个人信息不会泄露给第三方
〖Five〗，美网官方祝郑钦文夺冠！后者回应：奇迹只发生在相信奇迹的人身上-f4e64c18，马斯克宣布无稀土电机量产，美媒高兴了：终于可以摆脱中国稀土了 一台电动车的马达里，藏着一场大国之间的较量。这话听着夸张，但今年9月初，特斯拉老板马斯克在社交平台上敲下的那几句话，确实让华盛顿的一批人激动了好几天。他说Cybercab无人出租车用的驱动电机，一克稀土都没用，续航还没掉。美国科技媒体从Electrek到Yahoo Finance纷纷跟进，标题一个比一个抢眼，核心意思就一句——总算能少看中国脸色了。 这份＂兴奋＂背后到底有多少真金白银，值得掰扯掰扯。 要理解这件事有多敏感，得先看一组数字。全球稀土的开采中国大约占七成，精炼加工这一环更狠，接近九成的份额握在中国手里。汽车电机、风电机组、导弹制导、雷达系统，能想到的高端制造几乎绕不开钕铁硼这种稀土永磁材料。华盛顿从奥巴马那会儿就开始喊＂稀土焦虑＂，喊了十几年，货架上还是那些货。 特斯拉这次抛出的方案，说穿了是老技术翻新。用铁氧体磁铁顶替钕铁硼，靠一种叫哈尔巴赫的排列方式把磁场攒到一处，再让电机转得飞快，用高转速补上磁力的先天不足。工程师把定子里的铜线塞得更满，效率一下就上来了。特斯拉方面透露，这样一颗电机能省下大约一千美元的成本。 体积缩了差不多一成八，重量掉了大概两成五，功率却和上一代Model 3的主驱电机不相上下。Cybercab的能耗官方标称每英里165瓦时，是目前市面上电动车里最省电的一款。这些数据摆出来，确实拿得出手。 不过内行看门道，铁氧体磁铁的磁能积只有钕铁硼的十分之一，剩磁大约三分之一。这就好比让一位业余选手上场跟专业运动员比，靠训练方法和体能分配可以打个漂亮仗，可拼极限的时候差距还是摆在那儿。 所以为什么偏偏是Cybercab先上？答案不复杂。这车整备重量一吨多一点，两个座位，主打城市里慢悠悠地拉客，本来就不需要多凶猛的动力。低速轻载的场景下，铁氧体电机的短板不明显。 要是把这套方案挪到Model Y那种家用SUV上，或者塞进Cybertruck那种大块头皮卡里，恐怕就没这么轻松了。低温环境铁氧体容易失磁，长时间高转速对轴承和散热都是硬考验。军工、航天、赛车这些地方，短期内还得指望稀土永磁。 美国那边的反应其实分了两派。政策圈和保守派媒体乐见其成，把这条新闻当成＂去中国化＂叙事的又一块拼图，喊出＂降低依赖＂甚至＂彻底摆脱＂的调门。但汽车行业的专业媒体明显冷静得多。Electrek那篇报道的标题就写得很直白，大意是——这事儿是件大事，可也没大到能改写产业格局。 老牌特斯拉股东Gary Black发帖甚至直言，Cybercab这次的发布节奏搞得有点乱，除了体验车没多少硬货，让不少投资人失望。这话虽然扎心，但反映了华尔街的真实心态：好消息归好消息，账还得按季度算。 麻烦事也跟着来了。美国国家公路交通安全管理局最近盯上了Cybercab没方向盘、没踏板、没后视镜这三大特征，打算查一查是不是符合联邦机动车安全标准。技术再先进，监管这道关卡该过还得过。 再看更大的图景。特斯拉从早年间的交流感应电机一路走到今天，其实兜了个圈。公司名字来自尼古拉·特斯拉，他老人家发明的就是交流感应电机，本身也不需要稀土。到了Model 3那一代为了追求功率密度和续航，特斯拉转投了永磁同步电机的门下，稀土才进的供应链。 如今再回到＂无稀土＂的路子上，动因跟当年完全不同。北京去年收紧稀土出口管制以后，特斯拉的人形机器人Optimus项目一度因为零部件供应问题被打乱节奏，马斯克在几次财报电话会上都提到过这事儿，语气不轻松。 对特斯拉来说，把关键零部件的命根子攥回自己手里，比省那一千美元重要得多。何况Optimus未来要量产的话，一个人形机器人身上有几十个电机，稀土用量比一辆车还夸张。这笔账马斯克算得比谁都清楚。 从全球产业的角度看，中国的稀土优势不是靠一款车型的技术突破就能撼动的。开采是一回事，精炼分离才是真正的技术护城河，涉及化工、环保、人力和数十年的经验积累。美国本土也有稀土矿，加州的Mountain Pass一直在运转，但精炼环节还是得把矿石运到中国去处理，这个尴尬短期内改不了。 日本、欧洲这些年也在尝试稀土回收和替代方案，进展缓慢。宝马、日产之前在部分车型上减少过稀土用量，但真正能做到量产＂零稀土＂的案例，全球也就寥寥几家。特斯拉这次算是走得比较狠的。 平心而论，这台电机称得上是一份漂亮的工程答卷，但离产业颠覆还差得远。它更像是一次针对特定场景的巧妙妥协，用有限的性能代价换来成本和供应链上的双重安全。对城市代步这种应用，确实打开了一扇新窗。对高性能领域，梦想还只是梦想。 美媒的欢呼可以理解，可欢呼归欢呼，产业格局的转身向来慢得让人着急。稀土这道坎，中国踩了几十年才踩出今天的位置。别人想绕过去，光靠一款小车、一段推文，远远不够。真正的答案，藏在未来几年的良品率、可靠性数据和一条条生产线里。 马斯克这一步走得果断，但要说从此摆脱中国稀土，话讲得太满。这场博弈的下半场，才刚刚开锣。 更多汽车资讯，涨知识赢好礼扫描二维码关注（auto_sina） Copyright ©1996-2026 SINA Corporation All Rights Reserved 新浪公司 版权所有 *底价将以短信的形式发送到您的手机，个人信息不会泄露给第三方 *订阅信息将以短信的形式发送到您的手机，个人信息不会泄露给第三方
〖Six〗，油电分化加剧 8月乘用车零售环比弱修复-67bd435e，马斯克宣布无稀土电机量产，美媒高兴了：终于可以摆脱中国稀土了 一台电动车的马达里，藏着一场大国之间的较量。这话听着夸张，但今年9月初，特斯拉老板马斯克在社交平台上敲下的那几句话，确实让华盛顿的一批人激动了好几天。他说Cybercab无人出租车用的驱动电机，一克稀土都没用，续航还没掉。美国科技媒体从Electrek到Yahoo Finance纷纷跟进，标题一个比一个抢眼，核心意思就一句——总算能少看中国脸色了。 这份＂兴奋＂背后到底有多少真金白银，值得掰扯掰扯。 要理解这件事有多敏感，得先看一组数字。全球稀土的开采中国大约占七成，精炼加工这一环更狠，接近九成的份额握在中国手里。汽车电机、风电机组、导弹制导、雷达系统，能想到的高端制造几乎绕不开钕铁硼这种稀土永磁材料。华盛顿从奥巴马那会儿就开始喊＂稀土焦虑＂，喊了十几年，货架上还是那些货。 特斯拉这次抛出的方案，说穿了是老技术翻新。用铁氧体磁铁顶替钕铁硼，靠一种叫哈尔巴赫的排列方式把磁场攒到一处，再让电机转得飞快，用高转速补上磁力的先天不足。工程师把定子里的铜线塞得更满，效率一下就上来了。特斯拉方面透露，这样一颗电机能省下大约一千美元的成本。 体积缩了差不多一成八，重量掉了大概两成五，功率却和上一代Model 3的主驱电机不相上下。Cybercab的能耗官方标称每英里165瓦时，是目前市面上电动车里最省电的一款。这些数据摆出来，确实拿得出手。 不过内行看门道，铁氧体磁铁的磁能积只有钕铁硼的十分之一，剩磁大约三分之一。这就好比让一位业余选手上场跟专业运动员比，靠训练方法和体能分配可以打个漂亮仗，可拼极限的时候差距还是摆在那儿。 所以为什么偏偏是Cybercab先上？答案不复杂。这车整备重量一吨多一点，两个座位，主打城市里慢悠悠地拉客，本来就不需要多凶猛的动力。低速轻载的场景下，铁氧体电机的短板不明显。 要是把这套方案挪到Model Y那种家用SUV上，或者塞进Cybertruck那种大块头皮卡里，恐怕就没这么轻松了。低温环境铁氧体容易失磁，长时间高转速对轴承和散热都是硬考验。军工、航天、赛车这些地方，短期内还得指望稀土永磁。 美国那边的反应其实分了两派。政策圈和保守派媒体乐见其成，把这条新闻当成＂去中国化＂叙事的又一块拼图，喊出＂降低依赖＂甚至＂彻底摆脱＂的调门。但汽车行业的专业媒体明显冷静得多。Electrek那篇报道的标题就写得很直白，大意是——这事儿是件大事，可也没大到能改写产业格局。 老牌特斯拉股东Gary Black发帖甚至直言，Cybercab这次的发布节奏搞得有点乱，除了体验车没多少硬货，让不少投资人失望。这话虽然扎心，但反映了华尔街的真实心态：好消息归好消息，账还得按季度算。 麻烦事也跟着来了。美国国家公路交通安全管理局最近盯上了Cybercab没方向盘、没踏板、没后视镜这三大特征，打算查一查是不是符合联邦机动车安全标准。技术再先进，监管这道关卡该过还得过。 再看更大的图景。特斯拉从早年间的交流感应电机一路走到今天，其实兜了个圈。公司名字来自尼古拉·特斯拉，他老人家发明的就是交流感应电机，本身也不需要稀土。到了Model 3那一代为了追求功率密度和续航，特斯拉转投了永磁同步电机的门下，稀土才进的供应链。 如今再回到＂无稀土＂的路子上，动因跟当年完全不同。北京去年收紧稀土出口管制以后，特斯拉的人形机器人Optimus项目一度因为零部件供应问题被打乱节奏，马斯克在几次财报电话会上都提到过这事儿，语气不轻松。 对特斯拉来说，把关键零部件的命根子攥回自己手里，比省那一千美元重要得多。何况Optimus未来要量产的话，一个人形机器人身上有几十个电机，稀土用量比一辆车还夸张。这笔账马斯克算得比谁都清楚。 从全球产业的角度看，中国的稀土优势不是靠一款车型的技术突破就能撼动的。开采是一回事，精炼分离才是真正的技术护城河，涉及化工、环保、人力和数十年的经验积累。美国本土也有稀土矿，加州的Mountain Pass一直在运转，但精炼环节还是得把矿石运到中国去处理，这个尴尬短期内改不了。 日本、欧洲这些年也在尝试稀土回收和替代方案，进展缓慢。宝马、日产之前在部分车型上减少过稀土用量，但真正能做到量产＂零稀土＂的案例，全球也就寥寥几家。特斯拉这次算是走得比较狠的。 平心而论，这台电机称得上是一份漂亮的工程答卷，但离产业颠覆还差得远。它更像是一次针对特定场景的巧妙妥协，用有限的性能代价换来成本和供应链上的双重安全。对城市代步这种应用，确实打开了一扇新窗。对高性能领域，梦想还只是梦想。 美媒的欢呼可以理解，可欢呼归欢呼，产业格局的转身向来慢得让人着急。稀土这道坎，中国踩了几十年才踩出今天的位置。别人想绕过去，光靠一款小车、一段推文，远远不够。真正的答案，藏在未来几年的良品率、可靠性数据和一条条生产线里。 马斯克这一步走得果断，但要说从此摆脱中国稀土，话讲得太满。这场博弈的下半场，才刚刚开锣。 更多汽车资讯，涨知识赢好礼扫描二维码关注（auto_sina） Copyright ©1996-2026 SINA Corporation All Rights Reserved 新浪公司 版权所有 *底价将以短信的形式发送到您的手机，个人信息不会泄露给第三方 *订阅信息将以短信的形式发送到您的手机，个人信息不会泄露给第三方
〖Seven〗，沪指半日涨0.36% 化肥、农药板块集体爆发-f08abe25，马斯克宣布无稀土电机量产，美媒高兴了：终于可以摆脱中国稀土了 一台电动车的马达里，藏着一场大国之间的较量。这话听着夸张，但今年9月初，特斯拉老板马斯克在社交平台上敲下的那几句话，确实让华盛顿的一批人激动了好几天。他说Cybercab无人出租车用的驱动电机，一克稀土都没用，续航还没掉。美国科技媒体从Electrek到Yahoo Finance纷纷跟进，标题一个比一个抢眼，核心意思就一句——总算能少看中国脸色了。 这份＂兴奋＂背后到底有多少真金白银，值得掰扯掰扯。 要理解这件事有多敏感，得先看一组数字。全球稀土的开采中国大约占七成，精炼加工这一环更狠，接近九成的份额握在中国手里。汽车电机、风电机组、导弹制导、雷达系统，能想到的高端制造几乎绕不开钕铁硼这种稀土永磁材料。华盛顿从奥巴马那会儿就开始喊＂稀土焦虑＂，喊了十几年，货架上还是那些货。 特斯拉这次抛出的方案，说穿了是老技术翻新。用铁氧体磁铁顶替钕铁硼，靠一种叫哈尔巴赫的排列方式把磁场攒到一处，再让电机转得飞快，用高转速补上磁力的先天不足。工程师把定子里的铜线塞得更满，效率一下就上来了。特斯拉方面透露，这样一颗电机能省下大约一千美元的成本。 体积缩了差不多一成八，重量掉了大概两成五，功率却和上一代Model 3的主驱电机不相上下。Cybercab的能耗官方标称每英里165瓦时，是目前市面上电动车里最省电的一款。这些数据摆出来，确实拿得出手。 不过内行看门道，铁氧体磁铁的磁能积只有钕铁硼的十分之一，剩磁大约三分之一。这就好比让一位业余选手上场跟专业运动员比，靠训练方法和体能分配可以打个漂亮仗，可拼极限的时候差距还是摆在那儿。 所以为什么偏偏是Cybercab先上？答案不复杂。这车整备重量一吨多一点，两个座位，主打城市里慢悠悠地拉客，本来就不需要多凶猛的动力。低速轻载的场景下，铁氧体电机的短板不明显。 要是把这套方案挪到Model Y那种家用SUV上，或者塞进Cybertruck那种大块头皮卡里，恐怕就没这么轻松了。低温环境铁氧体容易失磁，长时间高转速对轴承和散热都是硬考验。军工、航天、赛车这些地方，短期内还得指望稀土永磁。 美国那边的反应其实分了两派。政策圈和保守派媒体乐见其成，把这条新闻当成＂去中国化＂叙事的又一块拼图，喊出＂降低依赖＂甚至＂彻底摆脱＂的调门。但汽车行业的专业媒体明显冷静得多。Electrek那篇报道的标题就写得很直白，大意是——这事儿是件大事，可也没大到能改写产业格局。 老牌特斯拉股东Gary Black发帖甚至直言，Cybercab这次的发布节奏搞得有点乱，除了体验车没多少硬货，让不少投资人失望。这话虽然扎心，但反映了华尔街的真实心态：好消息归好消息，账还得按季度算。 麻烦事也跟着来了。美国国家公路交通安全管理局最近盯上了Cybercab没方向盘、没踏板、没后视镜这三大特征，打算查一查是不是符合联邦机动车安全标准。技术再先进，监管这道关卡该过还得过。 再看更大的图景。特斯拉从早年间的交流感应电机一路走到今天，其实兜了个圈。公司名字来自尼古拉·特斯拉，他老人家发明的就是交流感应电机，本身也不需要稀土。到了Model 3那一代为了追求功率密度和续航，特斯拉转投了永磁同步电机的门下，稀土才进的供应链。 如今再回到＂无稀土＂的路子上，动因跟当年完全不同。北京去年收紧稀土出口管制以后，特斯拉的人形机器人Optimus项目一度因为零部件供应问题被打乱节奏，马斯克在几次财报电话会上都提到过这事儿，语气不轻松。 对特斯拉来说，把关键零部件的命根子攥回自己手里，比省那一千美元重要得多。何况Optimus未来要量产的话，一个人形机器人身上有几十个电机，稀土用量比一辆车还夸张。这笔账马斯克算得比谁都清楚。 从全球产业的角度看，中国的稀土优势不是靠一款车型的技术突破就能撼动的。开采是一回事，精炼分离才是真正的技术护城河，涉及化工、环保、人力和数十年的经验积累。美国本土也有稀土矿，加州的Mountain Pass一直在运转，但精炼环节还是得把矿石运到中国去处理，这个尴尬短期内改不了。 日本、欧洲这些年也在尝试稀土回收和替代方案，进展缓慢。宝马、日产之前在部分车型上减少过稀土用量，但真正能做到量产＂零稀土＂的案例，全球也就寥寥几家。特斯拉这次算是走得比较狠的。 平心而论，这台电机称得上是一份漂亮的工程答卷，但离产业颠覆还差得远。它更像是一次针对特定场景的巧妙妥协，用有限的性能代价换来成本和供应链上的双重安全。对城市代步这种应用，确实打开了一扇新窗。对高性能领域，梦想还只是梦想。 美媒的欢呼可以理解，可欢呼归欢呼，产业格局的转身向来慢得让人着急。稀土这道坎，中国踩了几十年才踩出今天的位置。别人想绕过去，光靠一款小车、一段推文，远远不够。真正的答案，藏在未来几年的良品率、可靠性数据和一条条生产线里。 马斯克这一步走得果断，但要说从此摆脱中国稀土，话讲得太满。这场博弈的下半场，才刚刚开锣。 更多汽车资讯，涨知识赢好礼扫描二维码关注（auto_sina） Copyright ©1996-2026 SINA Corporation All Rights Reserved 新浪公司 版权所有 *底价将以短信的形式发送到您的手机，个人信息不会泄露给第三方 *订阅信息将以短信的形式发送到您的手机，个人信息不会泄露给第三方