〖One〗,青春期脊柱侧弯高发!家长盯紧这几年-74a6a6f4
,马斯克宣布无稀土电机量产,美媒高兴了:终于可以摆脱中国稀土了
一台电动车的马达里,藏着一场大国之间的较量。这话听着夸张,但今年9月初,特斯拉老板马斯克在社交平台上敲下的那几句话,确实让华盛顿的一批人激动了好几天。他说Cybercab无人出租车用的驱动电机,一克稀土都没用,续航还没掉。美国科技媒体从Electrek到Yahoo Finance纷纷跟进,标题一个比一个抢眼,核心意思就一句——总算能少看中国脸色了。
这份"兴奋"背后到底有多少真金白银,值得掰扯掰扯。
要理解这件事有多敏感,得先看一组数字。全球稀土的开采中国大约占七成,精炼加工这一环更狠,接近九成的份额握在中国手里。汽车电机、风电机组、导弹制导、雷达系统,能想到的高端制造几乎绕不开钕铁硼这种稀土永磁材料。华盛顿从奥巴马那会儿就开始喊"稀土焦虑",喊了十几年,货架上还是那些货。
特斯拉这次抛出的方案,说穿了是老技术翻新。用铁氧体磁铁顶替钕铁硼,靠一种叫哈尔巴赫的排列方式把磁场攒到一处,再让电机转得飞快,用高转速补上磁力的先天不足。工程师把定子里的铜线塞得更满,效率一下就上来了。特斯拉方面透露,这样一颗电机能省下大约一千美元的成本。
体积缩了差不多一成八,重量掉了大概两成五,功率却和上一代Model 3的主驱电机不相上下。Cybercab的能耗官方标称每英里165瓦时,是目前市面上电动车里最省电的一款。这些数据摆出来,确实拿得出手。
不过内行看门道,铁氧体磁铁的磁能积只有钕铁硼的十分之一,剩磁大约三分之一。这就好比让一位业余选手上场跟专业运动员比,靠训练方法和体能分配可以打个漂亮仗,可拼极限的时候差距还是摆在那儿。
所以为什么偏偏是Cybercab先上?答案不复杂。这车整备重量一吨多一点,两个座位,主打城市里慢悠悠地拉客,本来就不需要多凶猛的动力。低速轻载的场景下,铁氧体电机的短板不明显。
要是把这套方案挪到Model Y那种家用SUV上,或者塞进Cybertruck那种大块头皮卡里,恐怕就没这么轻松了。低温环境铁氧体容易失磁,长时间高转速对轴承和散热都是硬考验。军工、航天、赛车这些地方,短期内还得指望稀土永磁。
美国那边的反应其实分了两派。政策圈和保守派媒体乐见其成,把这条新闻当成"去中国化"叙事的又一块拼图,喊出"降低依赖"甚至"彻底摆脱"的调门。但汽车行业的专业媒体明显冷静得多。Electrek那篇报道的标题就写得很直白,大意是——这事儿是件大事,可也没大到能改写产业格局。
老牌特斯拉股东Gary Black发帖甚至直言,Cybercab这次的发布节奏搞得有点乱,除了体验车没多少硬货,让不少投资人失望。这话虽然扎心,但反映了华尔街的真实心态:好消息归好消息,账还得按季度算。
麻烦事也跟着来了。美国国家公路交通安全管理局最近盯上了Cybercab没方向盘、没踏板、没后视镜这三大特征,打算查一查是不是符合联邦机动车安全标准。技术再先进,监管这道关卡该过还得过。
再看更大的图景。特斯拉从早年间的交流感应电机一路走到今天,其实兜了个圈。公司名字来自尼古拉·特斯拉,他老人家发明的就是交流感应电机,本身也不需要稀土。到了Model 3那一代为了追求功率密度和续航,特斯拉转投了永磁同步电机的门下,稀土才进的供应链。
如今再回到"无稀土"的路子上,动因跟当年完全不同。北京去年收紧稀土出口管制以后,特斯拉的人形机器人Optimus项目一度因为零部件供应问题被打乱节奏,马斯克在几次财报电话会上都提到过这事儿,语气不轻松。
对特斯拉来说,把关键零部件的命根子攥回自己手里,比省那一千美元重要得多。何况Optimus未来要量产的话,一个人形机器人身上有几十个电机,稀土用量比一辆车还夸张。这笔账马斯克算得比谁都清楚。
从全球产业的角度看,中国的稀土优势不是靠一款车型的技术突破就能撼动的。开采是一回事,精炼分离才是真正的技术护城河,涉及化工、环保、人力和数十年的经验积累。美国本土也有稀土矿,加州的Mountain Pass一直在运转,但精炼环节还是得把矿石运到中国去处理,这个尴尬短期内改不了。
日本、欧洲这些年也在尝试稀土回收和替代方案,进展缓慢。宝马、日产之前在部分车型上减少过稀土用量,但真正能做到量产"零稀土"的案例,全球也就寥寥几家。特斯拉这次算是走得比较狠的。
平心而论,这台电机称得上是一份漂亮的工程答卷,但离产业颠覆还差得远。它更像是一次针对特定场景的巧妙妥协,用有限的性能代价换来成本和供应链上的双重安全。对城市代步这种应用,确实打开了一扇新窗。对高性能领域,梦想还只是梦想。
美媒的欢呼可以理解,可欢呼归欢呼,产业格局的转身向来慢得让人着急。稀土这道坎,中国踩了几十年才踩出今天的位置。别人想绕过去,光靠一款小车、一段推文,远远不够。真正的答案,藏在未来几年的良品率、可靠性数据和一条条生产线里。
马斯克这一步走得果断,但要说从此摆脱中国稀土,话讲得太满。这场博弈的下半场,才刚刚开锣。
更多汽车资讯,涨知识赢好礼扫描二维码关注(auto_sina)
Copyright ©1996-2026 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
*底价将以短信的形式发送到您的手机,个人信息不会泄露给第三方
*订阅信息将以短信的形式发送到您的手机,个人信息不会泄露给第三方
〖Two〗,灵活就业人员等重点人群参加医保提质专项行动启动-f7c6c54e,马斯克宣布无稀土电机量产,美媒高兴了:终于可以摆脱中国稀土了
一台电动车的马达里,藏着一场大国之间的较量。这话听着夸张,但今年9月初,特斯拉老板马斯克在社交平台上敲下的那几句话,确实让华盛顿的一批人激动了好几天。他说Cybercab无人出租车用的驱动电机,一克稀土都没用,续航还没掉。美国科技媒体从Electrek到Yahoo Finance纷纷跟进,标题一个比一个抢眼,核心意思就一句——总算能少看中国脸色了。
这份"兴奋"背后到底有多少真金白银,值得掰扯掰扯。
要理解这件事有多敏感,得先看一组数字。全球稀土的开采中国大约占七成,精炼加工这一环更狠,接近九成的份额握在中国手里。汽车电机、风电机组、导弹制导、雷达系统,能想到的高端制造几乎绕不开钕铁硼这种稀土永磁材料。华盛顿从奥巴马那会儿就开始喊"稀土焦虑",喊了十几年,货架上还是那些货。
特斯拉这次抛出的方案,说穿了是老技术翻新。用铁氧体磁铁顶替钕铁硼,靠一种叫哈尔巴赫的排列方式把磁场攒到一处,再让电机转得飞快,用高转速补上磁力的先天不足。工程师把定子里的铜线塞得更满,效率一下就上来了。特斯拉方面透露,这样一颗电机能省下大约一千美元的成本。
体积缩了差不多一成八,重量掉了大概两成五,功率却和上一代Model 3的主驱电机不相上下。Cybercab的能耗官方标称每英里165瓦时,是目前市面上电动车里最省电的一款。这些数据摆出来,确实拿得出手。
不过内行看门道,铁氧体磁铁的磁能积只有钕铁硼的十分之一,剩磁大约三分之一。这就好比让一位业余选手上场跟专业运动员比,靠训练方法和体能分配可以打个漂亮仗,可拼极限的时候差距还是摆在那儿。
所以为什么偏偏是Cybercab先上?答案不复杂。这车整备重量一吨多一点,两个座位,主打城市里慢悠悠地拉客,本来就不需要多凶猛的动力。低速轻载的场景下,铁氧体电机的短板不明显。
要是把这套方案挪到Model Y那种家用SUV上,或者塞进Cybertruck那种大块头皮卡里,恐怕就没这么轻松了。低温环境铁氧体容易失磁,长时间高转速对轴承和散热都是硬考验。军工、航天、赛车这些地方,短期内还得指望稀土永磁。
美国那边的反应其实分了两派。政策圈和保守派媒体乐见其成,把这条新闻当成"去中国化"叙事的又一块拼图,喊出"降低依赖"甚至"彻底摆脱"的调门。但汽车行业的专业媒体明显冷静得多。Electrek那篇报道的标题就写得很直白,大意是——这事儿是件大事,可也没大到能改写产业格局。
老牌特斯拉股东Gary Black发帖甚至直言,Cybercab这次的发布节奏搞得有点乱,除了体验车没多少硬货,让不少投资人失望。这话虽然扎心,但反映了华尔街的真实心态:好消息归好消息,账还得按季度算。
麻烦事也跟着来了。美国国家公路交通安全管理局最近盯上了Cybercab没方向盘、没踏板、没后视镜这三大特征,打算查一查是不是符合联邦机动车安全标准。技术再先进,监管这道关卡该过还得过。
再看更大的图景。特斯拉从早年间的交流感应电机一路走到今天,其实兜了个圈。公司名字来自尼古拉·特斯拉,他老人家发明的就是交流感应电机,本身也不需要稀土。到了Model 3那一代为了追求功率密度和续航,特斯拉转投了永磁同步电机的门下,稀土才进的供应链。
如今再回到"无稀土"的路子上,动因跟当年完全不同。北京去年收紧稀土出口管制以后,特斯拉的人形机器人Optimus项目一度因为零部件供应问题被打乱节奏,马斯克在几次财报电话会上都提到过这事儿,语气不轻松。
对特斯拉来说,把关键零部件的命根子攥回自己手里,比省那一千美元重要得多。何况Optimus未来要量产的话,一个人形机器人身上有几十个电机,稀土用量比一辆车还夸张。这笔账马斯克算得比谁都清楚。
从全球产业的角度看,中国的稀土优势不是靠一款车型的技术突破就能撼动的。开采是一回事,精炼分离才是真正的技术护城河,涉及化工、环保、人力和数十年的经验积累。美国本土也有稀土矿,加州的Mountain Pass一直在运转,但精炼环节还是得把矿石运到中国去处理,这个尴尬短期内改不了。
日本、欧洲这些年也在尝试稀土回收和替代方案,进展缓慢。宝马、日产之前在部分车型上减少过稀土用量,但真正能做到量产"零稀土"的案例,全球也就寥寥几家。特斯拉这次算是走得比较狠的。
平心而论,这台电机称得上是一份漂亮的工程答卷,但离产业颠覆还差得远。它更像是一次针对特定场景的巧妙妥协,用有限的性能代价换来成本和供应链上的双重安全。对城市代步这种应用,确实打开了一扇新窗。对高性能领域,梦想还只是梦想。
美媒的欢呼可以理解,可欢呼归欢呼,产业格局的转身向来慢得让人着急。稀土这道坎,中国踩了几十年才踩出今天的位置。别人想绕过去,光靠一款小车、一段推文,远远不够。真正的答案,藏在未来几年的良品率、可靠性数据和一条条生产线里。
马斯克这一步走得果断,但要说从此摆脱中国稀土,话讲得太满。这场博弈的下半场,才刚刚开锣。
更多汽车资讯,涨知识赢好礼扫描二维码关注(auto_sina)
Copyright ©1996-2026 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
*底价将以短信的形式发送到您的手机,个人信息不会泄露给第三方
*订阅信息将以短信的形式发送到您的手机,个人信息不会泄露给第三方
〖Three〗,城地香江:全资子公司签署6.23亿元数据中心机电工程EPC总承包框架协议-019028a1,马斯克宣布无稀土电机量产,美媒高兴了:终于可以摆脱中国稀土了
一台电动车的马达里,藏着一场大国之间的较量。这话听着夸张,但今年9月初,特斯拉老板马斯克在社交平台上敲下的那几句话,确实让华盛顿的一批人激动了好几天。他说Cybercab无人出租车用的驱动电机,一克稀土都没用,续航还没掉。美国科技媒体从Electrek到Yahoo Finance纷纷跟进,标题一个比一个抢眼,核心意思就一句——总算能少看中国脸色了。
这份"兴奋"背后到底有多少真金白银,值得掰扯掰扯。
要理解这件事有多敏感,得先看一组数字。全球稀土的开采中国大约占七成,精炼加工这一环更狠,接近九成的份额握在中国手里。汽车电机、风电机组、导弹制导、雷达系统,能想到的高端制造几乎绕不开钕铁硼这种稀土永磁材料。华盛顿从奥巴马那会儿就开始喊"稀土焦虑",喊了十几年,货架上还是那些货。
特斯拉这次抛出的方案,说穿了是老技术翻新。用铁氧体磁铁顶替钕铁硼,靠一种叫哈尔巴赫的排列方式把磁场攒到一处,再让电机转得飞快,用高转速补上磁力的先天不足。工程师把定子里的铜线塞得更满,效率一下就上来了。特斯拉方面透露,这样一颗电机能省下大约一千美元的成本。
体积缩了差不多一成八,重量掉了大概两成五,功率却和上一代Model 3的主驱电机不相上下。Cybercab的能耗官方标称每英里165瓦时,是目前市面上电动车里最省电的一款。这些数据摆出来,确实拿得出手。
不过内行看门道,铁氧体磁铁的磁能积只有钕铁硼的十分之一,剩磁大约三分之一。这就好比让一位业余选手上场跟专业运动员比,靠训练方法和体能分配可以打个漂亮仗,可拼极限的时候差距还是摆在那儿。
所以为什么偏偏是Cybercab先上?答案不复杂。这车整备重量一吨多一点,两个座位,主打城市里慢悠悠地拉客,本来就不需要多凶猛的动力。低速轻载的场景下,铁氧体电机的短板不明显。
要是把这套方案挪到Model Y那种家用SUV上,或者塞进Cybertruck那种大块头皮卡里,恐怕就没这么轻松了。低温环境铁氧体容易失磁,长时间高转速对轴承和散热都是硬考验。军工、航天、赛车这些地方,短期内还得指望稀土永磁。
美国那边的反应其实分了两派。政策圈和保守派媒体乐见其成,把这条新闻当成"去中国化"叙事的又一块拼图,喊出"降低依赖"甚至"彻底摆脱"的调门。但汽车行业的专业媒体明显冷静得多。Electrek那篇报道的标题就写得很直白,大意是——这事儿是件大事,可也没大到能改写产业格局。
老牌特斯拉股东Gary Black发帖甚至直言,Cybercab这次的发布节奏搞得有点乱,除了体验车没多少硬货,让不少投资人失望。这话虽然扎心,但反映了华尔街的真实心态:好消息归好消息,账还得按季度算。
麻烦事也跟着来了。美国国家公路交通安全管理局最近盯上了Cybercab没方向盘、没踏板、没后视镜这三大特征,打算查一查是不是符合联邦机动车安全标准。技术再先进,监管这道关卡该过还得过。
再看更大的图景。特斯拉从早年间的交流感应电机一路走到今天,其实兜了个圈。公司名字来自尼古拉·特斯拉,他老人家发明的就是交流感应电机,本身也不需要稀土。到了Model 3那一代为了追求功率密度和续航,特斯拉转投了永磁同步电机的门下,稀土才进的供应链。
如今再回到"无稀土"的路子上,动因跟当年完全不同。北京去年收紧稀土出口管制以后,特斯拉的人形机器人Optimus项目一度因为零部件供应问题被打乱节奏,马斯克在几次财报电话会上都提到过这事儿,语气不轻松。
对特斯拉来说,把关键零部件的命根子攥回自己手里,比省那一千美元重要得多。何况Optimus未来要量产的话,一个人形机器人身上有几十个电机,稀土用量比一辆车还夸张。这笔账马斯克算得比谁都清楚。
从全球产业的角度看,中国的稀土优势不是靠一款车型的技术突破就能撼动的。开采是一回事,精炼分离才是真正的技术护城河,涉及化工、环保、人力和数十年的经验积累。美国本土也有稀土矿,加州的Mountain Pass一直在运转,但精炼环节还是得把矿石运到中国去处理,这个尴尬短期内改不了。
日本、欧洲这些年也在尝试稀土回收和替代方案,进展缓慢。宝马、日产之前在部分车型上减少过稀土用量,但真正能做到量产"零稀土"的案例,全球也就寥寥几家。特斯拉这次算是走得比较狠的。
平心而论,这台电机称得上是一份漂亮的工程答卷,但离产业颠覆还差得远。它更像是一次针对特定场景的巧妙妥协,用有限的性能代价换来成本和供应链上的双重安全。对城市代步这种应用,确实打开了一扇新窗。对高性能领域,梦想还只是梦想。
美媒的欢呼可以理解,可欢呼归欢呼,产业格局的转身向来慢得让人着急。稀土这道坎,中国踩了几十年才踩出今天的位置。别人想绕过去,光靠一款小车、一段推文,远远不够。真正的答案,藏在未来几年的良品率、可靠性数据和一条条生产线里。
马斯克这一步走得果断,但要说从此摆脱中国稀土,话讲得太满。这场博弈的下半场,才刚刚开锣。
更多汽车资讯,涨知识赢好礼扫描二维码关注(auto_sina)
Copyright ©1996-2026 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
*底价将以短信的形式发送到您的手机,个人信息不会泄露给第三方
*订阅信息将以短信的形式发送到您的手机,个人信息不会泄露给第三方
〖Four〗,沙特南部多地及能源设施遭袭 国际油价盘中走高-rssaib6777bd576ba9539,马斯克宣布无稀土电机量产,美媒高兴了:终于可以摆脱中国稀土了
一台电动车的马达里,藏着一场大国之间的较量。这话听着夸张,但今年9月初,特斯拉老板马斯克在社交平台上敲下的那几句话,确实让华盛顿的一批人激动了好几天。他说Cybercab无人出租车用的驱动电机,一克稀土都没用,续航还没掉。美国科技媒体从Electrek到Yahoo Finance纷纷跟进,标题一个比一个抢眼,核心意思就一句——总算能少看中国脸色了。
这份"兴奋"背后到底有多少真金白银,值得掰扯掰扯。
要理解这件事有多敏感,得先看一组数字。全球稀土的开采中国大约占七成,精炼加工这一环更狠,接近九成的份额握在中国手里。汽车电机、风电机组、导弹制导、雷达系统,能想到的高端制造几乎绕不开钕铁硼这种稀土永磁材料。华盛顿从奥巴马那会儿就开始喊"稀土焦虑",喊了十几年,货架上还是那些货。
特斯拉这次抛出的方案,说穿了是老技术翻新。用铁氧体磁铁顶替钕铁硼,靠一种叫哈尔巴赫的排列方式把磁场攒到一处,再让电机转得飞快,用高转速补上磁力的先天不足。工程师把定子里的铜线塞得更满,效率一下就上来了。特斯拉方面透露,这样一颗电机能省下大约一千美元的成本。
体积缩了差不多一成八,重量掉了大概两成五,功率却和上一代Model 3的主驱电机不相上下。Cybercab的能耗官方标称每英里165瓦时,是目前市面上电动车里最省电的一款。这些数据摆出来,确实拿得出手。
不过内行看门道,铁氧体磁铁的磁能积只有钕铁硼的十分之一,剩磁大约三分之一。这就好比让一位业余选手上场跟专业运动员比,靠训练方法和体能分配可以打个漂亮仗,可拼极限的时候差距还是摆在那儿。
所以为什么偏偏是Cybercab先上?答案不复杂。这车整备重量一吨多一点,两个座位,主打城市里慢悠悠地拉客,本来就不需要多凶猛的动力。低速轻载的场景下,铁氧体电机的短板不明显。
要是把这套方案挪到Model Y那种家用SUV上,或者塞进Cybertruck那种大块头皮卡里,恐怕就没这么轻松了。低温环境铁氧体容易失磁,长时间高转速对轴承和散热都是硬考验。军工、航天、赛车这些地方,短期内还得指望稀土永磁。
美国那边的反应其实分了两派。政策圈和保守派媒体乐见其成,把这条新闻当成"去中国化"叙事的又一块拼图,喊出"降低依赖"甚至"彻底摆脱"的调门。但汽车行业的专业媒体明显冷静得多。Electrek那篇报道的标题就写得很直白,大意是——这事儿是件大事,可也没大到能改写产业格局。
老牌特斯拉股东Gary Black发帖甚至直言,Cybercab这次的发布节奏搞得有点乱,除了体验车没多少硬货,让不少投资人失望。这话虽然扎心,但反映了华尔街的真实心态:好消息归好消息,账还得按季度算。
麻烦事也跟着来了。美国国家公路交通安全管理局最近盯上了Cybercab没方向盘、没踏板、没后视镜这三大特征,打算查一查是不是符合联邦机动车安全标准。技术再先进,监管这道关卡该过还得过。
再看更大的图景。特斯拉从早年间的交流感应电机一路走到今天,其实兜了个圈。公司名字来自尼古拉·特斯拉,他老人家发明的就是交流感应电机,本身也不需要稀土。到了Model 3那一代为了追求功率密度和续航,特斯拉转投了永磁同步电机的门下,稀土才进的供应链。
如今再回到"无稀土"的路子上,动因跟当年完全不同。北京去年收紧稀土出口管制以后,特斯拉的人形机器人Optimus项目一度因为零部件供应问题被打乱节奏,马斯克在几次财报电话会上都提到过这事儿,语气不轻松。
对特斯拉来说,把关键零部件的命根子攥回自己手里,比省那一千美元重要得多。何况Optimus未来要量产的话,一个人形机器人身上有几十个电机,稀土用量比一辆车还夸张。这笔账马斯克算得比谁都清楚。
从全球产业的角度看,中国的稀土优势不是靠一款车型的技术突破就能撼动的。开采是一回事,精炼分离才是真正的技术护城河,涉及化工、环保、人力和数十年的经验积累。美国本土也有稀土矿,加州的Mountain Pass一直在运转,但精炼环节还是得把矿石运到中国去处理,这个尴尬短期内改不了。
日本、欧洲这些年也在尝试稀土回收和替代方案,进展缓慢。宝马、日产之前在部分车型上减少过稀土用量,但真正能做到量产"零稀土"的案例,全球也就寥寥几家。特斯拉这次算是走得比较狠的。
平心而论,这台电机称得上是一份漂亮的工程答卷,但离产业颠覆还差得远。它更像是一次针对特定场景的巧妙妥协,用有限的性能代价换来成本和供应链上的双重安全。对城市代步这种应用,确实打开了一扇新窗。对高性能领域,梦想还只是梦想。
美媒的欢呼可以理解,可欢呼归欢呼,产业格局的转身向来慢得让人着急。稀土这道坎,中国踩了几十年才踩出今天的位置。别人想绕过去,光靠一款小车、一段推文,远远不够。真正的答案,藏在未来几年的良品率、可靠性数据和一条条生产线里。
马斯克这一步走得果断,但要说从此摆脱中国稀土,话讲得太满。这场博弈的下半场,才刚刚开锣。
更多汽车资讯,涨知识赢好礼扫描二维码关注(auto_sina)
Copyright ©1996-2026 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
*底价将以短信的形式发送到您的手机,个人信息不会泄露给第三方
*订阅信息将以短信的形式发送到您的手机,个人信息不会泄露给第三方
〖Five〗,因模仿老师走红的少年网红钟美美发长文谈父亲家暴 “用妻子儿女的呜咽去成全阳刚,只是对阳刚拙劣的模仿”-8a12f29c,马斯克宣布无稀土电机量产,美媒高兴了:终于可以摆脱中国稀土了
一台电动车的马达里,藏着一场大国之间的较量。这话听着夸张,但今年9月初,特斯拉老板马斯克在社交平台上敲下的那几句话,确实让华盛顿的一批人激动了好几天。他说Cybercab无人出租车用的驱动电机,一克稀土都没用,续航还没掉。美国科技媒体从Electrek到Yahoo Finance纷纷跟进,标题一个比一个抢眼,核心意思就一句——总算能少看中国脸色了。
这份"兴奋"背后到底有多少真金白银,值得掰扯掰扯。
要理解这件事有多敏感,得先看一组数字。全球稀土的开采中国大约占七成,精炼加工这一环更狠,接近九成的份额握在中国手里。汽车电机、风电机组、导弹制导、雷达系统,能想到的高端制造几乎绕不开钕铁硼这种稀土永磁材料。华盛顿从奥巴马那会儿就开始喊"稀土焦虑",喊了十几年,货架上还是那些货。
特斯拉这次抛出的方案,说穿了是老技术翻新。用铁氧体磁铁顶替钕铁硼,靠一种叫哈尔巴赫的排列方式把磁场攒到一处,再让电机转得飞快,用高转速补上磁力的先天不足。工程师把定子里的铜线塞得更满,效率一下就上来了。特斯拉方面透露,这样一颗电机能省下大约一千美元的成本。
体积缩了差不多一成八,重量掉了大概两成五,功率却和上一代Model 3的主驱电机不相上下。Cybercab的能耗官方标称每英里165瓦时,是目前市面上电动车里最省电的一款。这些数据摆出来,确实拿得出手。
不过内行看门道,铁氧体磁铁的磁能积只有钕铁硼的十分之一,剩磁大约三分之一。这就好比让一位业余选手上场跟专业运动员比,靠训练方法和体能分配可以打个漂亮仗,可拼极限的时候差距还是摆在那儿。
所以为什么偏偏是Cybercab先上?答案不复杂。这车整备重量一吨多一点,两个座位,主打城市里慢悠悠地拉客,本来就不需要多凶猛的动力。低速轻载的场景下,铁氧体电机的短板不明显。
要是把这套方案挪到Model Y那种家用SUV上,或者塞进Cybertruck那种大块头皮卡里,恐怕就没这么轻松了。低温环境铁氧体容易失磁,长时间高转速对轴承和散热都是硬考验。军工、航天、赛车这些地方,短期内还得指望稀土永磁。
美国那边的反应其实分了两派。政策圈和保守派媒体乐见其成,把这条新闻当成"去中国化"叙事的又一块拼图,喊出"降低依赖"甚至"彻底摆脱"的调门。但汽车行业的专业媒体明显冷静得多。Electrek那篇报道的标题就写得很直白,大意是——这事儿是件大事,可也没大到能改写产业格局。
老牌特斯拉股东Gary Black发帖甚至直言,Cybercab这次的发布节奏搞得有点乱,除了体验车没多少硬货,让不少投资人失望。这话虽然扎心,但反映了华尔街的真实心态:好消息归好消息,账还得按季度算。
麻烦事也跟着来了。美国国家公路交通安全管理局最近盯上了Cybercab没方向盘、没踏板、没后视镜这三大特征,打算查一查是不是符合联邦机动车安全标准。技术再先进,监管这道关卡该过还得过。
再看更大的图景。特斯拉从早年间的交流感应电机一路走到今天,其实兜了个圈。公司名字来自尼古拉·特斯拉,他老人家发明的就是交流感应电机,本身也不需要稀土。到了Model 3那一代为了追求功率密度和续航,特斯拉转投了永磁同步电机的门下,稀土才进的供应链。
如今再回到"无稀土"的路子上,动因跟当年完全不同。北京去年收紧稀土出口管制以后,特斯拉的人形机器人Optimus项目一度因为零部件供应问题被打乱节奏,马斯克在几次财报电话会上都提到过这事儿,语气不轻松。
对特斯拉来说,把关键零部件的命根子攥回自己手里,比省那一千美元重要得多。何况Optimus未来要量产的话,一个人形机器人身上有几十个电机,稀土用量比一辆车还夸张。这笔账马斯克算得比谁都清楚。
从全球产业的角度看,中国的稀土优势不是靠一款车型的技术突破就能撼动的。开采是一回事,精炼分离才是真正的技术护城河,涉及化工、环保、人力和数十年的经验积累。美国本土也有稀土矿,加州的Mountain Pass一直在运转,但精炼环节还是得把矿石运到中国去处理,这个尴尬短期内改不了。
日本、欧洲这些年也在尝试稀土回收和替代方案,进展缓慢。宝马、日产之前在部分车型上减少过稀土用量,但真正能做到量产"零稀土"的案例,全球也就寥寥几家。特斯拉这次算是走得比较狠的。
平心而论,这台电机称得上是一份漂亮的工程答卷,但离产业颠覆还差得远。它更像是一次针对特定场景的巧妙妥协,用有限的性能代价换来成本和供应链上的双重安全。对城市代步这种应用,确实打开了一扇新窗。对高性能领域,梦想还只是梦想。
美媒的欢呼可以理解,可欢呼归欢呼,产业格局的转身向来慢得让人着急。稀土这道坎,中国踩了几十年才踩出今天的位置。别人想绕过去,光靠一款小车、一段推文,远远不够。真正的答案,藏在未来几年的良品率、可靠性数据和一条条生产线里。
马斯克这一步走得果断,但要说从此摆脱中国稀土,话讲得太满。这场博弈的下半场,才刚刚开锣。
更多汽车资讯,涨知识赢好礼扫描二维码关注(auto_sina)
Copyright ©1996-2026 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
*底价将以短信的形式发送到您的手机,个人信息不会泄露给第三方
*订阅信息将以短信的形式发送到您的手机,个人信息不会泄露给第三方
〖Six〗,“女吃播3巨头”现状:脸像骷髅、被传摘除味觉,有人已立好遗嘱-ee18d855,马斯克宣布无稀土电机量产,美媒高兴了:终于可以摆脱中国稀土了
一台电动车的马达里,藏着一场大国之间的较量。这话听着夸张,但今年9月初,特斯拉老板马斯克在社交平台上敲下的那几句话,确实让华盛顿的一批人激动了好几天。他说Cybercab无人出租车用的驱动电机,一克稀土都没用,续航还没掉。美国科技媒体从Electrek到Yahoo Finance纷纷跟进,标题一个比一个抢眼,核心意思就一句——总算能少看中国脸色了。
这份"兴奋"背后到底有多少真金白银,值得掰扯掰扯。
要理解这件事有多敏感,得先看一组数字。全球稀土的开采中国大约占七成,精炼加工这一环更狠,接近九成的份额握在中国手里。汽车电机、风电机组、导弹制导、雷达系统,能想到的高端制造几乎绕不开钕铁硼这种稀土永磁材料。华盛顿从奥巴马那会儿就开始喊"稀土焦虑",喊了十几年,货架上还是那些货。
特斯拉这次抛出的方案,说穿了是老技术翻新。用铁氧体磁铁顶替钕铁硼,靠一种叫哈尔巴赫的排列方式把磁场攒到一处,再让电机转得飞快,用高转速补上磁力的先天不足。工程师把定子里的铜线塞得更满,效率一下就上来了。特斯拉方面透露,这样一颗电机能省下大约一千美元的成本。
体积缩了差不多一成八,重量掉了大概两成五,功率却和上一代Model 3的主驱电机不相上下。Cybercab的能耗官方标称每英里165瓦时,是目前市面上电动车里最省电的一款。这些数据摆出来,确实拿得出手。
不过内行看门道,铁氧体磁铁的磁能积只有钕铁硼的十分之一,剩磁大约三分之一。这就好比让一位业余选手上场跟专业运动员比,靠训练方法和体能分配可以打个漂亮仗,可拼极限的时候差距还是摆在那儿。
所以为什么偏偏是Cybercab先上?答案不复杂。这车整备重量一吨多一点,两个座位,主打城市里慢悠悠地拉客,本来就不需要多凶猛的动力。低速轻载的场景下,铁氧体电机的短板不明显。
要是把这套方案挪到Model Y那种家用SUV上,或者塞进Cybertruck那种大块头皮卡里,恐怕就没这么轻松了。低温环境铁氧体容易失磁,长时间高转速对轴承和散热都是硬考验。军工、航天、赛车这些地方,短期内还得指望稀土永磁。
美国那边的反应其实分了两派。政策圈和保守派媒体乐见其成,把这条新闻当成"去中国化"叙事的又一块拼图,喊出"降低依赖"甚至"彻底摆脱"的调门。但汽车行业的专业媒体明显冷静得多。Electrek那篇报道的标题就写得很直白,大意是——这事儿是件大事,可也没大到能改写产业格局。
老牌特斯拉股东Gary Black发帖甚至直言,Cybercab这次的发布节奏搞得有点乱,除了体验车没多少硬货,让不少投资人失望。这话虽然扎心,但反映了华尔街的真实心态:好消息归好消息,账还得按季度算。
麻烦事也跟着来了。美国国家公路交通安全管理局最近盯上了Cybercab没方向盘、没踏板、没后视镜这三大特征,打算查一查是不是符合联邦机动车安全标准。技术再先进,监管这道关卡该过还得过。
再看更大的图景。特斯拉从早年间的交流感应电机一路走到今天,其实兜了个圈。公司名字来自尼古拉·特斯拉,他老人家发明的就是交流感应电机,本身也不需要稀土。到了Model 3那一代为了追求功率密度和续航,特斯拉转投了永磁同步电机的门下,稀土才进的供应链。
如今再回到"无稀土"的路子上,动因跟当年完全不同。北京去年收紧稀土出口管制以后,特斯拉的人形机器人Optimus项目一度因为零部件供应问题被打乱节奏,马斯克在几次财报电话会上都提到过这事儿,语气不轻松。
对特斯拉来说,把关键零部件的命根子攥回自己手里,比省那一千美元重要得多。何况Optimus未来要量产的话,一个人形机器人身上有几十个电机,稀土用量比一辆车还夸张。这笔账马斯克算得比谁都清楚。
从全球产业的角度看,中国的稀土优势不是靠一款车型的技术突破就能撼动的。开采是一回事,精炼分离才是真正的技术护城河,涉及化工、环保、人力和数十年的经验积累。美国本土也有稀土矿,加州的Mountain Pass一直在运转,但精炼环节还是得把矿石运到中国去处理,这个尴尬短期内改不了。
日本、欧洲这些年也在尝试稀土回收和替代方案,进展缓慢。宝马、日产之前在部分车型上减少过稀土用量,但真正能做到量产"零稀土"的案例,全球也就寥寥几家。特斯拉这次算是走得比较狠的。
平心而论,这台电机称得上是一份漂亮的工程答卷,但离产业颠覆还差得远。它更像是一次针对特定场景的巧妙妥协,用有限的性能代价换来成本和供应链上的双重安全。对城市代步这种应用,确实打开了一扇新窗。对高性能领域,梦想还只是梦想。
美媒的欢呼可以理解,可欢呼归欢呼,产业格局的转身向来慢得让人着急。稀土这道坎,中国踩了几十年才踩出今天的位置。别人想绕过去,光靠一款小车、一段推文,远远不够。真正的答案,藏在未来几年的良品率、可靠性数据和一条条生产线里。
马斯克这一步走得果断,但要说从此摆脱中国稀土,话讲得太满。这场博弈的下半场,才刚刚开锣。
更多汽车资讯,涨知识赢好礼扫描二维码关注(auto_sina)
Copyright ©1996-2026 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
*底价将以短信的形式发送到您的手机,个人信息不会泄露给第三方
*订阅信息将以短信的形式发送到您的手机,个人信息不会泄露给第三方
〖Seven〗,再度大逆转!郑钦文战胜斯瓦泰克 强势重返美网8强-e94bb4f6,马斯克宣布无稀土电机量产,美媒高兴了:终于可以摆脱中国稀土了
一台电动车的马达里,藏着一场大国之间的较量。这话听着夸张,但今年9月初,特斯拉老板马斯克在社交平台上敲下的那几句话,确实让华盛顿的一批人激动了好几天。他说Cybercab无人出租车用的驱动电机,一克稀土都没用,续航还没掉。美国科技媒体从Electrek到Yahoo Finance纷纷跟进,标题一个比一个抢眼,核心意思就一句——总算能少看中国脸色了。
这份"兴奋"背后到底有多少真金白银,值得掰扯掰扯。
要理解这件事有多敏感,得先看一组数字。全球稀土的开采中国大约占七成,精炼加工这一环更狠,接近九成的份额握在中国手里。汽车电机、风电机组、导弹制导、雷达系统,能想到的高端制造几乎绕不开钕铁硼这种稀土永磁材料。华盛顿从奥巴马那会儿就开始喊"稀土焦虑",喊了十几年,货架上还是那些货。
特斯拉这次抛出的方案,说穿了是老技术翻新。用铁氧体磁铁顶替钕铁硼,靠一种叫哈尔巴赫的排列方式把磁场攒到一处,再让电机转得飞快,用高转速补上磁力的先天不足。工程师把定子里的铜线塞得更满,效率一下就上来了。特斯拉方面透露,这样一颗电机能省下大约一千美元的成本。
体积缩了差不多一成八,重量掉了大概两成五,功率却和上一代Model 3的主驱电机不相上下。Cybercab的能耗官方标称每英里165瓦时,是目前市面上电动车里最省电的一款。这些数据摆出来,确实拿得出手。
不过内行看门道,铁氧体磁铁的磁能积只有钕铁硼的十分之一,剩磁大约三分之一。这就好比让一位业余选手上场跟专业运动员比,靠训练方法和体能分配可以打个漂亮仗,可拼极限的时候差距还是摆在那儿。
所以为什么偏偏是Cybercab先上?答案不复杂。这车整备重量一吨多一点,两个座位,主打城市里慢悠悠地拉客,本来就不需要多凶猛的动力。低速轻载的场景下,铁氧体电机的短板不明显。
要是把这套方案挪到Model Y那种家用SUV上,或者塞进Cybertruck那种大块头皮卡里,恐怕就没这么轻松了。低温环境铁氧体容易失磁,长时间高转速对轴承和散热都是硬考验。军工、航天、赛车这些地方,短期内还得指望稀土永磁。
美国那边的反应其实分了两派。政策圈和保守派媒体乐见其成,把这条新闻当成"去中国化"叙事的又一块拼图,喊出"降低依赖"甚至"彻底摆脱"的调门。但汽车行业的专业媒体明显冷静得多。Electrek那篇报道的标题就写得很直白,大意是——这事儿是件大事,可也没大到能改写产业格局。
老牌特斯拉股东Gary Black发帖甚至直言,Cybercab这次的发布节奏搞得有点乱,除了体验车没多少硬货,让不少投资人失望。这话虽然扎心,但反映了华尔街的真实心态:好消息归好消息,账还得按季度算。
麻烦事也跟着来了。美国国家公路交通安全管理局最近盯上了Cybercab没方向盘、没踏板、没后视镜这三大特征,打算查一查是不是符合联邦机动车安全标准。技术再先进,监管这道关卡该过还得过。
再看更大的图景。特斯拉从早年间的交流感应电机一路走到今天,其实兜了个圈。公司名字来自尼古拉·特斯拉,他老人家发明的就是交流感应电机,本身也不需要稀土。到了Model 3那一代为了追求功率密度和续航,特斯拉转投了永磁同步电机的门下,稀土才进的供应链。
如今再回到"无稀土"的路子上,动因跟当年完全不同。北京去年收紧稀土出口管制以后,特斯拉的人形机器人Optimus项目一度因为零部件供应问题被打乱节奏,马斯克在几次财报电话会上都提到过这事儿,语气不轻松。
对特斯拉来说,把关键零部件的命根子攥回自己手里,比省那一千美元重要得多。何况Optimus未来要量产的话,一个人形机器人身上有几十个电机,稀土用量比一辆车还夸张。这笔账马斯克算得比谁都清楚。
从全球产业的角度看,中国的稀土优势不是靠一款车型的技术突破就能撼动的。开采是一回事,精炼分离才是真正的技术护城河,涉及化工、环保、人力和数十年的经验积累。美国本土也有稀土矿,加州的Mountain Pass一直在运转,但精炼环节还是得把矿石运到中国去处理,这个尴尬短期内改不了。
日本、欧洲这些年也在尝试稀土回收和替代方案,进展缓慢。宝马、日产之前在部分车型上减少过稀土用量,但真正能做到量产"零稀土"的案例,全球也就寥寥几家。特斯拉这次算是走得比较狠的。
平心而论,这台电机称得上是一份漂亮的工程答卷,但离产业颠覆还差得远。它更像是一次针对特定场景的巧妙妥协,用有限的性能代价换来成本和供应链上的双重安全。对城市代步这种应用,确实打开了一扇新窗。对高性能领域,梦想还只是梦想。
美媒的欢呼可以理解,可欢呼归欢呼,产业格局的转身向来慢得让人着急。稀土这道坎,中国踩了几十年才踩出今天的位置。别人想绕过去,光靠一款小车、一段推文,远远不够。真正的答案,藏在未来几年的良品率、可靠性数据和一条条生产线里。
马斯克这一步走得果断,但要说从此摆脱中国稀土,话讲得太满。这场博弈的下半场,才刚刚开锣。
更多汽车资讯,涨知识赢好礼扫描二维码关注(auto_sina)
Copyright ©1996-2026 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
*底价将以短信的形式发送到您的手机,个人信息不会泄露给第三方
*订阅信息将以短信的形式发送到您的手机,个人信息不会泄露给第三方