


博亚体育app(官方)官网功能解析与使用体验指南
称被4岁男童摸臀的女子回应质疑:我是干自媒体的,当然需要流量,但不会颠倒黑白 律师:故意混淆“碰”和“摸”持续发视频,涉嫌寻衅滋事 “4岁男童被指摸臀事件”完整监控曝光 (来源:非微信抓取) 9月7日,“女子称在餐厅被4岁男童摸臀”事件引发舆论争议,成为各平台热搜。 现场监控显示,男童从餐厅跑向门外,穿过人流时碰到一女子臀部,后被女子拉扯衣领,引发围观。女子在网络上发布该事件视频后,被质疑维权过度、蹭流量。 涉事女子小熊(化名)回应,她曾3次前往派出所调解,2次因呼吸性碱中毒被送医抢救,出现失眠、焦虑,要求男童父母索赔精神损失费。她回应“蹭流量”的质疑,说:“我就是干自媒体的,当然希望流量,但不会被流量裹挟颠倒黑白。” 记者注意到,网友质疑小熊“蹭流量”的留言中,有人认为,小熊发了8条视频,好几条都是吵架的,是故意用冲突搏眼球,“从宿管吵到滴滴司机,又吵到4岁男童”。 9月8日,记者查看小熊的视频账号,现存的8条视频中,其中两条是对此次长沙事件的回应,另外一条是“大战宿管之破解道德绑架教程”,讲述与宿管阿姨吵架过程,另一条是因为顺风车拼客而与司机争吵的过程。 在那段28分钟的长视频中,小熊回应了“蹭流量”的质疑。她表示,第一条视频有500多万播放量,因为有男童家长的声音,被投诉下架。 “我是干自媒体的,当然需要流量,但我不会被流量裹挟做颠倒黑白的事情。能准确说出我视频点赞量的那个人,是不是在眼红我的流量。”小熊表示,她会起诉男童的父母,也会继续更新(视频)发布,会一直发布到事情解决。 记者注意到,小熊在社交账号备注信息中表示“已经在走诉讼程序”。记者向她发送私信联系采访,未获得回应。 该事件引发大量评论。不少网友认为,4岁男童的无意触碰与“摸屁股”是两种性质,事件不该发展成现在的局面,不该浪费太多社会资源。也有网友认为,即便是路过时无意的触碰,女子也应该收到一份道歉。更多的网友则留言,建议男童父母也提起诉讼索赔。 对此,湖北赋兮律师事务所律师尚满庆认为,小熊对事件的认知超过了常规,导致处理方式多处“越界”。 “首先,4岁男童是无行为能力人,在公开场合限制其自由行动,家长可以追责。从监控看,事发位置是比较窄的门口通道,那里的结账台是人流拥挤、不可避免相互触碰的地方,发生自然触碰的情况很正常。”尚满庆表示,事件发生后,小熊发视频、报警等行为都是其合法权益,但查看监控发现是4岁男童无意触碰后,继续以“摸我屁股”这样的口径要求精神损失费、发布视频获取流量,已经超出合理维权的范畴,涉嫌寻衅滋事。 “家长确实有公共场合约束孩子行为的责任,但视频中的行为,顶多是对小熊造成困扰,不足以达到伤害程度。所以,家长顶多是从礼貌角度需要说抱歉,但并不是因为过错去说对不起。而小熊出现的失眠、焦虑甚至抑郁,并不能证明是4岁男童触碰造成的。”尚满庆认为,如果男童是故意走到小熊面前拍打或者摸其臀部,她可以单方面要求主张。在此事件中,小熊将事件性质拔高,面对维权过程中的反馈,自我增加了压力。 尚满庆分析,小熊可以依法提起诉讼,但其诉求可能不会得到法律支持。其继续发布“4岁男童摸我屁股”的相关内容,家长感觉名誉权受损,可以报警、向平台投诉限制类似视频的发布,并诉讼要求赔偿。 8月26日,长沙某餐厅内,来自福建的女孩小熊称,被4岁男孩“摸了屁股”。但是,监控画面显示,一名幼童在餐厅跑动过程中,经过女生身边时,因为路窄(过道两边都有人),身体失衡,手部触碰到了女生身上。而且,事后男童父母向对方作出道歉,并且赔付了相关医药费用,但是女生仍然要求对方要么书面道歉,要么一家三口拍视频道歉。男孩父母称,小熊对男童有勒脖子的动作,并且孩子脖颈处有勒痕。 事件发生之后,有关部门先后组织三次调解,仍没能达成和解,当事女子坚持要走诉讼途径,将4岁幼童置于“被告席”上。 成年女性对4岁男童如此上纲上线,引发了舆论的热烈讨论。网友的普遍看法是,4岁的孩子没有性骚扰的故意,甚至缺乏起码的性别意识,而且个子比较矮,是走路不稳时才触碰到了女性身体的,既没有主观故意,也没有造成侵害后果,对方父母也是“仁至义尽”,做了口头道歉,也支付了医药费,但是仍被反复纠缠。 法律给予女性特定的人身权益保护,如设定猥亵、强奸等刑事罪名和相应的治安罚则。而这些违法活动和一般的纠纷、接触又较容易混淆,司法机关要花很大的成本去核实。如果当事人明知道纠纷与性侵害无关,却故意对普通纠纷上纲上线到性侵、性骚扰层面,动辄以此报警、立案,就可能浪费行政资源、司法资源,挤占舆论注意力资源。有时即便监控还原客观经过,当事人依旧不依不饶,反复启动报警、调解、诉讼程序,是把救济权利异化为博弈施压的工具。 纠缠式维权会带来多重损耗。一者,司法、调解资源属于全社会公共资源,基层纠纷处置力量本就紧张。一桩生活中的意外摩擦,反复占用调解、警务、诉讼渠道,无谓的纠缠会挤占公共资源,甚至对公共秩序构成扰乱。比如,前不久,杭州女性王某某将和邻居的口角纠纷,在“小作文”里面添油加醋写成了“遭男邻居猥亵,警察不管”,企图混淆视听,结果因为造谣反而受到了治安拘留处罚。 二者,滥用“反性侵”之名的纠缠,还在消耗社会信任、制造性别对立。当“性骚扰”标签被不加区分地套用在微小纠纷之上,会不断“稀释”类似指控的严肃性、受害人本身的信任度。一些人通过强行贴标签占了舆论的“便宜”,却堵上了后来者维权之路。而且事件还极易被裹挟进性别对立叙事,进一步撕裂公共舆论场。 公共资源容不下无谓纠缠,社会善意经不起肆意透支。类似孩子无意中的磕碰、邻里之间的口角、公共场所难免的接触,既没有造成严重损害,又不是恶意寻衅,一句“对不起”就该了结,而不是利用“小作文”、小视频反复消耗社会资源、消磨公众正义感。 个别当事人三不罢四不休,扛着各种光鲜的旗号反复纠缠,又是报警,又是扬言起诉,闹得沸沸扬扬,攫取流量关注,严重浪费行政资源、司法资源以及舆论资源,已经成为当下一种突出的负面社会现象。这值得高度警惕,也需要拿出必要的治理措施,职能部门不能一味迁就妥协。“纠缠式维权”该停了! 创作者_YQ4092 2026-09-08 19:10:58 封面新闻 2026-09-08 19:09:04 闪电新闻 2026-09-08 19:13:55 湛江日报 2026-09-08 19:18:43 广州市科协 2026-09-08 19:09:56 描容娱乐 2026-09-05 21:19:18 齐齐爱唠嗑 2026-09-07 05:36:21 音乐人物传 2026-09-07 16:16:33 俞涛不光会做九转大肠 2026-09-08 05:10:31 触视角 2026-09-06 12:45:26 乌上高高 2026-09-08 06:51:01 春风自如 2026-09-04 19:46:47 段子大爆炸 2026-09-07 09:33:15 主持人张紫琦 2026-09-08 19:02:48 ChinaRain刘晓健 2026-09-04 14:19:43 河南都市频道 2026-09-08 09:50:12 观象视频 2026-09-08 09:26:59 了鱼驴纪实 2026-09-07 01:01:43 皓诚观 2026-09-06 23:38:50 晓星懂天下 2026-09-06 05:33:19 星尘视频 2026-09-07 14:54:30 日落于西 2026-09-08 00:22:09 凤凰卫视 2026-09-05 20:58:22 环球武器 2026-09-07 11:01:44 掌闻视讯 2026-09-08 18:27:21 乐影快嘴侠 2026-09-05 21:10:20 东方寒兔 2026-09-08 04:41:36 政法频道 2026-09-07 19:02:59 脑洞编剧小剧场 2026-09-07 00:22:01 欢乐广播站 2026-09-07 10:19:08 法治频道晓辉在路上 2026-09-05 20:38:48 迷人de玫瑰 2026-09-08 13:48:49 带娃翻车老父亲 2026-09-07 03:09:04 A活着 2026-09-08 18:49:16 财联社 2026-08-12 15:51:22 北京青年x凉子访谈录 2026-09-08 17:20:24 老王说案 2026-09-08 13:46:33 胡莱克修斯 2026-09-04 02:47:41 极目新闻 2026-09-08 09:05:24 它在现场 2026-09-08 17:02:27
哈珀谈休赛期训练:我加强了力量与体能训练 并打磨技术细节-9aa2c613
称被4岁男童摸臀的女子回应质疑:我是干自媒体的,当然需要流量,但不会颠倒黑白 律师:故意混淆“碰”和“摸”持续发视频,涉嫌寻衅滋事 “4岁男童被指摸臀事件”完整监控曝光 (来源:非微信抓取) 9月7日,“女子称在餐厅被4岁男童摸臀”事件引发舆论争议,成为各平台热搜。 现场监控显示,男童从餐厅跑向门外,穿过人流时碰到一女子臀部,后被女子拉扯衣领,引发围观。女子在网络上发布该事件视频后,被质疑维权过度、蹭流量。 涉事女子小熊(化名)回应,她曾3次前往派出所调解,2次因呼吸性碱中毒被送医抢救,出现失眠、焦虑,要求男童父母索赔精神损失费。她回应“蹭流量”的质疑,说:“我就是干自媒体的,当然希望流量,但不会被流量裹挟颠倒黑白。” 记者注意到,网友质疑小熊“蹭流量”的留言中,有人认为,小熊发了8条视频,好几条都是吵架的,是故意用冲突搏眼球,“从宿管吵到滴滴司机,又吵到4岁男童”。 9月8日,记者查看小熊的视频账号,现存的8条视频中,其中两条是对此次长沙事件的回应,另外一条是“大战宿管之破解道德绑架教程”,讲述与宿管阿姨吵架过程,另一条是因为顺风车拼客而与司机争吵的过程。 在那段28分钟的长视频中,小熊回应了“蹭流量”的质疑。她表示,第一条视频有500多万播放量,因为有男童家长的声音,被投诉下架。 “我是干自媒体的,当然需要流量,但我不会被流量裹挟做颠倒黑白的事情。能准确说出我视频点赞量的那个人,是不是在眼红我的流量。”小熊表示,她会起诉男童的父母,也会继续更新(视频)发布,会一直发布到事情解决。 记者注意到,小熊在社交账号备注信息中表示“已经在走诉讼程序”。记者向她发送私信联系采访,未获得回应。 该事件引发大量评论。不少网友认为,4岁男童的无意触碰与“摸屁股”是两种性质,事件不该发展成现在的局面,不该浪费太多社会资源。也有网友认为,即便是路过时无意的触碰,女子也应该收到一份道歉。更多的网友则留言,建议男童父母也提起诉讼索赔。 对此,湖北赋兮律师事务所律师尚满庆认为,小熊对事件的认知超过了常规,导致处理方式多处“越界”。 “首先,4岁男童是无行为能力人,在公开场合限制其自由行动,家长可以追责。从监控看,事发位置是比较窄的门口通道,那里的结账台是人流拥挤、不可避免相互触碰的地方,发生自然触碰的情况很正常。”尚满庆表示,事件发生后,小熊发视频、报警等行为都是其合法权益,但查看监控发现是4岁男童无意触碰后,继续以“摸我屁股”这样的口径要求精神损失费、发布视频获取流量,已经超出合理维权的范畴,涉嫌寻衅滋事。 “家长确实有公共场合约束孩子行为的责任,但视频中的行为,顶多是对小熊造成困扰,不足以达到伤害程度。所以,家长顶多是从礼貌角度需要说抱歉,但并不是因为过错去说对不起。而小熊出现的失眠、焦虑甚至抑郁,并不能证明是4岁男童触碰造成的。”尚满庆认为,如果男童是故意走到小熊面前拍打或者摸其臀部,她可以单方面要求主张。在此事件中,小熊将事件性质拔高,面对维权过程中的反馈,自我增加了压力。 尚满庆分析,小熊可以依法提起诉讼,但其诉求可能不会得到法律支持。其继续发布“4岁男童摸我屁股”的相关内容,家长感觉名誉权受损,可以报警、向平台投诉限制类似视频的发布,并诉讼要求赔偿。 8月26日,长沙某餐厅内,来自福建的女孩小熊称,被4岁男孩“摸了屁股”。但是,监控画面显示,一名幼童在餐厅跑动过程中,经过女生身边时,因为路窄(过道两边都有人),身体失衡,手部触碰到了女生身上。而且,事后男童父母向对方作出道歉,并且赔付了相关医药费用,但是女生仍然要求对方要么书面道歉,要么一家三口拍视频道歉。男孩父母称,小熊对男童有勒脖子的动作,并且孩子脖颈处有勒痕。 事件发生之后,有关部门先后组织三次调解,仍没能达成和解,当事女子坚持要走诉讼途径,将4岁幼童置于“被告席”上。 成年女性对4岁男童如此上纲上线,引发了舆论的热烈讨论。网友的普遍看法是,4岁的孩子没有性骚扰的故意,甚至缺乏起码的性别意识,而且个子比较矮,是走路不稳时才触碰到了女性身体的,既没有主观故意,也没有造成侵害后果,对方父母也是“仁至义尽”,做了口头道歉,也支付了医药费,但是仍被反复纠缠。 法律给予女性特定的人身权益保护,如设定猥亵、强奸等刑事罪名和相应的治安罚则。而这些违法活动和一般的纠纷、接触又较容易混淆,司法机关要花很大的成本去核实。如果当事人明知道纠纷与性侵害无关,却故意对普通纠纷上纲上线到性侵、性骚扰层面,动辄以此报警、立案,就可能浪费行政资源、司法资源,挤占舆论注意力资源。有时即便监控还原客观经过,当事人依旧不依不饶,反复启动报警、调解、诉讼程序,是把救济权利异化为博弈施压的工具。 纠缠式维权会带来多重损耗。一者,司法、调解资源属于全社会公共资源,基层纠纷处置力量本就紧张。一桩生活中的意外摩擦,反复占用调解、警务、诉讼渠道,无谓的纠缠会挤占公共资源,甚至对公共秩序构成扰乱。比如,前不久,杭州女性王某某将和邻居的口角纠纷,在“小作文”里面添油加醋写成了“遭男邻居猥亵,警察不管”,企图混淆视听,结果因为造谣反而受到了治安拘留处罚。 二者,滥用“反性侵”之名的纠缠,还在消耗社会信任、制造性别对立。当“性骚扰”标签被不加区分地套用在微小纠纷之上,会不断“稀释”类似指控的严肃性、受害人本身的信任度。一些人通过强行贴标签占了舆论的“便宜”,却堵上了后来者维权之路。而且事件还极易被裹挟进性别对立叙事,进一步撕裂公共舆论场。 公共资源容不下无谓纠缠,社会善意经不起肆意透支。类似孩子无意中的磕碰、邻里之间的口角、公共场所难免的接触,既没有造成严重损害,又不是恶意寻衅,一句“对不起”就该了结,而不是利用“小作文”、小视频反复消耗社会资源、消磨公众正义感。 个别当事人三不罢四不休,扛着各种光鲜的旗号反复纠缠,又是报警,又是扬言起诉,闹得沸沸扬扬,攫取流量关注,严重浪费行政资源、司法资源以及舆论资源,已经成为当下一种突出的负面社会现象。这值得高度警惕,也需要拿出必要的治理措施,职能部门不能一味迁就妥协。“纠缠式维权”该停了! 创作者_YQ4092 2026-09-08 19:10:58 封面新闻 2026-09-08 19:09:04 闪电新闻 2026-09-08 19:13:55 湛江日报 2026-09-08 19:18:43 广州市科协 2026-09-08 19:09:56 描容娱乐 2026-09-05 21:19:18 齐齐爱唠嗑 2026-09-07 05:36:21 音乐人物传 2026-09-07 16:16:33 俞涛不光会做九转大肠 2026-09-08 05:10:31 触视角 2026-09-06 12:45:26 乌上高高 2026-09-08 06:51:01 春风自如 2026-09-04 19:46:47 段子大爆炸 2026-09-07 09:33:15 主持人张紫琦 2026-09-08 19:02:48 ChinaRain刘晓健 2026-09-04 14:19:43 河南都市频道 2026-09-08 09:50:12 观象视频 2026-09-08 09:26:59 了鱼驴纪实 2026-09-07 01:01:43 皓诚观 2026-09-06 23:38:50 晓星懂天下 2026-09-06 05:33:19 星尘视频 2026-09-07 14:54:30 日落于西 2026-09-08 00:22:09 凤凰卫视 2026-09-05 20:58:22 环球武器 2026-09-07 11:01:44 掌闻视讯 2026-09-08 18:27:21 乐影快嘴侠 2026-09-05 21:10:20 东方寒兔 2026-09-08 04:41:36 政法频道 2026-09-07 19:02:59 脑洞编剧小剧场 2026-09-07 00:22:01 欢乐广播站 2026-09-07 10:19:08 法治频道晓辉在路上 2026-09-05 20:38:48 迷人de玫瑰 2026-09-08 13:48:49 带娃翻车老父亲 2026-09-07 03:09:04 A活着 2026-09-08 18:49:16 财联社 2026-08-12 15:51:22 北京青年x凉子访谈录 2026-09-08 17:20:24 老王说案 2026-09-08 13:46:33 胡莱克修斯 2026-09-04 02:47:41 极目新闻 2026-09-08 09:05:24 它在现场 2026-09-08 17:02:27
财政部发行3000亿元特别国债支持8家中央金融企业补充核心一级资本-newsf3a0ae282d233bd0
称被4岁男童摸臀的女子回应质疑:我是干自媒体的,当然需要流量,但不会颠倒黑白 律师:故意混淆“碰”和“摸”持续发视频,涉嫌寻衅滋事 “4岁男童被指摸臀事件”完整监控曝光 (来源:非微信抓取) 9月7日,“女子称在餐厅被4岁男童摸臀”事件引发舆论争议,成为各平台热搜。 现场监控显示,男童从餐厅跑向门外,穿过人流时碰到一女子臀部,后被女子拉扯衣领,引发围观。女子在网络上发布该事件视频后,被质疑维权过度、蹭流量。 涉事女子小熊(化名)回应,她曾3次前往派出所调解,2次因呼吸性碱中毒被送医抢救,出现失眠、焦虑,要求男童父母索赔精神损失费。她回应“蹭流量”的质疑,说:“我就是干自媒体的,当然希望流量,但不会被流量裹挟颠倒黑白。” 记者注意到,网友质疑小熊“蹭流量”的留言中,有人认为,小熊发了8条视频,好几条都是吵架的,是故意用冲突搏眼球,“从宿管吵到滴滴司机,又吵到4岁男童”。 9月8日,记者查看小熊的视频账号,现存的8条视频中,其中两条是对此次长沙事件的回应,另外一条是“大战宿管之破解道德绑架教程”,讲述与宿管阿姨吵架过程,另一条是因为顺风车拼客而与司机争吵的过程。 在那段28分钟的长视频中,小熊回应了“蹭流量”的质疑。她表示,第一条视频有500多万播放量,因为有男童家长的声音,被投诉下架。 “我是干自媒体的,当然需要流量,但我不会被流量裹挟做颠倒黑白的事情。能准确说出我视频点赞量的那个人,是不是在眼红我的流量。”小熊表示,她会起诉男童的父母,也会继续更新(视频)发布,会一直发布到事情解决。 记者注意到,小熊在社交账号备注信息中表示“已经在走诉讼程序”。记者向她发送私信联系采访,未获得回应。 该事件引发大量评论。不少网友认为,4岁男童的无意触碰与“摸屁股”是两种性质,事件不该发展成现在的局面,不该浪费太多社会资源。也有网友认为,即便是路过时无意的触碰,女子也应该收到一份道歉。更多的网友则留言,建议男童父母也提起诉讼索赔。 对此,湖北赋兮律师事务所律师尚满庆认为,小熊对事件的认知超过了常规,导致处理方式多处“越界”。 “首先,4岁男童是无行为能力人,在公开场合限制其自由行动,家长可以追责。从监控看,事发位置是比较窄的门口通道,那里的结账台是人流拥挤、不可避免相互触碰的地方,发生自然触碰的情况很正常。”尚满庆表示,事件发生后,小熊发视频、报警等行为都是其合法权益,但查看监控发现是4岁男童无意触碰后,继续以“摸我屁股”这样的口径要求精神损失费、发布视频获取流量,已经超出合理维权的范畴,涉嫌寻衅滋事。 “家长确实有公共场合约束孩子行为的责任,但视频中的行为,顶多是对小熊造成困扰,不足以达到伤害程度。所以,家长顶多是从礼貌角度需要说抱歉,但并不是因为过错去说对不起。而小熊出现的失眠、焦虑甚至抑郁,并不能证明是4岁男童触碰造成的。”尚满庆认为,如果男童是故意走到小熊面前拍打或者摸其臀部,她可以单方面要求主张。在此事件中,小熊将事件性质拔高,面对维权过程中的反馈,自我增加了压力。 尚满庆分析,小熊可以依法提起诉讼,但其诉求可能不会得到法律支持。其继续发布“4岁男童摸我屁股”的相关内容,家长感觉名誉权受损,可以报警、向平台投诉限制类似视频的发布,并诉讼要求赔偿。 8月26日,长沙某餐厅内,来自福建的女孩小熊称,被4岁男孩“摸了屁股”。但是,监控画面显示,一名幼童在餐厅跑动过程中,经过女生身边时,因为路窄(过道两边都有人),身体失衡,手部触碰到了女生身上。而且,事后男童父母向对方作出道歉,并且赔付了相关医药费用,但是女生仍然要求对方要么书面道歉,要么一家三口拍视频道歉。男孩父母称,小熊对男童有勒脖子的动作,并且孩子脖颈处有勒痕。 事件发生之后,有关部门先后组织三次调解,仍没能达成和解,当事女子坚持要走诉讼途径,将4岁幼童置于“被告席”上。 成年女性对4岁男童如此上纲上线,引发了舆论的热烈讨论。网友的普遍看法是,4岁的孩子没有性骚扰的故意,甚至缺乏起码的性别意识,而且个子比较矮,是走路不稳时才触碰到了女性身体的,既没有主观故意,也没有造成侵害后果,对方父母也是“仁至义尽”,做了口头道歉,也支付了医药费,但是仍被反复纠缠。 法律给予女性特定的人身权益保护,如设定猥亵、强奸等刑事罪名和相应的治安罚则。而这些违法活动和一般的纠纷、接触又较容易混淆,司法机关要花很大的成本去核实。如果当事人明知道纠纷与性侵害无关,却故意对普通纠纷上纲上线到性侵、性骚扰层面,动辄以此报警、立案,就可能浪费行政资源、司法资源,挤占舆论注意力资源。有时即便监控还原客观经过,当事人依旧不依不饶,反复启动报警、调解、诉讼程序,是把救济权利异化为博弈施压的工具。 纠缠式维权会带来多重损耗。一者,司法、调解资源属于全社会公共资源,基层纠纷处置力量本就紧张。一桩生活中的意外摩擦,反复占用调解、警务、诉讼渠道,无谓的纠缠会挤占公共资源,甚至对公共秩序构成扰乱。比如,前不久,杭州女性王某某将和邻居的口角纠纷,在“小作文”里面添油加醋写成了“遭男邻居猥亵,警察不管”,企图混淆视听,结果因为造谣反而受到了治安拘留处罚。 二者,滥用“反性侵”之名的纠缠,还在消耗社会信任、制造性别对立。当“性骚扰”标签被不加区分地套用在微小纠纷之上,会不断“稀释”类似指控的严肃性、受害人本身的信任度。一些人通过强行贴标签占了舆论的“便宜”,却堵上了后来者维权之路。而且事件还极易被裹挟进性别对立叙事,进一步撕裂公共舆论场。 公共资源容不下无谓纠缠,社会善意经不起肆意透支。类似孩子无意中的磕碰、邻里之间的口角、公共场所难免的接触,既没有造成严重损害,又不是恶意寻衅,一句“对不起”就该了结,而不是利用“小作文”、小视频反复消耗社会资源、消磨公众正义感。 个别当事人三不罢四不休,扛着各种光鲜的旗号反复纠缠,又是报警,又是扬言起诉,闹得沸沸扬扬,攫取流量关注,严重浪费行政资源、司法资源以及舆论资源,已经成为当下一种突出的负面社会现象。这值得高度警惕,也需要拿出必要的治理措施,职能部门不能一味迁就妥协。“纠缠式维权”该停了! 创作者_YQ4092 2026-09-08 19:10:58 封面新闻 2026-09-08 19:09:04 闪电新闻 2026-09-08 19:13:55 湛江日报 2026-09-08 19:18:43 广州市科协 2026-09-08 19:09:56 描容娱乐 2026-09-05 21:19:18 齐齐爱唠嗑 2026-09-07 05:36:21 音乐人物传 2026-09-07 16:16:33 俞涛不光会做九转大肠 2026-09-08 05:10:31 触视角 2026-09-06 12:45:26 乌上高高 2026-09-08 06:51:01 春风自如 2026-09-04 19:46:47 段子大爆炸 2026-09-07 09:33:15 主持人张紫琦 2026-09-08 19:02:48 ChinaRain刘晓健 2026-09-04 14:19:43 河南都市频道 2026-09-08 09:50:12 观象视频 2026-09-08 09:26:59 了鱼驴纪实 2026-09-07 01:01:43 皓诚观 2026-09-06 23:38:50 晓星懂天下 2026-09-06 05:33:19 星尘视频 2026-09-07 14:54:30 日落于西 2026-09-08 00:22:09 凤凰卫视 2026-09-05 20:58:22 环球武器 2026-09-07 11:01:44 掌闻视讯 2026-09-08 18:27:21 乐影快嘴侠 2026-09-05 21:10:20 东方寒兔 2026-09-08 04:41:36 政法频道 2026-09-07 19:02:59 脑洞编剧小剧场 2026-09-07 00:22:01 欢乐广播站 2026-09-07 10:19:08 法治频道晓辉在路上 2026-09-05 20:38:48 迷人de玫瑰 2026-09-08 13:48:49 带娃翻车老父亲 2026-09-07 03:09:04 A活着 2026-09-08 18:49:16 财联社 2026-08-12 15:51:22 北京青年x凉子访谈录 2026-09-08 17:20:24 老王说案 2026-09-08 13:46:33 胡莱克修斯 2026-09-04 02:47:41 极目新闻 2026-09-08 09:05:24 它在现场 2026-09-08 17:02:27
世界杯-dca0b4f7
称被4岁男童摸臀的女子回应质疑:我是干自媒体的,当然需要流量,但不会颠倒黑白 律师:故意混淆“碰”和“摸”持续发视频,涉嫌寻衅滋事 “4岁男童被指摸臀事件”完整监控曝光 (来源:非微信抓取) 9月7日,“女子称在餐厅被4岁男童摸臀”事件引发舆论争议,成为各平台热搜。 现场监控显示,男童从餐厅跑向门外,穿过人流时碰到一女子臀部,后被女子拉扯衣领,引发围观。女子在网络上发布该事件视频后,被质疑维权过度、蹭流量。 涉事女子小熊(化名)回应,她曾3次前往派出所调解,2次因呼吸性碱中毒被送医抢救,出现失眠、焦虑,要求男童父母索赔精神损失费。她回应“蹭流量”的质疑,说:“我就是干自媒体的,当然希望流量,但不会被流量裹挟颠倒黑白。” 记者注意到,网友质疑小熊“蹭流量”的留言中,有人认为,小熊发了8条视频,好几条都是吵架的,是故意用冲突搏眼球,“从宿管吵到滴滴司机,又吵到4岁男童”。 9月8日,记者查看小熊的视频账号,现存的8条视频中,其中两条是对此次长沙事件的回应,另外一条是“大战宿管之破解道德绑架教程”,讲述与宿管阿姨吵架过程,另一条是因为顺风车拼客而与司机争吵的过程。 在那段28分钟的长视频中,小熊回应了“蹭流量”的质疑。她表示,第一条视频有500多万播放量,因为有男童家长的声音,被投诉下架。 “我是干自媒体的,当然需要流量,但我不会被流量裹挟做颠倒黑白的事情。能准确说出我视频点赞量的那个人,是不是在眼红我的流量。”小熊表示,她会起诉男童的父母,也会继续更新(视频)发布,会一直发布到事情解决。 记者注意到,小熊在社交账号备注信息中表示“已经在走诉讼程序”。记者向她发送私信联系采访,未获得回应。 该事件引发大量评论。不少网友认为,4岁男童的无意触碰与“摸屁股”是两种性质,事件不该发展成现在的局面,不该浪费太多社会资源。也有网友认为,即便是路过时无意的触碰,女子也应该收到一份道歉。更多的网友则留言,建议男童父母也提起诉讼索赔。 对此,湖北赋兮律师事务所律师尚满庆认为,小熊对事件的认知超过了常规,导致处理方式多处“越界”。 “首先,4岁男童是无行为能力人,在公开场合限制其自由行动,家长可以追责。从监控看,事发位置是比较窄的门口通道,那里的结账台是人流拥挤、不可避免相互触碰的地方,发生自然触碰的情况很正常。”尚满庆表示,事件发生后,小熊发视频、报警等行为都是其合法权益,但查看监控发现是4岁男童无意触碰后,继续以“摸我屁股”这样的口径要求精神损失费、发布视频获取流量,已经超出合理维权的范畴,涉嫌寻衅滋事。 “家长确实有公共场合约束孩子行为的责任,但视频中的行为,顶多是对小熊造成困扰,不足以达到伤害程度。所以,家长顶多是从礼貌角度需要说抱歉,但并不是因为过错去说对不起。而小熊出现的失眠、焦虑甚至抑郁,并不能证明是4岁男童触碰造成的。”尚满庆认为,如果男童是故意走到小熊面前拍打或者摸其臀部,她可以单方面要求主张。在此事件中,小熊将事件性质拔高,面对维权过程中的反馈,自我增加了压力。 尚满庆分析,小熊可以依法提起诉讼,但其诉求可能不会得到法律支持。其继续发布“4岁男童摸我屁股”的相关内容,家长感觉名誉权受损,可以报警、向平台投诉限制类似视频的发布,并诉讼要求赔偿。 8月26日,长沙某餐厅内,来自福建的女孩小熊称,被4岁男孩“摸了屁股”。但是,监控画面显示,一名幼童在餐厅跑动过程中,经过女生身边时,因为路窄(过道两边都有人),身体失衡,手部触碰到了女生身上。而且,事后男童父母向对方作出道歉,并且赔付了相关医药费用,但是女生仍然要求对方要么书面道歉,要么一家三口拍视频道歉。男孩父母称,小熊对男童有勒脖子的动作,并且孩子脖颈处有勒痕。 事件发生之后,有关部门先后组织三次调解,仍没能达成和解,当事女子坚持要走诉讼途径,将4岁幼童置于“被告席”上。 成年女性对4岁男童如此上纲上线,引发了舆论的热烈讨论。网友的普遍看法是,4岁的孩子没有性骚扰的故意,甚至缺乏起码的性别意识,而且个子比较矮,是走路不稳时才触碰到了女性身体的,既没有主观故意,也没有造成侵害后果,对方父母也是“仁至义尽”,做了口头道歉,也支付了医药费,但是仍被反复纠缠。 法律给予女性特定的人身权益保护,如设定猥亵、强奸等刑事罪名和相应的治安罚则。而这些违法活动和一般的纠纷、接触又较容易混淆,司法机关要花很大的成本去核实。如果当事人明知道纠纷与性侵害无关,却故意对普通纠纷上纲上线到性侵、性骚扰层面,动辄以此报警、立案,就可能浪费行政资源、司法资源,挤占舆论注意力资源。有时即便监控还原客观经过,当事人依旧不依不饶,反复启动报警、调解、诉讼程序,是把救济权利异化为博弈施压的工具。 纠缠式维权会带来多重损耗。一者,司法、调解资源属于全社会公共资源,基层纠纷处置力量本就紧张。一桩生活中的意外摩擦,反复占用调解、警务、诉讼渠道,无谓的纠缠会挤占公共资源,甚至对公共秩序构成扰乱。比如,前不久,杭州女性王某某将和邻居的口角纠纷,在“小作文”里面添油加醋写成了“遭男邻居猥亵,警察不管”,企图混淆视听,结果因为造谣反而受到了治安拘留处罚。 二者,滥用“反性侵”之名的纠缠,还在消耗社会信任、制造性别对立。当“性骚扰”标签被不加区分地套用在微小纠纷之上,会不断“稀释”类似指控的严肃性、受害人本身的信任度。一些人通过强行贴标签占了舆论的“便宜”,却堵上了后来者维权之路。而且事件还极易被裹挟进性别对立叙事,进一步撕裂公共舆论场。 公共资源容不下无谓纠缠,社会善意经不起肆意透支。类似孩子无意中的磕碰、邻里之间的口角、公共场所难免的接触,既没有造成严重损害,又不是恶意寻衅,一句“对不起”就该了结,而不是利用“小作文”、小视频反复消耗社会资源、消磨公众正义感。 个别当事人三不罢四不休,扛着各种光鲜的旗号反复纠缠,又是报警,又是扬言起诉,闹得沸沸扬扬,攫取流量关注,严重浪费行政资源、司法资源以及舆论资源,已经成为当下一种突出的负面社会现象。这值得高度警惕,也需要拿出必要的治理措施,职能部门不能一味迁就妥协。“纠缠式维权”该停了! 创作者_YQ4092 2026-09-08 19:10:58 封面新闻 2026-09-08 19:09:04 闪电新闻 2026-09-08 19:13:55 湛江日报 2026-09-08 19:18:43 广州市科协 2026-09-08 19:09:56 描容娱乐 2026-09-05 21:19:18 齐齐爱唠嗑 2026-09-07 05:36:21 音乐人物传 2026-09-07 16:16:33 俞涛不光会做九转大肠 2026-09-08 05:10:31 触视角 2026-09-06 12:45:26 乌上高高 2026-09-08 06:51:01 春风自如 2026-09-04 19:46:47 段子大爆炸 2026-09-07 09:33:15 主持人张紫琦 2026-09-08 19:02:48 ChinaRain刘晓健 2026-09-04 14:19:43 河南都市频道 2026-09-08 09:50:12 观象视频 2026-09-08 09:26:59 了鱼驴纪实 2026-09-07 01:01:43 皓诚观 2026-09-06 23:38:50 晓星懂天下 2026-09-06 05:33:19 星尘视频 2026-09-07 14:54:30 日落于西 2026-09-08 00:22:09 凤凰卫视 2026-09-05 20:58:22 环球武器 2026-09-07 11:01:44 掌闻视讯 2026-09-08 18:27:21 乐影快嘴侠 2026-09-05 21:10:20 东方寒兔 2026-09-08 04:41:36 政法频道 2026-09-07 19:02:59 脑洞编剧小剧场 2026-09-07 00:22:01 欢乐广播站 2026-09-07 10:19:08 法治频道晓辉在路上 2026-09-05 20:38:48 迷人de玫瑰 2026-09-08 13:48:49 带娃翻车老父亲 2026-09-07 03:09:04 A活着 2026-09-08 18:49:16 财联社 2026-08-12 15:51:22 北京青年x凉子访谈录 2026-09-08 17:20:24 老王说案 2026-09-08 13:46:33 胡莱克修斯 2026-09-04 02:47:41 极目新闻 2026-09-08 09:05:24 它在现场 2026-09-08 17:02:27
转载请注明出处
本文的链接地址:http://www.teycb.com/ArTicle/details/61298037.sHtML
本文最后 发布于2026-09-09 23:11:43,已经过了0天没有更新,若内容或图片 失效,请留言反馈
推荐阅读
- 😲佩顿二世≠小佩顿?同样继承祖辈的名字 Jr.和II有何区别?-af4818a8
- 这就是硬汉!罗欣棫嘴巴流血投进关键三分,采访回应展极致求胜欲-b3aa3356
- "虎父无犬子,每体:佩德罗之子为巴萨U11B破门-ff9a339e
- 183元一张点映的IMAX票抢不到,票价越高越叫座 暑期档冷热不均,什么样的电影仍能拉动消费?-0a080f14
- 环亚旗舰厅app便捷移动体验与数字服务平台的使用指南
- 东风本田:油电双线实力出击-74cebd81
- 湖南杂交水稻超高产制种亩产首次突破1000斤
- 西安警方侦破行李箱藏尸悬案 案件细节披露-rssaid68655269c8cc62b
- 工信部推动历史经典产业高质量发展 让传统产业焕发新活力-news896d037f39f2087b
- 青峰村探索“美学+产业”乡村振兴路径-rssaif545311b8977e608
-

虎父无犬子,每体:佩德罗之子为巴萨U11B破门-ff9a339e
"曼联4000万飞翼缺席训练,确定无缘战曼城!曝德里赫特暂不复出原因-301158a7"
8天前
-

世界杯-dca0b4f7
广东具身智能机器人产业加速拓展应用场景-news8901fdd221006127
9天前
-

12球超越沃特金斯,麦金成为维拉队史欧战射手王-43b0b593
"摩尔线程超100亿元限售股解禁,当日大跌20%!9月科技次新股迎密集解禁大考-b2bec1fb"
4天前
-

再解《韩熙载夜宴图》:清夜欢宴 浮生幽怀-89a4b71c
中京电子股价连续涨停后提示交易风险:PCB关注升温但业绩仍承压-rssaiec8eaffe658a8f5f
6天前
-

何为精彩的终结?哈兰德:没有标准答案,关键在于门将扑不到-8553ac9f
记者:马里奥-0eda866a
3天前
-

外国游客从“打卡式买特产”转向“生活化买好物” “中国购”的行李箱里有了新东西(新视窗)-50d8076d
吴彦祖谈CHINA GT赛车起火事故,指责赛会方不承认错误:36小时后发出的声明是可耻的;组委会道歉后车队再发声称“回应缺乏担当”-e88ae5c8
0天前
-

国足公布新一期集训名单 多名年轻球员首次入选-rssai026542917b84c76d
北京永定河森林公园轮渡码头将全线运营-ed8e9509
1天前
-

“3连板”牛股提示:有快速下跌的风险!-6910fa67
习近平总书记关切基础教育高质量发展
5天前
-

导演沙漠谈电影创作平衡感,强调导演与片子圆融统一-5643e747
刚刚,突破“心理防线”!全球美元敞口,风险飙升!-9a16eed9
3天前
-

韩国考虑向霍尔木兹海峡派兵,专家:警惕“域外军事贡献”的延伸风险-99030d33
4.03亿元大单“黄了”!城地香江零投入项目合同解除,上半年净利转亏,股价年内跌超30%-6905181e
9天前
-

排名差119位!郑钦文欲掀翻大克星:赢球就成中国第3人 升世界第33-cfa08f1c
环亚旗舰厅app便捷移动体验与数字服务平台的使用指南
7天前
-

媒体人:火箭&活塞在等对方先报价 阿门的合同压低了奥萨尔的价格-08813182
记者:马里奥-0eda866a
8天前
猴子
邓意婷 

















